[OKFN-Spain] criterio

Jue Oct 4 07:27:02 UTC 2012

Por mi bien.

Mar

2012/10/4 Simona Levi <info en conservas.tk>

>
> El 04/10/12 0:11, Mar Cabra escribió:
>
> Disculpad que me pierda, pero no entiendo bien la conversación o a raíz de
> qué decimos esto. Por qué no empezamos por hacer una lista de los que
> estamos en este correo? Digo yo que el administrador (Alberto?) tendrá esta
> información...
>
> Propongo otra manera de proceder para evitar linchamientos:
> 1 - Los admins cierran la lista de una vez que a lo que veo no está cerrada
> 2 - Los admins habilitan un enlace para poderse de dar de baja facilmente,
> sin password para que las personas que se dan cuenta que no dan el perfil
> puedan darse de alta de forma anónima.
> Para esta operación damos 3 días
> 3 - Transcurridos estos 3 días, los admins publican la lista de miembros
> en un PAD. Damos 3 días para que cada uno indique que ha hecho para el
> Free/Open en los últimos 2 años y que licencia usa en los proyectos que
> hace o que licencias se usan en los proyectos en los que colaboran
> 4 - Hecho esto, durante 3 días discutimos si hay alguien que no está en el
> perfil indicado según los criterios expuestos primero por Roberto, luego
> por Alberto.
> De haberlo se propone su exclusión.
>
> Esta es mi propuesta para que se empiece ya. Necesitamos llegar a la
> reunión de Barcelona con las ideas claras. Para ser operativos y trabajar
> en cosas más útiles que esto.
>
> Espero que no tengamos que debatir de esto en la reunión de Barcelona.
>
> These are my wishies.
>
> Saludos
>
> Simona
>
>
>  Mar
>
> 2012/10/3 Guzmán <guzman.garmendia en gmail.com>
>
>> Pues sí, en esta materia hay mucho de 'alma' y hay que sementar por
>> sentimiento. Gracias por la claridad Simona.
>>
>>
>>
>> El 03/10/2012, a las 18:13, "Roberto Santos" <
>> roberto.santossantos en gmail.com> escribió:
>>
>> > +100
>> >
>> >
>> > Gracias Simona por decirlo con tanta delicadeza. Estaba redactando lo
>> mismo pero con un estilo mucho más tosco y torpe que el tuyo.
>> >
>> > Pongamonos a ello.
>> >
>> > El primer criterio es si todo el mundo es conciente de que "Open" es un
>> silogismo intencionado de "Libre" para evitar la ambigüedad del vocablo
>> "free".
>> > Si alguien considera que, en lo que a "conocimiento" se refiere, libre
>> y open no son lo mismo; esta no es una lista en la que su participación no
>> esté libre de malosentendidos.
>> >
>> > El segundo tiene que ver con la "candidez" de las acciones para lograr
>> el objetivo de conocimiento libre.  Si alguien piensa que las acciones
>> serán del tipo "bien queda""buen rollito" esta no es una lista comoda para
>> eso. Hay verdades duras y acciones que van a doler a algunas personas
>> (algunas allegadas) y ese desencuentro tendremos que asumirlo.
>> >
>> >
>> > Abrazos
>> >
>> > Twitter:  @rsantos_tlf
>> >
>> > ¡¡Ñu!!
>> > -----Mensaje original-----
>> > De: Simona Levi
>> > Enviado:  03/10/2012 17:56:17
>> > Asunto:  [OKFN-Spain] criterio
>> >
>> > Hola a todxs,
>> >
>> > he estado ponderando un tiempo este mail pero creo que es necesario.
>> >
>> > Personalmente creo que estamos cometiendo un error garrafal que me crea
>> serias dudas sobre
>> > el grupo.
>> >
>> > Espero que nadie tome este mail personalmente. Una buena parte de las
>> personas que están
>> > aquí no las conozco y no las estoy juzgando.
>> >
>> > Me he dado cuenta con sorpresa que hasta hace pocos día esta lista era
>> abierta a
>> > cualquiera que se pasara por ahí y le apeteciera darse de alta.
>> >
>> > Esto quiere decir que:
>> >
>> > 1 - no sabemos quien está en esta lista
>> > 2 - que no sabemos con que criterio y, sobretodo, si el criterio por el
>> que las personas
>> > están es el adecuado.
>> >
>> > Pienso que haber gestionado así la lista es pésimo, contrario a lo que
>> habíamos dicho y
>> > contrario a lo que acabamos de decidir por expresa petición de la casa
>> madre: parar las
>> > nuevas incorporaciones.
>> >
>> > Tengo una amplia experiencia en organizaciones y pienso que es más
>> fácil que NO se den
>> > condiciones para trabajar juntos que no que se den y que no todo el
>> mundo a la que le
>> > guste una palabra (por ejemplo "open") esté haciendo lo que realmente
>> se ha de hacer para
>> > defenderla. De verdad.
>> >
>> > Yo creo en la lucha. No se puede hace una lucha cosmética. y la gente
>> de OKNF es gente seria.
>> >
>> > Así que pregunto, cómo se plantea averiguar y cuándo quiénes de
>> nosotros pueden ser OKFN y
>> > quiénes no.
>> > Y no me excluyo. Según como se decidan los criterios, probablemente
>> seré la primera en no
>> > ser adecuada a una tarea que o se hace de verdad o se ha de atacar de
>> frente por servir de
>> > tapaderas a quienes el "open" lo usan para camuflar políticas nefastas.
>> >
>> > Supongo que de esto podremos hablar en Barcelona.
>> > Solo quería avisar a tiempo porque en Barcelona estará la casa madre y
>> no creo que sea
>> > buena idea que se vean trapos sucios.
>> > Esta limpieza se ha de hacer ahora o la tendremos que hacer
>> conjuntamente con ellos.
>> >
>> > EMHO
>> >
>> > Un saludo
>> >
>> > Simona
>> > X.net
>> > http://whois--X.net
>> > http://fcforum.net
>> >
>> https://www.google.es/search?q=simona%2Blevi&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > OKFN-SP mailing list
>> > OKFN-SP en lists.okfn.org
>> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > OKFN-SP mailing list
>> > OKFN-SP en lists.okfn.org
>> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>
>> _______________________________________________
>> OKFN-SP mailing list
>> OKFN-SP en lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing listOKFN-SP en lists.okfn.orghttp://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>
>
>
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20121004/796654e1/attachment-0002.html>