[OKFN-Spain] criterio

Vie Oct 5 15:05:19 UTC 2012

+100 I love intervención constructiva + :-)

El 04/10/12 19:07, Enric Senabre Hidalgo escribió:
> Hola,
>
> Yo trato de ser breve con la ayuda de una imagen: como dije tras lo
> que pude asistir en la reunión de chapters, veo todo esto como una
> situación "fractal". También en cuanto a confianza, que es de lo que
> va este thread gracias a la aportación de Simona.
>
> Por un lado a la OKFN se le acercan felizmente o bien con dudas
> individuos (círculos, en el esquema adjunto) y también instituciones
> (triángulos) para los que la respuesta es la formación de un nodo
> geográfico. A estas propuestas de nodos (cuadrados) a su vez se les
> acercan individuos o instituciones que también lo estamos haciendo
> felizmente o bien con dudas (de todo tipo).
>
> Nadie cuestiona que sean una institución seria, pero mi percepción
> (corroborada por aquella reunión, y el hecho confirmado de que estén
> aún perfilando un documento con directrices mejoradas para la
> formación de nodos) es que los grupos y luego nodos "validados" hasta
> ahora por la fundación se han ido gestando de modos muy diferentes. E
> intuyo tienen sus propias batallas diferentes también, no coordinados
> pero quiero pensar que bien retroalimentados con la casa madre.
>
> Opino que los documentos fundacionales que propone Alberto son un buen
> punto de partida, abiertos a modificación tanto los estatutos (para mí
> llegan como demasiado pronto, ya lo dije, pero bueno) como el roadmap
> (que debería ampliarse y discutirse más si la mayoría nos hemos de ver
> reflejados y motivados ahí). Las hojas de cálculo me dan un poco de
> miedo por reduccionistas pero esa última, también editable, puede ser
> un paso adicional que ayude a reconocernos entre nosotros más como
> también creo que hace falta. Me he permitido la libertad de añadir una
> columna sobre aportación al nodo ("Aportación al nodo OKFN") y
> motivaciones ("Qué esperas de un nodo OKFN").
>
> Si la lista ha de ser cerrada o abierta, el orden de las cosas que han
> de suceder y cómo nos hemos de regir quienes sigamos interesados (unos
> se irán, otros nuevos vendrán), espero que ese documento que están
> trabajando en base al GDocs con el acta de aquella reunión nos de más
> pistas y ayude a ir concretando. Ojalá llegue antes de la reunión del
> FCForum, que coincido debería pasar de esta fase en la que estamos a
> propuestas concretas consensuadas. Si no es así, espero entiendan que
> la falta de algunas cosas que tengamos claras para entonces es un
> problema compartido.
>
> Enric
>
> 2012/10/4 Marc Garriga Portola <mgarrigap en gmail.com>:
>> Buf!
>>
>> Me paso un día sin poder leeros y veo que el debate está al rojo vivo :)
>>
>> Mi opinión (intentaré ser breve):
>>
>> Comparto la idea iniciada por Simona. Puede no ser políticamente correcto,
>> pero no todos valemos para todo. El objetivo no es hablar del sexo de los
>> ángeles, el objetivo (inicial) es crear un chapter local de OKFN y el
>> objetivo (futuro) es promover (a mi juicio) todo lo que es open (reconozco
>> que es poco clara esta definición, pero creo que me comprendéis).
>> Comparto la idea de Alberto (y otros), me preocupa cerrarnos a nosotros
>> mismos y perder ideas, frescura de gente "virgen" en cuestiones Open.
>>
>> Dicho esto, mi propuesta es:
>>
>> Acceptar todas las personas que actualmente ya están en la lista (al fín y
>> al cabo han demostrado un claro interés).
>> Dejar claro el propósito de la lista actual: crear un chapter local español
>> de OKFN.
>> Personalmente creo que el número de personas actuales de la lista ya es
>> suficiente como para crear el chapter. No lo cerraría a más incorporaciones
>> (por si nos viene alguien que, por el motivo que sea, nos interesa que esté
>> con nosotros), pero no promovería más acceptaciones.
>> Probablemente en un futuro las personas de esta lista pasaran a ser el
>> "núcleo duro" de OKFN Spain (además tendrá que existir una "dirección" del
>> chapter). En este momento crearemos otra(s) lista(s) de divulgación,
>> captación de voluntarios, etc.
>>
>> Además (y yo lo considero muy importante):
>>
>> Conviene establecer unos criterios de permanencia a esta lista de creación
>> del chapter (y para el futuro "núcleo duro"). Aquí se está por méritos
>> hechos (en el chapter), no por el pasado de cada uno o por el nombre de cada
>> uno.
>> No hay que dramatizar, cuando uno no pueda dedicarse al chapter lo deja y,
>> quizás, vuelva más adelante. Sinceramente no creo que sea un chollo
>> "arrancar"/dirigir este chapter, y desde luego no deberíamos verlo para
>> conseguir un beneficio personal (como mínimo nunca ha sido mi caso).
>>
>> Dicho todo esto, pongámonos manos a la obra! (en los 3 ficheros que ha
>> mencionado Alberto).
>>
>> Creo que deberíamos avanzar lo máximo posible, en Barcelona sólo deberíamos
>> poner la guinda, nada más (os recuerdo que tenemos muy poco tiempo).
>>
>> Saludos (y perdonad la extensión del e-mail, no he conseguido ser breve :)
>>
>>
>> --
>> Marc Garriga
>> +34671079741
>> mgarrigap en gmail.com
>> desideDatum Data Company
>> http://desideDatum.com/
>> http://www.broucasola.cat/
>> http://www.caldocasero.es/
>> http://homemadebroth.blogspot.com/
>> http://www.linkedin.com/in/marcgarriga/
>> Twitter: @mgarrigap
>>
>> _______________________________________________
>> OKFN-SP mailing list
>> OKFN-SP en lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> OKFN-SP mailing list
> OKFN-SP en lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20121005/48a39b22/attachment-0002.html>