[OKFN-Spain] Presentación y duda

Jue Sep 12 18:36:40 UTC 2013

Hola Jesús María,

El 12/09/13 20:10, Jesús María López de Uribe escribió:
> El caso es que quería licenciar el logo de la Agencia Mancheta como
> Creative Commons, pero me surgen una serie de dudas.
> ¿Es conveniente licenciar como conocimiento abierto un logo de una
> Agencia de Noticias, por muy gratuitas que sean?
> ¿Podría encontrarme con que alguien externo "vendiera"  noticias en
> nombre de la Agencia Mancheta para desprestigiarla?
> ¿En este caso sería mejor registrar el logotipo de la marca como
> conocimiento cerrado o qué solución se le podría dar para evitar el uso
> fraudulento del logotipo con Conocimiento Abierto?
> Preguntas que se me escapan un poco y estoy seguro de que vosotros, que
> conocéis mucho más esto que yo me podéis solventar.
> Espero contestaciones.

Creo que aquí tienes una confusión entre el licenciamiento de los 
derechos de autor y la marca.

Lo lógico con los logos es obtener la marca de los mismos, porque es la 
única forma de que nadie pueda utilizarlos comercialmente suplantándote 
ni usando algo demasiado parecido para que te suplante. Esto se regiría 
por la ley de patentes y marcas, y es propiedad industrial, no intelectual.

Por otro lado puedes licenciar la obra como tal, en materia de propiedad 
intelectual (Ley de Propiedad Intelectual), mediante la licencia que 
quieras, con lo que cualquiera podrá reproducirla según los términos de 
tu licencia. Pero claro, después no podrás quejarte de que alguien haga 
un uso que tú consideres indebido de tu logotipo.

Por regla general, cuando la obra corresponde a una marca, lo mejor es 
licenciar la propia marca según un contrato a medida para ello en la que 
especifiques el uso que se puede hacer de la misma cubriéndote las 
espaldas ante lo que tú consideres usos ilegítimos (los determinas tú 
con tu contrato). Y no sé si para este caso Creative Commons sería la 
licencia más adecuada para ti, porque hasta donde yo sé sólo vela por la 
parte de la autoría intelectual de la obra, no del monopolio industrial 
que te otorga la marca.

Importante: las licencias libres (intelectuales) no están regidos con la 
marcas (industriales). Por ejemplo, Linux como obra es libre por su 
licencia (intelectual), pero el pingüino y la palabra "Linux" están 
monopolizados como marca por la Linux Foundation (o Linus Torvalds, no 
recuerdo), para que nadie los use indebidamente (por ejemplo para que 
Microsoft no saque un sistema operativo denominado comercialmente 
"Microsoft Linux Business Enterprise Resticted 2014")

No sé si te aclaro o confundo más...

Saludos,
-- 
Alberto Barrionuevo, Director
Grupo OPENTIA
OpenERP Partners
T (+34) 918 38 38 58
F (+34) 944 34 00 77

            OPENTIA
Ingeniería Informática en Abierto
         www.opentia.com