[OKFN-Spain] Canon a las universidades

Vie Ene 30 09:23:45 UTC 2015

Hola,

Al respecto hablé con CEDRO y la CRUE y el caballo de batalla ahora está en
establecer el mecanismo de pago.
CEDRO defiende la tarifa plana, la CRUE considera que se puede saber qué
consulta cada alumno y dejar fuera el "repago" por contenidos en abierto
y/o financiados con dinero público.

Os dejo el artículo:
http://www.rtve.es/noticias/20141127/universidades-defienden-pagar-cada-obra-gestora-derechos-cobrar-tarifa-plana/1050880.shtml

En su día hice una encuesta entre profesores:
http://www.rtve.es/noticias/20130409/profesores-se-muestran-contra-del-canon-universidades-ley-lassalle/628842.shtml

Saludos!

Vicky

--
Vicky Bolaños Huertas
Academia <https://urjc.academia.edu/vickybol> - Linkedin
<http://es.linkedin.com/in/vickybol/>
@VicKybol <http://www.twitter.com/vickybol>

2015-01-28 18:44 GMT+01:00 alberto abella <alberto.abella en okfn.es>:

>  En contra de esta ley OKFN Spain se ha alineado en la coalición pro
> internet[1] para esta reforma de la ley que es de lo peor que he visto en
> mucho tiempo puesto que no satisface ni a sus impulsores que intentaron
> pedir su no entrada en vigor. Ya ha perjudicado a muchas empresas que ya
> han cerrado (y más que cerrarán) cuando se sustancie el canon.
> Por que ahora mismo, increíble, tenemos una ley que dice que hay un canon
> que hay que pagarlo desde su entrada en vigor este 2 de Enero pero que
> todavía no se sabe el importe.
>
> Además (y por esto estamos en la coalición) ataca directamente a la
> difusión del conocimiento abierto donde los autores queremos que se difunda
> sin limitaciones un contenido (o con las limitaciones que nosotros
> establezcamos).
>
> Mas info:
> [1] <http://coalicionprointernet.com/> http://coalicionprointernet.com/
>
>
>
>
> On Wed, 2015-01-28 at 16:18 +0100, Marta de Miguel wrote:
>
> Hola,
>
>   Gracias por las respuestas.
>
> Sí, conozco lo que Javier de la Cueva va publicando y sé que desde
> REBUIN se está tratando el tema pero mis dudas vienen porque lo que creo
> que se está haciendo va enfocado a las repercusiones en el acceso
> abierto (recursos de producción científica o académica) donde el
> artículo 32 toca de lleno.
>
> Sin embargo, me surge la duda de que aunque no sea el objetivo de la
> ley, un daño colateral no calculado es que también afecte a lo que desde
> las universidades se está liberando desde los portales de datos abiertos
> y/o transparencia. No por los datos en sí, los datos no están afectados
> por licencias, sino por las "obras derivadas" de los datos:
> estadísticas, informes, ... Es por esas "obras" por las que en los
> portales se añaden las licencias CC-BY. Desde ese punto de vista sí
> podrían ser publicaciones impresas o susceptibles de serlo y por tanto
> ser un problema de cara a la LPI.
>
> Un saludo,
>
> Marta
> _______________________________________________
> okfn-sp mailing listokfn-sp en lists.okfn.orghttps://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>
>
>
> _______________________________________________
> okfn-sp mailing list
> okfn-sp en lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20150130/0784339d/attachment-0004.html>