[OKFN-Spain] Fwd: Situación de patentes a nivel de Unión Europea

[Alberto Barrionuevo]

REENVÍO este texto que viene de una respuesta que en privado he dado a 
algunos miembros de esta lista:

Hola,

Muy resumidamente porque cada vez es retorcidísimo el tema: desde que
tumbamos la diretiva (hace 10 añitos ya), lo que han hecho es trabajo de
hormiguita por dos frentes principalmente:

1) Leyes y jurisprudencias nacionales en los principales países

2) Directiva de tres únicos idiomas oficiales para las patentes (a la
que España no se adhirió por no incluir el español) y Patente Unitaria
para crear patentes de la Unión Europea gestionadas (o más bien
"mangoneadas") por la EPO.


La verdaderamente peligrosa es la Patente Unitaria, que salió adelante
para casi todos lo países como una "cooperación reforzada", pero sin
España por el tema de los idiomas (sólo EN/FR/DE).

El verdadero peligro de la patente unitaria es que fija un tribunal
europeo (comunitario) "especializado" de patentes como tribunal supremo
en la materia sin que el Tribunal de Estrasburgo (el supremo de verdad
en la UE) tenga poder de verdad sobre él. El argumento es que esto de
las patentes es demasiado técnico para los "pobres jueces ignorantes"
del Tribunal de Estrasburgo (ironía).

Esta jugarreta sinceramente al final no me acuerdo cómo quedó, porque
obviamente hubo impugnaciones a nivel jurídico y seguramente esté aún en
el alero. Entre otras cosas creo que España impugnó el tema del los tres
idiomas oficiales (época de Zapatero), y no sé si Italia también lo
hizo, porque fue en época de Berlusconi y en algunos casos ese gobierno
primó los intereses de los monopolios.

Para entendernos, lo del tribunal supremo de patentes sin poder alguno
por encima sería algo así como si determinado colectivo, como el médico,
teniendo en cuenta que su materia es *muy técnica* dispusiera de un
tribunal supremo autónomo completamente por el que dictaminara toda la
jurisprudencia que quisiera.

Al igual que el tribunal supremo médico, formado por médicos, no tendría
en cuenta a los pacientes, el tribunal supremo de patentadores no tendrá
en cuenta a los consumidores, creadores y PYMES, sólo a los verdaderos
clientes de la EPO: las multinacionales que patentan a mansalba.

Obviamente, lo previsto es que los jueces de ese tribunal supremo de
patentes salgan del departamento de la EPO que hace las funciones de
tribunal de patentes.

España ahora lo que hace con esta Ley es ajustar el literal de la Ley al
literal de las

Muy democrático no parece, ¿no?

Saludos,
//Alberto.