[OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de Patentes

Mie Mar 4 20:10:11 UTC 2015

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA512

Hola a todos:

Aunque estoy un poco falto de tiempo últimamente, intentaré echar una
mano en lo que pueda. Pongo en copia a mi hija por si quiere colaborar
en el análisis del proyecto de Ley.

Un saludo, Fernando Acero

El 04/03/15 a las 00:29, Alberto Barrionuevo escribió:
> Hola:
> 
> Voy a intentar sacar tiempo de no sé dónde (ahora estoy terminando 
> hoy mi jornada "laboral") y hacer un análisis de la ley, porque en 
> una primera lectura muy parcial y por encima ya detecté más 
> detallitos como ese.
> 
> Espero que a este análisis me puedan acompañar otras personas 
> expertas en la materia a las que ya advertí, con lo que tendríamos 
> un análisis mucho más robusto.
> 
> A partir de ahí tienen que ser otros los que monten la campaña 
> (¿Simona...?), porque yo no doy para más.
> 
> El calendario dependerá de cuándo lo presenten a trámite en el 
> Congreso. Creo que aquí hay personas que pueden informar mejor de 
> esos detalles que yo (¿Roberto?).
> 
> Saludos, //Alberto.
> 
> 
> On 04/03/15 00:07, Javier Creus wrote:
>> podríamos decir que afecta a la libertad como tal
>> 
>> javi
>> 
>> El 3 de marzo de 2015, 23:25, Eduardo Robles Elvira 
>> <edulix en agoravoting.com <mailto:edulix en agoravoting.com>> 
>> escribió:
>> 
>> Hola gente:
>> 
>> Un carrito de la compra típico infringe facilisimamente decenas 
>> de patentes, esto crea un inseguridad jurídica de campeonato.
>> Que me corrija Alberto pero tengo entendido que hay más de 100k 
>> patentes de software ya registradas a nivel europeo, que una 
>> legislación así haría que de repente aplicasen en España. Lo que 
>> puede hacer una doctrina basada en un término tan tonto como 
>> "as-is". Puf que mala noticia ¡todo el rollo este de nuevo! 
>> Recuerdo la lucha que montamos en su día desde la Universidad de 
>> Sevilla mi primer año de carrera.. ahora todo esto de nuevo.
>> 
>> Saludos, -- Eduardo Robles Elvira     @edulix             skype: 
>> edulix2 http://agoravoting.org       @agoravoting +34 634 571 634
>> <tel:%2B34%20634%20571%20634>
>> 
>> 
>> 2015-03-03 22:55 GMT+01:00 Simona Levi <info en conservas.tk 
>> <mailto:info en conservas.tk>>:
>>> Hola! que calendario se prevee? Quien está activo con esto? Si 
>>> los mas versados escriben un mini-post , nos ofrecemos para
>> montar buena
>>> campaña y estruendo en redes right now
>>> 
>>> El 03/03/15 a las 00:34, Alberto Barrionuevo escribió:
>>> 
>>> Hola:
>>> 
>>> Sugiero que le echéis un vistazo a la Ley de Patentes que
>> pretenden
>>> sacar antes de fin de legislatura:
>>> 
>>> 
>> 
>> https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#(Página1)
>>
>>
>>
>>  
>> <https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#(P%C3%A1gina1)>
>>
>>
>>
>> 
> 
>>> Por poner un ejemplo, y quienes estén versados en el mundo
>> patentil me
>>> entenderán, incluye el infame "as such" por el que la Oficina
>> Europea de
>>> Patentes está saltándose toda restricción a la materia 
>>> inventiva:
>>> 
>>> === LEY DE 1986 VIGENTE ACTUALMENTE: === 5. Lo dispuesto en el 
>>> apartado anterior excluye la patentabilidad
>> de las
>>> materias o actividades mencionadas en el mismo solamente en la
>> medida en que
>>> la solicitud de patente o la patente se refiera exclusivamente 
>>> a
>> una de
>>> ellas.
>>> 
>>> PROYECTO DE LEY DE 2014/2015 === 5. Lo dispuesto en el
>>> apartado anterior excluye la patentabilidad
>> de las
>>> materias o actividades mencionadas en el mismo solamente en la
>> medida en que
>>> la solicitud de patente o la patente se refiera exclusivamente 
>>> a
>> una de
>>> ellas considerada como tal. ===
>>> 
>>> Para los no versados, según la interpretación de la EPO que se
>> acepta en el
>>> mundillo de las patentes como norma interpretativa de 
>>> referencia
>> (incluso
>>> judicialmente), "as such" básicamente significa que todas las
>> excepciones no
>>> patentables que menciona la ley carecen de valor práctico 
>>> alguno,
>> porque
>>> según esa interpretación "software" pasa a ser distinto a
>> "software como
>>> tal", "matemáticas" no son "matemáticas como tales" y "ADN" no 
>>> es
>> "ADN como
>>> tal", con lo que pueden tranquilamente patentar todo el 
>>> software
>> y todo el
>>> ADN que quieran.
>>> 
>>> Esto a primera vista podría parecer tener poco que ver con la
>> transparencia
>>> y la apertura de dato, pero no os podéis imaginar la candidad 
>>> de aplicaciones legales que tiene el que te puedan restringir
>> cualquier
>>> libertad mediante una patente. Por poneros un ejemplo, las
>> patentes (y más
>>> concretamente sus royalties) son uno de los principales 
>>> métodos
>> utilizados
>>> por la entidades multinacionales para evadir impuestos de 
>>> forma
>> totalmente
>>> legal. Concretamente para justificar repatriaciones de capital
>> libres de
>>> impuestos a sus filiales o holdings en paraísos fiscales o 
>>> países fiscalmente más laxos.
>>> 
>>> Una patente ilegítima también puede restrigir muy seriamente 
>>> la
>> libertad de
>>> expresión, de creación, de comunicación, de libre mercado, 
>>> etc.
>>> 
>>> Repito, sugiero su análisis y puesta en común, porque como 
>>> esto
>> que comento
>>> del "as such" tiene muchas cosas más (patentes a la vida, 
>>> etc.)
>>> 
>>> Saludos, //Alberto. 
>>> _______________________________________________ okfn-sp
>>> mailing list okfn-sp en lists.okfn.org
>>> <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org> 
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp Unsubscribe: 
>>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>> 
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________ okfn-sp
>>> mailing list okfn-sp en lists.okfn.org
>>> <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org> 
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp Unsubscribe: 
>>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>> 
>> _______________________________________________ okfn-sp mailing 
>> list okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org> 
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp Unsubscribe: 
>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -- www.IdeasforChange.com <http://www.IdeasforChange.com> 
>> www.NoSomosHormigas.org <http://www.NoSomosHormigas.org>
>> 
>> 
>> _______________________________________________ okfn-sp mailing 
>> list okfn-sp en lists.okfn.org 
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp Unsubscribe: 
>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>> 
> 
> 
> _______________________________________________ okfn-sp mailing 
> list okfn-sp en lists.okfn.org 
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp Unsubscribe: 
> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp .
> 

- -- 
Fernando Acero Martín <facemar(en)gmail(punto)com>
Registered Linux User: #294896
Root (FNMT):
http://www.cert.fnmt.es/content/pages_std/certificados/FNMTClase2CA.cer
Root (CAcert): http://www.cacert.org/index.php?id=3
GPG ID: 0xC42EBE2CBE735A99
GPG Fingerprint: E8B0 41EC 278E 4932 C15C B866 C42E BE2C BE73 5A99
GPG  Public key at: pgp.rediris.es
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1

iQIcBAEBCgAGBQJU92aaAAoJEMQuviy+c1qZrTAQAIcKck+lIIvDhFdPnSPQWTXt
SzPYiTNX5yf2EwjJFpYUx9QENIYjJLDrhxX0uYWoR9RVemKwcxeNRW7ePpsI54X5
wdUivIy4EsCXPMQe2BRfZSeSgnMMmShhdu7f2wK/oMl5XgH6JjlwvVnjrK4AM5uG
3tZWrsHjNK2+s6Pyv/KMyiDaQ0cQoOf925+n298F9xuixgWomDNSt1UnbPBXKNQa
qM/OflTLNBnFbkKBXPxA5+IDt1i/j2OXF24Ae8rUHpStxyNEmmw9q284s3bOdBpP
JktyTzVdn8V1ycZzl7c1RxlUxaofrv7IDxM/NEhJuLUomUq1/KjHBvdNJZwRbYXc
OKX5zW6qniiUkClSxSV+3oJudC1xDBWho7NWy5wQxH6lB/D/Zcfa8D6T2dvkCvzL
+WrYNB01fBYHQu9VVmNVVdcvgJgynYL9zbvNn9lEf59Ogbd8brftSFxzuOjqVWnP
9C7iML+wQUwPm7UCW85gaA2tQeoS9i6arvk2iEfB3Cjxzeu+onR9r2gd6Wa++ujV
o0CscxFj5oN5BkRSlrqZTJtb13vmtV0u2K0epYudKkCGEPcPdglV0sAsxeCb01Lq
EzQUso9KW9zb8eM0AhJa/1jJDx1Ap/d785Nr0AMxaVoEhUX6iZddyPcGIlrwxcCH
bbuhhS+oRwdrcPd75LcG
=F4sz
-----END PGP SIGNATURE-----