[OKFN-Spain] Explicación de los cambios art. 4 punto 5 - Re: Proyecto de nueva Ley de Patentes

[Alberto Barrionuevo]

Fernando, referente a tu artículo, el cambio no es sólo que incluyan el 
"como tal", sino que cambian el texto del punto 5 de ese artículo de 
forma que ya no excluyen aquello que "contenga" cualquiera de las 
exclusiones.

Lo explico todo en este extracto de un seminario que impartí en 2006 en 
la EOI en un debate mano a mano contra nuestro funcionario 
"representante" de la OEPM en la EPO [anexo]

A ver, todo parte de que el Eonvenio diplomático en el que tienen 
firmado 35 países europeos y que constituye una especie de constitución 
para la European Patent Office, esto es, el Convenio de la Patente 
Europea o Convenio de Munich (CPE) tiene un articulado no 
suficientemente atado y bien atado, con lo que deja resquicios 
interpretativos que lo separan de la intención original de sus legisladores.

Así, en España la clave es que hasta ahora la Ley española tenía su 
propia interpretación del Convenio de la Patente Europea (o Convenio de 
Munich, CPE) que era mucho más restrictiva en términos de patentabilidad 
de la extremadamente laxa intepretaión de la European Patent Office 
(EPO). De hecho estaba basada en las originales guías de examen de la 
EPO antes de que paulatinamente se fuera convirtiendo en un 
prácticamente el cortijo actual.

Por lo tanto, tenemos dos interpretaciones del CPE:
1) Ley 11/1986, correctamente restrictiva y vigente a día de hoy
2) Guías de examen actuales de la EPO, por las que cuela todo y no hay 
restricción alguna en la práctica.

Así, la Ley de 1986 vigente aún, simplemente fija unas exclusiones 
rígidas y añade que esas exclusiones de la patentabilidad son válidas 
"mientras no contradijeran el CPE", aunque no sea problema alguno 
contradecir la intepretación de las guías de examen de la EPO.

Ahora el Proyecto de Ley nueva, lo que hace es que tira a la basura la 
interpretación tradicional de la Ley española y directamente traspone la 
interpretación del CPE que hacen las actuales guías de examen de la EPO.

Y el punto clave donde hace eso -hasta donde he podido leer, aunque fui 
al grano- es en el artículo 4, punto 5 que he explicado en un correo 
antrior.

Como digo, por favor para entenderlo -es una materia interesadamente 
retorcida, lo sé- leed mi explicación en las transparencias anexas y 
preguntadme cualquier duda.

Saludos,
//Alberto.
PD: por supuesto, las transparencias tienen la licencia libre que más 
rabia os dé y se pueden publicar cuanto queráis.


On 05/03/15 21:36, Fernando Acero Martín wrote:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA512
>
>
> Hola a todos:
>
> He escrito esto:
>
> http://fernando-acero.livejournal.com/98919.html
>
> Lo he colgado en Kriptópolis y estoy a la espera que lo valide el
> Administrador.
>
> También lo he movido por Twitter:
>
> https://twitter.com/facemar/status/573581586794418177
>
> Un saludo, Fernando Acero
>
> - --
> Fernando Acero Martín <facemar(en)gmail(punto)com>
> Registered Linux User: #294896
> Root (FNMT):
> http://www.cert.fnmt.es/content/pages_std/certificados/FNMTClase2CA.cer
> Root (CAcert): http://www.cacert.org/index.php?id=3
> GPG ID: 0xC42EBE2CBE735A99
> GPG Fingerprint: E8B0 41EC 278E 4932 C15C B866 C42E BE2C BE73 5A99
> GPG  Public key at: pgp.rediris.es
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1
>
> iQIcBAEBCgAGBQJU+L5eAAoJEMQuviy+c1qZJhoQAJoAsvYX26JdlIQGioFAQtOx
> nvplCm/v9WwSdm5qX16P9QtXSJTfs0nyRV7VNBjh2j1SWs+PZDmR7qBU3htHaBEf
> Bb7y5r1fQbG2BEkXPyereKDGhY72c1x1566zfMHzte1VRWpuRoNUACUZwyrbfL2M
> tJwEHFqTaSD00IU9QTfI6S6cmFNj/44Rd0mT0c5YooshDIHkvSkKYSoTobUTKC1n
> 8fSa1Rjv1lPWuQK4Kve+vjad4n0Un2DxPQIp2xJbbFlIhS4X1R+XBJYvuNSgGQjk
> wFlBfd75D9veH0BADbiAse7HXTvuXtdsfLyyo4QFXjTAkH1nnH6bBh2cpX+G074c
> JUvor2hN2EcktplVuphGV1R8jgjBvcxX+pH6jk4WvIpG23rXT9Ekf4Az0P9KoCk5
> +jKWew0He7OArm/qvAOkCKLyc70wRJJW3Zihnv8uoXF7EMSSPfQCyqqN+mRPVczK
> GuDaPUmfvKO2so5IXfb3vjfrgKVuDLBMmQ6rvruecqVMeHjs2hs9t2xVJKCCtksG
> cy0Sv4toIohWQy5/W3fgwMGJ9rL1wejceWAEyQYyq5Rb0jk831D//J2pUL82hEWi
> nS/2SKW1UAly4DZBIsaliyRIn0J2z+vh3QmoImM+G9dt1g66xLDKFI8Xfc0jvWZP
> miUV6zr1WinDy/vDsMSr
> =dpFs
> -----END PGP SIGNATURE-----
> _______________________________________________
> okfn-sp mailing list
> okfn-sp en lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>


------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: seminarioPatentes-Barrionuevo-20061108-ley_ES.pdf
Type: application/pdf
Size: 77059 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20150305/9da9aab1/attachment-0004.pdf>