[OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de Patentes
Juanrrcc
zwiterion en gmail.com
Lun Mar 9 10:23:12 UTC 2015
No, pero Barahona mola mucho jejeje
Tira por ahí aunque tengamos refuerzo ;)
El 09/03/2015 10:54, "Vicky Bolaños" <vickybol en gmail.com> escribió:
> Mil gracias, Juan! Me han pasado el contacto de Barahona, coincide?
>
> --
> Vicky Bolaños Huertas
> Academia <https://urjc.academia.edu/vickybol> - Linkedin
> <http://es.linkedin.com/in/vickybol/>
> @VicKybol <http://www.twitter.com/vickybol>
>
> 2015-03-09 10:34 GMT+01:00 Juanrrcc <zwiterion en gmail.com>:
>
>> Vicky, sobre patentes sw puedo conseguirte uno. sobre patentes en general
>> ya ando más perdido. Te vale?
>> El 09/03/2015 10:25, "Vicky Bolaños" <vickybol en gmail.com> escribió:
>>
>> ¿Hay algún profesor/miembro del mundo universitario relacionado con las
>>> patentes disponible para hablar en esta lista?
>>>
>>> Necesito hablar con alguno por teléfono esta misma mañana,
>>>
>>> Gracias!
>>>
>>> Vicky
>>>
>>> --
>>> Vicky Bolaños Huertas
>>> Academia <https://urjc.academia.edu/vickybol> - Linkedin
>>> <http://es.linkedin.com/in/vickybol/>
>>> @VicKybol <http://www.twitter.com/vickybol>
>>>
>>> 2015-03-06 12:17 GMT+01:00 Simona Levi Xnet <simona en xnet-x.net>:
>>>
>>>> Hola!
>>>>
>>>> tenemos el post
>>>>
>>>> http://xnet-x.net/ley-patentes-como-tal
>>>>
>>>> lo trabajaron roberto y alberto.
>>>>
>>>> pensamos lanzar a las 12.30.
>>>>
>>>> ht #NoPatentesALaVida
>>>>
>>>> Es mas inclusivo.
>>>>
>>>> Si todo ok listo en las lineas que marcaba alberto.
>>>>
>>>> Enviamos a prensa con los tels de roberto, alberto , y fernando. Porfa,
>>>> llamad vosotros tambien prensa. Es importante.
>>>>
>>>> Alguien quiere el html para pasarlo a su blog?
>>>>
>>>> Vamos!!!
>>>>
>>>> El 06/03/15 a las 10:21, Alberto Barrionuevo escribió:
>>>>
>>>> Idea fuerza 1: "La propuesta de Ley de Patentes del PP abre la puerta a
>>>> los grandes monopolios privados con la eliminación de las restricciones a
>>>> la patentabilidad."
>>>>
>>>> Idea fuerza 2: "El consumidor y el pequeño y medio emprendedor quedan
>>>> indefensos con la nueva Ley de Patentes del PP."
>>>>
>>>> Idea fuerza 3: "El PP pasa de la burbuja inmobiliaria a la burbuja de
>>>> patentes de pésima calidad, con importante distorsión del libre mercado."
>>>>
>>>> Son mensajes cada uno orientado a distintas ideologías políticas y
>>>> todos se centran en meterle presión al unico partido que puede evitar este
>>>> desastre de Ley.
>>>> //A.
>>>>
>>>> On 06/03/15 09:12, Simona Levi wrote:
>>>>
>>>>
>>>> Propuesta de salir sobre las 12h cuando tenga texo enlace envo
>>>>
>>>> El 05/03/15 a las 22:59, roberto santos escribió:
>>>>
>>>> Cesar, necesitamos que pincheis a los políticos y periodistas para que
>>>> difundan este tema.
>>>>
>>>> Cosas clave. La Oficina Europea de Patentes NO es una organización de
>>>> la Unión Europea. No está sujeta a la jurisdicción del parlamento, de
>>>> la comisión ni de los tribunales europeos.
>>>> Ella es la que ha metido el "as such" a través de las oficinas
>>>> nacionales de patentes porque es su negocio y aumentar la
>>>> patentabilidad siempre les interesa como colectivo
>>>>
>>>> La Oficina Europea de Patentes está controlada por aquellos a los que
>>>> sirve; las grandes multinacionales.
>>>>
>>>> La forma de patentar software es meterlo en un "artefacto", "invento"
>>>> o "idea" que lo contenga (eso es lo que ahora permitiría la ley) y de
>>>> esta forma todas las partes quedan bajo ese privilegio.
>>>>
>>>> Las multinacionales tienen una maquinaria inmensa de patentar. Una
>>>> PyME no puede ni intentarlo.
>>>>
>>>> Los tolls de patentes compran sacos de patentes y ofrecen a sus
>>>> cliente mecanismos para amenazar a los competidores del que les paga.
>>>>
>>>> Esto es un tema de negocio pasando por encima de las libertades y
>>>> derechos
>>>>
>>>> Eso es lo que hay que hacer comprender a la gente.
>>>>
>>>> Abrazos
>>>>
>>>> El 5 de marzo de 2015, 20:18, Cesar Garcia Saez
>>>> <cesargarciasaez en gmail.com <mailto:cesargarciasaez en gmail.com>
>>>> <cesargarciasaez en gmail.com>> escribió:
>>>>
>>>> Hola Roberto,
>>>>
>>>> Coincido respecto a la forma en la que se están haciendo las cosas
>>>> y el compresión espacio temporal antes de las elecciones. Ahora
>>>> bien, por trasladar concretamente el ofrecimiento de Pablo: ¿Hay
>>>> algo concreto en lo que podamos ayudar más allá de la difusión que
>>>> propone Simona?
>>>>
>>>> Lo comento porque Pablo es jurista con experiencia en estos temas
>>>> tecnológicos y si puede colaborar de alguna forma concreta, es
>>>> buen momento para involucrarle. Extrapolo esto mismo de forma
>>>> amplia: concretamente, ¿que podemos hacer cada uno de nosotros?
>>>> ¿hace falta alguna cosa/proceso/paso en particular?
>>>>
>>>> Saludos y gracias por impulsar este importante tema,
>>>> César
>>>>
>>>> 2015-03-05 20:06 GMT+01:00 roberto santos
>>>> <roberto.santossantos en gmail.com
>>>> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>
>>>> <roberto.santossantos en gmail.com>>:
>>>>
>>>> Hola
>>>> Conozco bien la teoría y Estoy de acuerdo con lo que dice tu
>>>> amigo, pero no es el caso.
>>>>
>>>> Es una propuesta del gobierno, que controla con mayoría
>>>> absoluta las dos cámaras.
>>>>
>>>> El PP está actuando sistemáticamente en modo churrera porque
>>>> se acaba su tiempo en el poder; mínimos plazos de enmienda (si
>>>> no lo han sacado ella es porque ni ellos mismos han sido
>>>> capaces de pasar todos los trámites legales de consulta,
>>>> información a otro órganos), no deja que haya enmiendas en el
>>>> Senado (puede bloquearlas todas) y así evita que tenga que
>>>> volver al Congreso y entrar en cola (así no hay dilaciones).
>>>> No saca las aprobaciones a pleno y así es más agil en las
>>>> comisiones.
>>>>
>>>> O sea; Si, si hay prisa y si, si está todo el pescado vendido
>>>> porque las personas del PP que entendieron y defendieron la no
>>>> patentabilidad del software ya no están en el Congreso ni en
>>>> el Senado.
>>>>
>>>> No podemos permitirnos ni un momento de relax con este tema
>>>>
>>>> Abrazos
>>>>
>>>> El 5 de marzo de 2015, 19:48, Cesar Garcia Saez
>>>> <cesargarciasaez en gmail.com <mailto:cesargarciasaez en gmail.com>
>>>> <cesargarciasaez en gmail.com>>
>>>> escribió:
>>>>
>>>> Hola a todos,
>>>>
>>>> He planteado este tema en ISOC-ES y esto me ha respondido
>>>> Pablo García Mexia, que lleva toda la parte legal:
>>>>
>>>> 1. Hay tiempo, puede que incluso. Primero porque la Mesa
>>>> del Congreso de igual vuelve a ampliar el plazo de
>>>> enmiendas: así lo han venido haciendo varias veces desde
>>>> noviembre y además tened en cuenta que no hay límite
>>>> reglamentario para esas sucesivas ampliaciones. Pero
>>>> segundo, porque aunque la ley no pase por Pleno en el
>>>> Congreso, en todo caso tiene que ir al Senado, donde se
>>>> dispone de un plazo de otros dos meses desde que llegue
>>>> para enmendar y votar.
>>>> 2. Hay posibilidades de enmendar sobradas. Porque aun
>>>> suponiendo que efectivamente no se ampliase más el plazo
>>>> de enmiendas en el Congreso, el Senado es lugar ideal para
>>>> meter y aprobar este tipo de enmiendas, suelen incluso
>>>> preferirlo, al ser una Cámara mucho más discreta.
>>>> 3. Dicho todo lo anterior, y es mucho, pues quita las
>>>> prisas y también las angustias de que "la suerte está
>>>> echada", no sé si puedo ayudar en algo más. Dímelo si es
>>>> el caso.
>>>>
>>>> ¿Ideas?
>>>> César
>>>>
>>>> 2015-03-05 19:45 GMT+01:00 roberto santos
>>>> <roberto.santossantos en gmail.com
>>>> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>
>>>> <roberto.santossantos en gmail.com>>:
>>>>
>>>> Movedlo a otras organizaciones y a redes sociales
>>>>
>>>> ---------- Mensaje reenviado ----------
>>>> De: "Simona Levi Xnet" <simona en xnet-x.net
>>>> <mailto:simona en xnet-x.net> <simona en xnet-x.net>>
>>>> Fecha: 05/03/2015 19:40
>>>> Asunto: Fwd: Re: [OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de
>>>> Patentes
>>>> Para: "roberto santos" <roberto.santossantos en gmail.com
>>>> <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>
>>>> <roberto.santossantos en gmail.com>>
>>>> Cc:
>>>>
>>>> >
>>>> > por favor Roberto, mandalo a lista que no sé porque
>>>> no llega...
>>>> >
>>>> > -------- Mensaje reenviado --------
>>>> > Asunto: Re: [OKFN-Spain] Proyecto de nueva Ley de
>>>> Patentes
>>>> > Fecha: Thu, 05 Mar 2015 19:37:10 +0100
>>>> > De: Simona Levi <info en conservas.tk
>>>> <mailto:info en conservas.tk> <info en conservas.tk>>
>>>> > Para: Open Knowledge discussion list for Spain
>>>> <okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>>>> <okfn-sp en lists.okfn.org>>
>>>> >
>>>> > Hola
>>>> >
>>>> >
>>>> > creo que vamos mal de tiempo y que mañana deberiamos
>>>> mandar esto a la prensa a la espera
>>>> > de tener algo mejor para lunes y ahí lanzar una
>>>> buena campaña (avisando ya durante el
>>>> > finde y mañana).
>>>> >
>>>> > He hecho u refrito de lo dicho. Es suficiente para
>>>> prensa y para lanzar en redes añadiendo
>>>> > "atentos lunes":
>>>> >
>>>> > ORGANIZACIONES CIVILES DENUNCIAS LOS ABUSOS DE LA
>>>> NUEVA LEY DE PATENTES
>>>> >
>>>> > #NoPatentesALaVida
>>>> > #NoSoftwarePatent
>>>> >
>>>> > Se pretende sacar adelante la Ley de Patentes antes
>>>> de fin de legislatura según la técnica
>>>> > del rodillo, la única forma de actuación de la que
>>>> es capaz este gobierno:
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>> https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#(Página1)
>>>>
>>>> <https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#%28P%C3%A1gina1%29>
>>>> <https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=pu10&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28BOCG-10-A-122-1.CODI.%29#%28P%C3%A1gina1%29>
>>>> >
>>>> >
>>>> > Con tanto rodillo, acabarán haciendo un daño
>>>> irreparable, demostrando un completo
>>>> > desconocimiento de los daños colaterales de esas
>>>> decisiones tomadas de la mano del grupo
>>>> > de presión de turno.
>>>> >
>>>> > EN un tema tan delicado, no hay ningún espacio para
>>>> la discusión o la información: el
>>>> > plazo para enmiendas es este martes.
>>>> > Debemos hacer todo el ruido que podamos para evitar
>>>> que se incluya el infame "as such"
>>>> > [1], una lucha que se lleva haciendo desde hace años
>>>> y que se ganó en Europa en el 2005.
>>>> >
>>>> > Según la interpretación de la Oficina Europea de
>>>> Patentes que se acepta en el mundillo de
>>>> > las patentes como norma interpretativa de referencia
>>>> (incluso judicialmente), "as such"
>>>> > básicamente significa que todas las excepciones no
>>>> patentables que menciona la ley carecen
>>>> > de valor práctico alguno, porque según esa
>>>> interpretación "software" pasa a ser distinto a
>>>> > "software como tal", "matemáticas" no son
>>>> "matemáticas como tales" y "ADN" no es "ADN como
>>>> > tal", con lo que pueden tranquilamente patentar todo
>>>> el software y todo el ADN que quieran.
>>>> >
>>>> > No os podéis imaginar la cantidad de aplicaciones
>>>> legales que tiene el que te puedan
>>>> > restringir cualquier libertad mediante una patente.
>>>> Por poneros un ejemplo, las patentes
>>>> > (y más concretamente sus royalties) son uno de los
>>>> principales métodos utilizados por la
>>>> > entidades multinacionales para evadir impuestos de
>>>> forma totalmente legal. Concretamente
>>>> > para justificar repatriaciones de capital libres de
>>>> impuestos a sus filiales o holdings en
>>>> > paraísos fiscales o países fiscalmente más laxos.
>>>> >
>>>> > Una patente ilegítima también puede restringir muy
>>>> seriamente la libertad de expresión, de
>>>> > creación, de comunicación, de libre mercado, etc.
>>>> >
>>>> > [1]
>>>> > ===
>>>> > LEY DE 1986 VIGENTE ACTUALMENTE:
>>>> > ===
>>>> > 5. Lo dispuesto en el apartado anterior excluye la
>>>> patentabilidad de las materias o
>>>> > actividades mencionadas en el mismo solamente en la
>>>> medida en que la solicitud de patente
>>>> > o la patente se refiera exclusivamente a una de
>>>> ellas.
>>>> >
>>>> > PROYECTO DE LEY DE 2014/2015
>>>> > ===
>>>> > 5. Lo dispuesto en el apartado anterior excluye la
>>>> patentabilidad de las materias o
>>>> > actividades mencionadas en el mismo solamente en la
>>>> medida en que la solicitud de patente
>>>> > o la patente se refiera exclusivamente a una de
>>>> ellas considerada como tal.
>>>> > ===
>>>> >
>>>> > FDO.
>>>> > oknf-Spain
>>>> > Xnet
>>>> > OpenKratio
>>>> >
>>>> > Para más informaciones: tel de alberto, fernando ,
>>>> roberto.
>>>> >
>>>> > OK?
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-sp mailing list
>>>> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>>>> <okfn-sp en lists.okfn.org>
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>>> Unsubscribe:
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-sp mailing list
>>>> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>>>> <okfn-sp en lists.okfn.org>
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Saludos
>>>>
>>>> twitter: @RobertoSantosX2
>>>>
>>>> ¡¡Ñu!!
>>>> -
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-sp mailing list
>>>> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>>>> <okfn-sp en lists.okfn.org>
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-sp mailing list
>>>> okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>>>> <okfn-sp en lists.okfn.org>
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Saludos
>>>>
>>>> twitter: @RobertoSantosX2
>>>>
>>>> ¡¡Ñu!!
>>>> -
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-sp mailing list
>>>> okfn-sp en lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>>> Unsubscribe:https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-sp mailing list
>>>> okfn-sp en lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-sp mailing list
>>>> okfn-sp en lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-sp mailing list
>>>> okfn-sp en lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-sp mailing list
>>> okfn-sp en lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> okfn-sp mailing list
>> okfn-sp en lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-sp mailing list
> okfn-sp en lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20150309/5efd8cf7/attachment-0004.html>
Más información sobre la lista de distribución okfn-sp