[OKFN-Spain] Explicación de los cambios art. 4 punto 5 - Re: Proyecto de nueva Ley de Patentes

[Simona Levi]

El 07/03/15 a las 09:23, Fernando Acero Martín escribió:
> Ok, recibido. De todos modos, creo que si queremos sacar algo en claro
> de todo este tema, hay que simplificar el mensaje, la gente no se
> entera de nada de esto.

Reacciona: mañana empiezan patentar tu vida. No votes a quienes apoyen la #leypatentes
#NoPatentesALaVida
>
> Un saludo, Fernando Acero
>
> El 05/03/15 a las 22:18, Alberto Barrionuevo escribió:
> > Fernando, referente a tu artículo, el cambio no es sólo que
> > incluyan el "como tal", sino que cambian el texto del punto 5 de
> > ese artículo de forma que ya no excluyen aquello que "contenga"
> > cualquiera de las exclusiones.
>
> > Lo explico todo en este extracto de un seminario que impartí en
> > 2006 en la EOI en un debate mano a mano contra nuestro funcionario
> > "representante" de la OEPM en la EPO [anexo]
>
> > A ver, todo parte de que el Eonvenio diplomático en el que tienen
> > firmado 35 países europeos y que constituye una especie de
> > constitución para la European Patent Office, esto es, el Convenio
> > de la Patente Europea o Convenio de Munich (CPE) tiene un
> > articulado no suficientemente atado y bien atado, con lo que deja
> > resquicios interpretativos que lo separan de la intención original
> > de sus legisladores.
>
> > Así, en España la clave es que hasta ahora la Ley española tenía
> > su propia interpretación del Convenio de la Patente Europea (o
> > Convenio de Munich, CPE) que era mucho más restrictiva en términos
> > de patentabilidad de la extremadamente laxa intepretaión de la
> > European Patent Office (EPO). De hecho estaba basada en las
> > originales guías de examen de la EPO antes de que paulatinamente se
> > fuera convirtiendo en un prácticamente el cortijo actual.
>
> > Por lo tanto, tenemos dos interpretaciones del CPE: 1) Ley 11/1986,
> > correctamente restrictiva y vigente a día de hoy 2) Guías de examen
> > actuales de la EPO, por las que cuela todo y no hay restricción
> > alguna en la práctica.
>
> > Así, la Ley de 1986 vigente aún, simplemente fija unas exclusiones
> > rígidas y añade que esas exclusiones de la patentabilidad son
> > válidas "mientras no contradijeran el CPE", aunque no sea problema
> > alguno contradecir la intepretación de las guías de examen de la
> > EPO.
>
> > Ahora el Proyecto de Ley nueva, lo que hace es que tira a la basura
> > la interpretación tradicional de la Ley española y directamente
> > traspone la interpretación del CPE que hacen las actuales guías de
> > examen de la EPO.
>
> > Y el punto clave donde hace eso -hasta donde he podido leer, aunque
> > fui al grano- es en el artículo 4, punto 5 que he explicado en un
> > correo antrior.
>
> > Como digo, por favor para entenderlo -es una materia
> > interesadamente retorcida, lo sé- leed mi explicación en las
> > transparencias anexas y preguntadme cualquier duda.
>
> > Saludos, //Alberto. PD: por supuesto, las transparencias tienen la
> > licencia libre que más rabia os dé y se pueden publicar cuanto
> > queráis.
>
>
> > On 05/03/15 21:36, Fernando Acero Martín wrote:
>
> > Hola a todos:
>
> > He escrito esto:
>
> > http://fernando-acero.livejournal.com/98919.html
>
> > Lo he colgado en Kriptópolis y estoy a la espera que lo valide el
> > Administrador.
>
> > También lo he movido por Twitter:
>
> > https://twitter.com/facemar/status/573581586794418177
>
> > Un saludo, Fernando Acero
>
> >> _______________________________________________ okfn-sp mailing
> >> list okfn-sp en lists.okfn.org
> >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp Unsubscribe:
> >> https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
> >>
>
>
>
>
> > _______________________________________________ okfn-sp mailing
> > list okfn-sp en lists.okfn.org
> > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp Unsubscribe:
> > https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>
>
> _______________________________________________
> okfn-sp mailing list
> okfn-sp en lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>


------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-sp/attachments/20150309/17a2dce3/attachment-0003.html>