[OKFN-Spain] Ocho expertos en patentes en el Congreso mañana

Mie Mar 11 19:39:54 UTC 2015

Los abogados de patentes siempre suelen defenderla.

Total, más patentes, más negocio para ellos, tanto de registro como de 
litigación.

//A.

On 11/03/15 20:08, roberto santos wrote:
> Si.
>
> El 11/03/2015 20:06, "Diego Álvarez" <dalvarez en upv.es
> <mailto:dalvarez en upv.es>> escribió:
>
>     Entonces, ¿defiende la patentabilidad del software?
>
>     El 9 de marzo de 2015, 18:29, roberto santos
>     <roberto.santossantos en gmail.com
>     <mailto:roberto.santossantos en gmail.com>> escribió:
>
>         Hola
>
>         El vídeo de las comparecencias:
>
>         http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/GenericPopUpAudiovisual?next_page=/wc/audiovisualdetalledisponible?codSesion=52&codOrgano=309&fechaSesion=03/03/2015&mp4=mp4&idLegislaturaElegida=10
>
>
>         El único que ha dicho algo relevante ha sido EL DOCTOR EN
>         DERECHO, ABOGADO, PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD ANTONIO NEBRIJA Y
>         ACADÉMICO CORRESPONDIENTE DE LA REAL ACADEMIA DE JURISPRUDENCIA
>         Y LEGISLACIÓN (DAVARA FERNÁNDEZ DE MARCOS)
>
>         ... un extracto de la comparecencia
>
>         "Querría hacer una breve mención a la patentabilidad del
>         software, puesto que el artículo 4.4 del proyecto de ley indica
>         que no se consideraran invenciones, en el sentido de los
>         apartados anteriores, apartado c), los programas de ordenadores.
>         Yo sustituiría lo de programas de ordenadores por programas de
>         ordenador. De hecho, la expresión correcta sería los programas
>         de ordenador, bien es cierto que la ley de 1986 ya recogía los
>         programas de ordenadores y ha sido trasladada a esta redacción.
>         En este caso, aparte del tema de los programas de ordenador o de
>         ordenadores, el punto 5 del artículo 4 del proyecto señala que
>         lo dispuesto en el apartado anterior excluye la patentabilidad
>         de las materias o actividades mencionadas en el mismo solamente
>         en la medida en que la solicitud de la patente o la patente se
>         refiera exclusivamente a una de ellas considerada como tal.La
>         redacción de este punto mediante técnica legislativa me parece
>         mucho mejor que la que existía en la Ley de 1986, puesto que
>         esta ley decía que excluía la patentabilidad de las invenciones
>         mencionadas solamente en la medida en que el objeto para el que
>         la patente se solicita comprenda una de ellas. Si tomamos en
>         sentido estricto este comprenda una de ellas, quiere decir que
>         se tendría que impedir la patentabilidad de cualquier invención
>         que tuviera un /software/, puesto que el /software/ o el
>         programa de ordenador no es patentable. Si prohibimos la
>         patentabilidad de cualquier invención que tenga un programa de
>         ordenador nos cargamos el 99% de las patentes. La redacción
>         actual, en la que se dice que la patente se refiera
>         exclusivamente a una de ellas, me parece mucho más acertada
>         porque nos está diciendo es que el /software/ que va incorporado
>         a un determinado invento para su funcionamiento está protegido
>         por la propiedad industrial, a pesar de que los programas de
>         ordenador estén excluidos de la Ley de Patentes. De todas
>         maneras, no podemos olvidar que la patentabilidad del software
>         es una cuestión que ha estado encima de la mesa de la Unión
>         Europea en múltiples ocasiones, llegando incluso a haber una
>         propuesta de directiva de patentabilidad del /software/ en el
>         año 2002. Luego no se llevó a cabo, pero es cierto que la
>         dualidad de protección de los programas de ordenador entre
>         Estados Unidos y Japón, que utilizan el sistema de patentes, y
>         la Unión Europea, que usa el sistema de propiedad intelectual,
>         resulta cuando menos distorsionadora de algunos puntos del
>         mercado. "
>
>         2015-03-09 16:10 GMT+01:00 Alberto Barrionuevo
>         <abarrio en opentia.es <mailto:abarrio en opentia.es>>:
>
>             ¿Conocéis a alguno?
>             http://www.europapress.es/__economia/macroeconomia-00338/__noticia-economia-ocho-__expertos-patentes-daran-__martes-opinion-congreso-__proyecto-gobierno-__20150226180232.html
>             <http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-ocho-expertos-patentes-daran-martes-opinion-congreso-proyecto-gobierno-20150226180232.html>
>
>             //Alberto.
>             _________________________________________________
>             okfn-sp mailing list
>             okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>             https://lists.okfn.org/__mailman/listinfo/okfn-sp
>             <https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp>
>             Unsubscribe:
>             https://lists.okfn.org/__mailman/options/okfn-sp
>             <https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp>
>
>
>
>
>         --
>         Saludos
>
>         twitter: @RobertoSantosX2
>
>         ¡¡Ñu!!
>         -
>
>         _______________________________________________
>         okfn-sp mailing list
>         okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>         https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>         Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>
>
>
>
>     --
>     Diego Álvarez | @diegoalsan <http://twitter.com/#%21/diegoalsan> |
>     ResearchGate <http://www.researchgate.net/profile/Diego_Alvarez5> |
>     About.me <http://about.me/diegoalsan>  | Ext. 72015
>
>     _______________________________________________
>     okfn-sp mailing list
>     okfn-sp en lists.okfn.org <mailto:okfn-sp en lists.okfn.org>
>     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
>     Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>
>
>
> _______________________________________________
> okfn-sp mailing list
> okfn-sp en lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-sp
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-sp
>