[okfn-tw] Open data index 台灣排名提升建議與請益

[TH Schee]

For bulk data download and penalty, please redirect our discussion here:

https://discuss.okfn.org/t/penalty-for-no-bulk-data-not-appropriate-for-realtime-or-big-data/294?u=stephen

2015-05-13 15:38 GMT+08:00 涂家瑋(Eric Tu) <ericwei580 at gmail.com>:

> 各位社群的朋友您們好：
>
> 我是工研院同仁Eric，因為接受科技會報辦公室委託，進行台灣Open Data
> Index排名提升策略之先期研究。日前我的同事Maurice曾經就教TH Schee（https://goo.gl/aWgBjQ），希望能透過此mailing
> list集思廣益，請教諸位專家意見，蒐集意見後，將回饋給相關單位作參考!
>
> 此次是希望針對Open data index衡量指標，能進一步釐清定義（http://index.okfn.org/methodology/
> ），看過官方的資料後大約知道衡量指標中，是針對10個資料集，透過9大問題與不同權重分數，此次想跟各位請教以下問題：
>
>    1. Government spending（10%）
>    為何分數偏低：僅『Does the data exist』與『Is data in digital
>    form』兩項評比有得分，其餘分數均為零，是否肇因於OKFN認為主計處網站所提供資料是已彙整的整合資料(Aggregated data
>    )，而非詳細的交易(transactional spending data)原始資料(raw data)？以及需要符合金額：超過100萬US
>    Dollar就需要開放？
>
>    2. Election Result（45%）
>    (1) 定義：Available in bulk之真實定義為何？以總統/副總統的選舉結果(http://goo.gl/DxqP4z)
>    為例，只能分年度下載，是否表示無法批次下載以致得分為零，是嗎？
>    (2) 提升評分：因原網頁下方已有連結，以及政府資料開放平台(http://data.gov.tw/node/13119
>    )，均可打包下載，是否就能得分？
>
>    3. National Statistics（50%）
>    (1) 定義：資料內容定義為只要滿足GDP、失業率、人口統計等經濟與人口普查，是否只要滿足這最低標準即可？
>    (2) 更新的指標分數為0：「Is the data provided on a timely and up to date
>    basis」這個評分為零，可是點入「統計背景資料說明」網頁(http://goo.gl/nPzTNc)，各檔案均有定期更新，為何仍為零？
>    (3) 提升評分：主計處資料可能散佈在官網(
>    http://goo.gl/BvLqh)或是在國家統計資訊網(http://goo.gl/YdosK3)，是否需要整併在官方開放資料網站(
>    data.gov.tw)，才有利review？
>
>    4. 指標評分為unsure之認定標準：
>    (1)這跟打0分的沒有符合標準（No）有什麼差別？例如郵遞區號之openly license被評為unsure？原因為何？
>
>
> 謝謝大家！懇請再不吝給予回饋意見！
>
> Best Regards,
> Eric Tu  ericwei580 at gmail.com
>
>
> _______________________________________________
> okfn-tw mailing list
> okfn-tw at lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-tw
>
>


-- 

TH Schee | M: +886-970-690294, +1-650-4884556 | @scheeinfo
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-tw/attachments/20150519/0d5b0d60/attachment-0004.html>