[okfn-tw] [Taipei.IO] Re: [活動籌備] 12/10 (Sun) 台北聚會

Fri Nov 24 18:38:47 UTC 2017

釋憲案提出以後，稍微找了一下 "my data" 在台灣的「誤用」是怎麼來的...

讓我們回到三年前

https://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=F8BAEBE9491FC830&s=194A5D9B92DF5A3E

"張副院長也提到，由於部分資料涉及個人隱私，如民眾就醫病歷及納稅資訊等，無法成為「開放資料」，因此，他在擔任科技部長時，也提倡「My
data」概念，讓當事人能夠透過網路科技下載個人資料，而衛服部目前推動的「健康存摺」計畫即符合此一理念。"

我國健保有外籍人士納保的規定，只要是工作居留從就職日起就會納保，這樣似乎也符合GDPR "organizations based outside
the European Union if they collect or process personal data of EU residents"
的適用條件

2017-11-24 21:20 GMT+08:00 TH Schee <info at motomosa.com>:

> 今天剛好看到有一場記者會，議題其實非常的重要：
> https://www.tahr.org.tw/news/NHRI-constitution-apply-short
>
> 可以和 http://mydata.network 的宣言對著看，不過若要是對著 GDPR 看可能就不是一人之力可以完成。但有幾個原則非常適合討論，
> 而且這邊多半大家都有健保吧，不關心說不過去。光看標題就知道若要以 GDRP 原則來看待，目前台灣的處理方式，根本是不堪卒睹。
>
> 為何要提釋憲？
>
> - 台灣是強制蒐集國民醫療資料的國家
> - 健保資料庫也提供第三方做「學術研究」
> - 資料提供給第三方前，健保署「未知會」資料當事人，也「未徵得」同意
> - 健保署「不允許」資料當事人從資料庫中退出
> - 「學術研究的成果」時常會影響你我看待他人的方式
>
> 可能違憲的部分：
>
> - 《個資法》容許公務機關援引「組織法」作為資料蒐集、處理、利用的法律依據（違反法律保留原則）
> - 《個資法》不區分蒐集、處理、利用「大規模資料」與「個別資料」的差異（違反比例原則）
> - 《個資法》認為所有學術研究都帶來同等重要的公共利益，因此皆可以排除當事人事前同意或事後退出的權利（違反比例原則）
> - 《個資法》容許公務機關做將資料做「目的外利用」時，「不須主動」告知當事人，從而架空當事人的救濟管道（違反正當程序原則）
> - 《個資法》容許公務機關在原始目的屆滿、未來目的不明的情況下，可無限期保存個人資料（違反比例原則）
> - 《個資法》容許公務機關恣意禁止當事人「事後控制」其個人資料的權能（違反法律保留原則、比例原則）
>
>
>
>
> --
> TH Schee
> M: +1 (646) 820-0002 <(646)%20820-0002> | +886-968-665002
> <+886%20968%20665%20002>
> Open Knowledge Taiwan <http://okfn.tw> | @scheeinfo
> <https://twitter.com/scheeinfo>
>
>
> -------- Original Message --------
> Subject: [活動籌備] 12/10 (Sun) 台北聚會
> Local Time: November 24, 2017 2:50 PM
> UTC Time: November 24, 2017 6:50 AM
> From: info at motomosa.com
> To: Taipei.IO <taipei-io-general at googlegroups.com>, okfn-tw at lists.okfn.org
> <okfn-tw at lists.okfn.org>
>
> 12月的聚會目前的想法是：
>
> (1) Crystal Tu 去了德國 FORCE2017 會議拿到 fellowship 進行交流，想請她分享經驗，目前內容如下
>
>    - FORCE2017會議—是什麼讓科學家、工程師、出版商和圖書資訊研究者齊聚一堂？ (#FORCE2017)
>    - 數位科技不斷發展，在網路已經無遠弗屆的現在，學術出版何以依舊以紙本出版模式運作？
>    - 學術研究成果，屬於社會大眾，還是出版社？誰在整個系統內獲利？
>    - 什麼是開放近用？開放近用在台灣的現況是？亞洲各地呢？
>    - 要選擇發表在開放近用期刊讓更多人看見，還是發表在高影響力的著名期刊取得認可？ (Open access or prestige?)
>    - 文章公開了，原始資料和程式碼在哪裡呢？ (reproducibility)
>
> (2) http://MyData.Network 應該可以很順利的和 mydata.org 合作，成立台灣的 community。9/24
> 開了第一次籌備會，下週一和芬蘭/愛沙尼亞線上會議。在這麼低度運作之下，兩個月就能有些階段成果，應該是屬於「
> 達標」。可以多利用見面機會，激盪多想想下一階段要怎麼走
>
> 有沒有其他朋友對於自己手上在進行的議題想多分享的？或是有其他想法？有的會我就找有投影的場地，沒有就仍回到台大辛亥路側門的點亮咖啡。
>
> --
> TH Schee
> M: +1 (646) 820-0002 <(646)%20820-0002> | +886-968-665002
> <+886%20968%20665%20002>
> Open Knowledge Taiwan <http://okfn.tw> | @scheeinfo
> <https://twitter.com/scheeinfo>
>
>
>
> --
> 這是 Google 網上論壇針對「Taipei.IO」群組發送的訂閱通知郵件。
> 如要取消訂閱這個群組並停止接收來自這個群組的郵件，請傳送電子郵件到 taipei-io-general+unsubscribe@
> googlegroups.com。
> 如要在這個群組張貼留言，請傳送電子郵件到 taipei-io-general at googlegroups.com。
> 請前往以下網址造訪這個群組：https://groups.google.com/group/taipei-io-general。
> 如要在網路上查看這項討論，請造訪 https://groups.google.com/d/msgid/taipei-io-general/
> vWZei0TyNODovVnRFa34JlteRhvV3WIdqU-jTrjS43Zgp4uqyd3tpdSyIjFJpSDIh
> jsvBbkKVC8e4W4Gscy2TOQCvqk_raycWPT-U_h0C3Y%3D%40motomosa.com
> <https://groups.google.com/d/msgid/taipei-io-general/vWZei0TyNODovVnRFa34JlteRhvV3WIdqU-jTrjS43Zgp4uqyd3tpdSyIjFJpSDIhjsvBbkKVC8e4W4Gscy2TOQCvqk_raycWPT-U_h0C3Y%3D%40motomosa.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> 。
> 如需更多選項，請前往：https://groups.google.com/d/optout。
>

-- 

Chen-Yi Tu  |  @crystaltu_
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-tw/attachments/20171125/f4883cb2/attachment-0004.html>