[oktaiwan] Weiping 老師說要交作業

[TH Schee]

台灣老年人口和假新聞防治的思考（999字）

我說明一下這個命題是怎麼來的。第一個是台灣，第二個是老年人口，第三個是假新聞，第四個是防治，第五個是思考。這篇短文的前因背景來自於日前的一場小座談。

「台灣」和「老年人口」可以合併為一個「台灣的老年人口」，所謂的「老年人口」我們先用通同定義，也就是65歲以上。特別冠上台灣有幾個原因，因為有些國家老年人口在討論「假新聞」時意義不大，因為這些國家的的平均壽命可能四五十歲而已，六十五歲以上的人口基本上是可以忽視的。另外一個是，由於台灣的老年人口的成長背景在「媒體」「閱聽」和「消費」習慣有比較高的一致性，更直接的來說，這個年齡層以上所生長的人口主要是處於「一元價值」強勢主導的時代，其共同的「生活經驗」對於從「網路流傳」之假新聞的「防治」思考來說，是一個重要且基礎的認識。而台灣即將步入老年化社會，有些鄉鎮的老年人口比例早已經超過人口的15％，這等比例眼下只會慢慢提高，因此受到「假新聞」潛在影響的絕對人數（特只老年人口），也是逐步攀升。

當然我們在這裡還不用把以上的定義切的太嚴謹，這或許是研究者的責任。我們不是研究者，但卻可以算是這個命題的直接「受害者」。我想絕大多數的各位都是有父母的，而父母可能在這十年間才開始使用手機，智慧型手機在台灣的普及也是這五六年的事，近四年來更是明顯。再加上電信費率的友善低廉（相較於不少已開發國家），隨手可得的智慧手機和通訊軟體，成了訊息流通的主要管道。

老年人口普遍又有幾個特性，讓假新聞的防治成了特殊的問題：第一個是中央和地方選舉的投票權，第二是家戶經濟的主宰權。我們也可以把老年人口再以職業別切分，例如軍公教、勞工、中小企業主等，但這議題又太大了，不是本篇想要探討的，我們暫時先不看職業別。

要探討「防治」之前，我們首先要知道假新聞在老年人口的傳播途徑是什麼。所以你知道嗎？有好好觀察過嗎？是什麼時候開始「感染」的？為什麼每一個人的「病徵」不太相同？是慢性還是急性的？慢性好比是，傳傳無關大雅的飲食小偏方，急性的例如金融機構倒閉造成大量擠兌等。對的，我們很快可以舉一反三，只要多觀察就知道了。這個環節的關鍵在於，有沒有好好「觀察」。觀察不一定是從旁看，有時候公親事主，只要打入「小圈子」，敏感一點就能嗅到「菌體」的味道。但這細菌也不一定是「有害」的，訊息可能也是有「益生菌」。

此外，我們有成熟到可以好好和「家長」「父母」討論假新聞的防治嗎？如果假新聞的防治不是屬於現代家庭功能的一環，那要誰來跟老人家「開導」？現代家庭？以前一家好幾口，三代在一起，現在一家有沒有三口都不知，那怎麼辦？

說了這麼多，那到底要怎麼做才能達到「防治」的效果？我想每個人應該都有些看法，要不我們來試試看，各自寫下十個防治的要點，最後再來討論討論？

https://netpolicy.taipei.io/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%80%81%E5%B9%B4%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E5%92%8C%E5%81%87%E6%96%B0%E8%81%9E%E9%98%B2%E6%B2%BB%E7%9A%84%E6%80%9D%E8%80%83-322408afdbe9

--
TH Schee
M: +1 646 820 00 02 (U.S.)
[Open Knowledge Taiwan](http://oktaiwan.org) | [@scheeinfo](https://twitter.com/scheeinfo)
[LinkedIn](https://www.linkedin.com/in/schee/) | [NetPolicy](https://netpolicy.taipei.io/)
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-tw/attachments/20180730/3eee3e71/attachment.html>