[Open-science-it] Strumenti collaborativi

Mon Feb 10 09:11:08 UTC 2014

Ciao Daniel,
aggiorno il mio contributo per strumenti di scrittura collaborativa.
L'avevo abbandonato un po' di tempo fa perché non era molto maturo, ora 
mi sembra molto meglio.
Fiduswriter (http://fiduswriter.org/) è anche lui uno strumento 
collaborativo di scrittura pensato per articoli scientifici (quindi con 
un occhio attento alla gestione bibliografia) ma contiene revisioni, 
commenti ecc.
Al contrario di Editorially, è open source 
(https://github.com/fiduswriter/fiduswriter).
Da poco sembra che abbiano aggiunto anche la scrittura in real time: 
http://fiduswriter.org/2014/01/04/1-1-beta-out/
Occhio che non funziona ancora in Firefox. In Chrome l'ho testato e 
sembr tutto ok.

ciao
Ale

On 02/10/2014 10:02 AM, Daniel Graziotin wrote:
> Ciao Alessandro,
>
> Grazie per l'aiuto.
>
> Ho scritto un messaggio nella chat di okfnpad, anche perché non so come funzioni. Terrà in memoria anche le sessioni di chat?
> Il pad è un pochino limitato per scrivere documenti collaborativamente, lo ammetto. Manca la possibilità di inserire commenti e le revisioni non sono il massimo della chiarezza.
>
> Riguardo editorially, sembra molto bello. A parte non essere open-source, mi preoccupa di più il fatto che sia in beta con free signup ora. Quanto costerà poi?
> Lo possiamo comunque provare.
>
> Google Docs condivisi e aperti? Non sono un grande fan, ma tanto vale..
>
> --Daniel Graziotin
> ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9107-7681
> Open Science Italia: http://openscience.it
> Consider attending PROFES 2014: http://twitter.com/PROFES_conf
> Consider attending XP 2014: http://twitter.com/XpConf
>
>> -----Original Message-----
>> From: Alessandro Sarretta [mailto:alessandro.sarretta at gmail.com]
>> Sent: lunedì 10 febbraio 2014 08:49
>> To: Daniel Graziotin
>> Cc: open-science-it at lists.okfn.org
>> Subject: Re: [Open-science-it] Traduzione Open Science Overview da
>> science.okfn.org
>>
>> Ho inserito alcune correzioni fino più o meno alla riga 12, poi mi sono fermato
>> :-) Mi sono segnato alcune cose che non mi sembrano chiare, ma non le ho
>> inserite nel testo. Possiamo usare la chat per questo?
>>
>> Aggiungo qui un'idea.
>> Sto seguendo lo sviluppo di Editorially (https://editorially.com/), che mi
>> sembra ben congegnato e utile per attività come la scrittura di un documento
>> collaborativo: version control, visualizzazione degli editing, commenti, ma
>> non real time editing come etherpad.
>> Secondo voi è da provare? Sottolineo che mi sembra non sia open source.
>> ciao
>> Ale
>>   
>>
>> --
>> Alessandro Sarretta
>>
>> e-mail: alessandro.sarretta at gmail.com
>> skype: alesarrett
>> Web: http://ilsarrett.wordpress.com
>> Twitter: https://twitter.com/alesarrett
>> Google scholar: http://scholar.google.it/citations?hl=it&user=IsyXargAAAAJ
>> ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1475-8686
>> ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta/

-- 
Alessandro Sarretta

e-mail: alessandro.sarretta at gmail.com
skype: alesarrett
Web: http://ilsarrett.wordpress.com
Twitter: https://twitter.com/alesarrett
Google scholar: http://scholar.google.it/citations?hl=it&user=IsyXargAAAAJ
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1475-8686
ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta/