[Open-science-it] Strumenti collaborativi

[Alessandro Sarretta]

Ciao Daniel,
aggiorno il mio contributo per strumenti di scrittura collaborativa.
L'avevo abbandonato un po' di tempo fa perché non era molto maturo, ora 
mi sembra molto meglio.
Fiduswriter (http://fiduswriter.org/) è anche lui uno strumento 
collaborativo di scrittura pensato per articoli scientifici (quindi con 
un occhio attento alla gestione bibliografia) ma contiene revisioni, 
commenti ecc.
Al contrario di Editorially, è open source 
(https://github.com/fiduswriter/fiduswriter).
Da poco sembra che abbiano aggiunto anche la scrittura in real time: 
http://fiduswriter.org/2014/01/04/1-1-beta-out/
Occhio che non funziona ancora in Firefox. In Chrome l'ho testato e 
sembr tutto ok.

ciao
Ale

On 02/10/2014 10:02 AM, Daniel Graziotin wrote:
> Ciao Alessandro,
>
> Grazie per l'aiuto.
>
> Ho scritto un messaggio nella chat di okfnpad, anche perché non so come funzioni. Terrà in memoria anche le sessioni di chat?
> Il pad è un pochino limitato per scrivere documenti collaborativamente, lo ammetto. Manca la possibilità di inserire commenti e le revisioni non sono il massimo della chiarezza.
>
> Riguardo editorially, sembra molto bello. A parte non essere open-source, mi preoccupa di più il fatto che sia in beta con free signup ora. Quanto costerà poi?
> Lo possiamo comunque provare.
>
> Google Docs condivisi e aperti? Non sono un grande fan, ma tanto vale..
>
> --Daniel Graziotin
> ORCID: http://orcid.org/0000-0002-9107-7681
> Open Science Italia: http://openscience.it
> Consider attending PROFES 2014: http://twitter.com/PROFES_conf
> Consider attending XP 2014: http://twitter.com/XpConf
>
>> -----Original Message-----
>> From: Alessandro Sarretta [mailto:alessandro.sarretta at gmail.com]
>> Sent: lunedì 10 febbraio 2014 08:49
>> To: Daniel Graziotin
>> Cc: open-science-it at lists.okfn.org
>> Subject: Re: [Open-science-it] Traduzione Open Science Overview da
>> science.okfn.org
>>
>> Ho inserito alcune correzioni fino più o meno alla riga 12, poi mi sono fermato
>> :-) Mi sono segnato alcune cose che non mi sembrano chiare, ma non le ho
>> inserite nel testo. Possiamo usare la chat per questo?
>>
>> Aggiungo qui un'idea.
>> Sto seguendo lo sviluppo di Editorially (https://editorially.com/), che mi
>> sembra ben congegnato e utile per attività come la scrittura di un documento
>> collaborativo: version control, visualizzazione degli editing, commenti, ma
>> non real time editing come etherpad.
>> Secondo voi è da provare? Sottolineo che mi sembra non sia open source.
>> ciao
>> Ale
>>   
>>
>> --
>> Alessandro Sarretta
>>
>> e-mail: alessandro.sarretta at gmail.com
>> skype: alesarrett
>> Web: http://ilsarrett.wordpress.com
>> Twitter: https://twitter.com/alesarrett
>> Google scholar: http://scholar.google.it/citations?hl=it&user=IsyXargAAAAJ
>> ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1475-8686
>> ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta/


-- 
Alessandro Sarretta

e-mail: alessandro.sarretta at gmail.com
skype: alesarrett
Web: http://ilsarrett.wordpress.com
Twitter: https://twitter.com/alesarrett
Google scholar: http://scholar.google.it/citations?hl=it&user=IsyXargAAAAJ
ORCID: http://orcid.org/0000-0002-1475-8686
ResearchGate: https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta/