[science-at] Was brauchst du für Open Science?

Thu Aug 22 23:48:01 UTC 2013

Hallo Nora,

danke für die Antwort, du sprichst hier einige wichtige Punkte an:
> Wie sieht's aus mit data/knowledge mining und semantic publishing?
Jep, find ich persönlich auch super interessant, aber wie du geschrieben
hast als erster Schritt für uns zu spezifisch, und auch mit unserer
Expertise schwer verbreitbar. Hier werden wir aber auch jedenfalls auf
existierendes Lehrangebot an den Unis verweisen. Habs mal mitaufgenommen.

> Für Ungeübte ist wahrscheinlich nicht klar, was ihr mit
> Verträgen meint. Vielleicht sollte das in einen Punkt zusammen mit dem
> Urheberrecht.
Wird ergänzt.

> Mir fehlen ein wenig die speziell akademischen/professionellen Sozialen
> Netzwerke (statt Google +). Mein Eindruck ist, die Fach-Communities
> verteilen sich auf unterschiedliche. Vielleicht ist es auch nicht so
> wichtig, wo, sondern eher wie ;)
Schwieriger Punkt für mich/uns. Sind selber in den speziellen Netzwerken
nicht aktiv. Soweit ich das mitbekomme, werden die auch eher in
Fachcommunities und in den USA verwendet wird. Bei uns ist es ja schon
eine Besonderheit wen mann als Scientist auf Twitter ist. Ist für uns
auf jeden Fall auch noch eine offene Frage und müssen da noch mit ein
paar Leuten darüber sprechen. Freuen uns also sehr, wenn ihr dazu eure
Meinungen teilt.

Grüße und Danke für den tollen Input, Stefan

Am 2013-08-22 22:13, schrieb Nora Schmidt:
> Lieber Stefan,
> 
> ich find's gut, es deckt sehr vieles ab, was die Studis interessieren wird.
> 
> Persönlich würde ich gern an einer Stelle weiter nachhaken: Wie sieht's
> aus mit data/knowledge mining und semantic publishing? Sicherlich eher
> ExpertInnenthemen, aber ich glaube, das wird kommen und es könnte sicher
> nicht schaden, zu beginnen, sich damit zu befassen. Ich bin selbst
> begeisterte LaTeXerIn, aber ich beginne zu zweifeln, ob ich das in einer
> beyond-the-PDF-Welt, die ich sehr begrüße,  noch sein werde. Für
> Formelsatz ist es vermutlich alternativlos (?), aber wenn wir die
> Möglichkeiten massenhaft zugänglicher Publikationen im Netz voll
> ausschöpfen wollen, müssen wir auch über Formate nachdenken ... Aber mir
> ist schon klar, dass das noch Zukunftsmusik ist. Sowas finden wenigstens
> Geeks meist inspirierend. Evt. nicht eure Zielgruppe.
> 
> Im Publikationen-Abschnitt steht nur Urheberrecht, bei OER zusätzlich
> Lizenzen? Für Ungeübte ist wahrscheinlich nicht klar, was ihr mit
> Verträgen meint. Vielleicht sollte das in einen Punkt zusammen mit dem
> Urheberrecht.
> 
> Mir fehlen ein wenig die speziell akademischen/professionellen Sozialen
> Netzwerke (statt Google +). Mein Eindruck ist, die Fach-Communities
> verteilen sich auf unterschiedliche. Vielleicht ist es auch nicht so
> wichtig, wo, sondern eher wie ;)
> 
> 
> Liebe Grüße und viel Erfolg!
> Nora
> 
> 
> Am 22.08.2013 19:04, schrieb Stefan Kasberger:
>> Hallo,
>>
>> die ersten Ideen zum Konzept für unsere Sachbearbeitertätigkeit an der
>> ÖH Uni Graz zu den Themen Open Science und Open Educational Resources
>> sind jetzt zusammen geschraubt.
>>
>> Jetzt bräuchten wir von dir ein erstes Feedback sowie Ideen für
>> konkrete Projekte und sind auch auf der Suche nach Kooperationen und
>> wollen die Vernetzung rund um Open Science voran treiben.
>>
>> Haben dazu unser Grobkonzept in einen Blog-Artikel verdichtet und freuen
>> uns über deinen Kommentar:
>> http://openscience.alpine-geckos.at/projects/open-science-uni-graz/what-can-we-do-for-you/
>>
>>
>> Details zum Projekt "Open Science @ Uni Graz" der ÖH Uni Graz:
>> http://openscience.alpine-geckos.at/projects/open-science-uni-graz/
>>
>> Freuen uns schon auf eure Ideen und sind gespannt, was ihr für's öffnen
>> der wissenschaftlichen Arbeit braucht.
>>
>> Grüße, Stefan
>>
>> _______________________________________________
>> science-at mailing list
>> science-at at lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/science-at
> 