[OK-AT Open Science] [science-at] Urheberrechts-RL Entwurf (Hostprovider-Privileg down?)

Mon Oct 24 11:43:49 UTC 2016

Liebe Katja,

schön von Dir zu hören. Nur glaube ich, dass Du in Wirklichkeit an Joachim Losehand schreiben wolltest - Du bist bei mir Joachim Allgaier in Klagenfurt gelandet.
Wir kennen uns aber auch noch von "früher", ich war eine Zeit lang mal Postdoc bei der Uli in Wien... - nach drei Jahren Postdoc in Jülich bin ich nun aber in Klagenfurt gelandet.

Ich bin auch ein bisschen  mit dem Thema Open Science... etc. verbandelt, so bin ich z.B. in der Arbeitsgruppen Open Science der Global Young Academy, sowie auch in der Open Access / Science / Innovation Gruppe der AAU in Klagenfurt.

Allerdings beschäftige ich mich derzeit vor allem mit Science in Social Media - vor allem auf Webvideo Plattformen wie YouTube usw. - dazu gibt es wissenschaftlich bislang so gut wie nichts - obwohl das alles sehr einflussreich ist (und massiv von Verschwörungstheoretikern etc. genutzt wird...).

Denke wir laufen uns in Zukunft sicher mal wieder über den Weg.

Beste Grüße aus Kärnten,

Joachim

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: science-at [mailto:science-at-bounces at lists.okfn.org] Im Auftrag von Katja Mayer
Gesendet: Montag, 24. Oktober 2016 12:32
An: science-at at lists.okfn.org
Betreff: Re: [OK-AT Open Science] [science-at] Urheberrechts-RL Entwurf (Hostprovider-Privileg down?)

lieber joachim

hast du einen überblick, wer sich zu dem entwurf von akademischer seite äußern wird?

?

LG

katja

Am 14/09/2016 um 13:42 schrieb Joachim Losehand:
> Hallo rundrum,
>
> der Entwurf der Kommission für die neue Urheberrechts-RL ist heute 
> vorgestellt worden, darin enthalten ist, daß Hosting-Provider dazu 
> gezwungen werden sollen, die Uploads ihrer Nutzer zu überwachen, ob 
> dadurch allfällige Urheberrechtsansprüche verletzt werden (c 2, Art 
> 13). Wenn das eintritt, dann ist das Host-Provider-Privileg gefallen, 
> was ein großes (Haftungs-)Problem für wissenschaftliche Repositorien 
> und kulturelle Online-Archive darstellt (vgl exemplarisch Art C/IV und C/V der PHAIDRA-Nutzungsbedigungen).
>
> Nach einer ersten rechtl Einschätzung des Entwurfstextes sollte ggf 
> ein größerer Kreis von in ihren Interessen nachhaltig berührten 
> gemeinnützigen, zB wissischenschaftl und kulturellen Institutionen 
> (politische) Maßnahmen zur Abwehr ergreifen.
>
> Wir sollten da etwas tun, nicht?
> Grüße, Joachim.
> _______________________________________________
> science-at mailing list
> science-at at lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/science-at

--
*****
Dr. Katja Mayer
University of Vienna, Austria
http://homepage.univie.ac.at/katja.mayer
@katja_mat

Research Plattform: Responsible Research and Innovation in Academic Practice http://rri.univie.ac.at

_______________________________________________
science-at mailing list
science-at at lists.okfn.org
https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/science-at