[Apps4d-Buero] WG: Leitfaden in der Wettbewerbsankündigung

[Daniel Dietrich]

Hi Antje,

Danke für die Rückmeldung!


On 20.06.2011, at 13:22, Gov20 wrote:

> Liebe alle, lieber Daniel,
> 
> Ja, wir sollten zeitnah das Infoblatt abstimmen. [@Daniel: Können wir dazu
> vielleicht kurz telefonieren, jetzt oder heute Abend oder morgen Vormittag?]
> Ansonsten schriftlich. 


wir können gerne telefoniere. Heute Abend ist gut oder morgen (zwischen 10 - 12 bin ich aber im Meeting).
> 
> Euren Entwurf vom Meilensteinplan würde ich im Laufe dieser Woche ergänzen.
> OK?

Super! Wie gesagt schau dir doch mal die Arbeitspakete an die Friedrich und ich mal skizziert haben: 

https://spreadsheets0.google.com/spreadsheet/ccc?authkey=CO-F_u4L&hl=en_GB&key=t4dkRqXsuy5KGyCeDd7z1qA&hl=en_GB&authkey=CO-F_u4L#gid=0

> 
> Weiteres Arbeitstreffen ginge bei mir erst nächste o übernächste Woche. 
> 
> Herr Pawelke hat mich gerade kurz angerufen: Kooperationsvereinbarung ist
> seitens BMI mit dem Juristen abgestimmt. Gab wohl keine Veränderungen im
> Vergleich zur letzten Version des BMI (letzte Woche). Kann also
> unterschrieben werden. Er will dazu einen neuen Terminvorschlag machen (der
> 29. geht ja schlecht) oder wir machen ein Postumlaufverfahren, damit alle
> unterschreiben können. Dauert dann natürlich ein paar Tage. 

Danke das ist ok via Post.

Daniel

> 
> Viele Grüße
> Antje
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: apps4d-buero-bounces at lists.okfn.org
> [mailto:apps4d-buero-bounces at lists.okfn.org] Im Auftrag von Daniel Dietrich
> Gesendet: Montag, 20. Juni 2011 13:12
> An: Apps4Deutschland Verbindungsbüro
> Betreff: Re: [Apps4d-Buero] WG: Leitfaden in der Wettbewerbsankündigung
> 
> Hallo
> 
> bitte antwortet doch mal.
> 
> Wir müssen den Leitfaden abstimmen und einen Projektplan mit Meilensteinen
> entwerfen. Und zwar alles möglichst bald. Wie gehen wir vor?
> 
> Daniel
> 
> 
> On 17.06.2011, at 13:06, Daniel Dietrich wrote:
> 
>> Hallo alle,
>> 
>> Ok wie machen wir damit jetzt konkret weiter? 
>> 
>> 
>> Wir müssen zum einen inhaltlich einigen, zum anderen spätestens bis zum
> Treffen mit dem BMI den Leitfaden fertig machen, oder schaffen wir das
> vorher? 
>> 
>> Ausserdem müssen wir einen Projektplan mit Meilensteinen erstellen.
> Friedrich und ich haben schon mal angefangen Arbeitspakete aufzustellen und
> gleich dran geschrieben, welche die OKF DE davon gerne übernehmen würde.
>> 
>> https://spreadsheets.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AplklDf0nYxWdDRka
>> 1JxWHN1eTVLR3lDZURkN3oxcUE&hl=en_GB&authkey=CO-F_u4L
>> 
>> Und dann brauchen wir wohl möglichst bald ein weiteres Arbeitstreffen.
> Vorschläge? Doodeln?
>> 
>> Grüße
>> Daniel
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Am 16.06.2011 um 17:14 schrieb Anke Domscheit-Berg:
>> 
>>> bin ganz der meinung von Friedrich... die Lizenz sollte rein - so wie 
>>> vorgeschlagen!
>>> 
>>> lg
>>> anke
>>> 
>>> Anke Domscheit-Berg
>>> 
>>> fempower.me & opengov.me
>>> fon:     +49-175-1676.282
>>> mail:    anke at domscheit-berg.de
>>> web:     http://fempower.me
>>>       http://opengov.me
>>> twitter: @anked, @fempowerme, @opengovme
>>> 
>>> 
>>> Am 16/06/11 14:35, schrieb Friedrich Lindenberg:
>>>> Hi Antje,
>>>> 
>>>> 2011/6/16 Antje Matten <antje.matten at gov20.de>:
>>>>> Die Lizenzbedingungen sind sehr wichtig. Da stimmen wir doch überein. (
> erinnere letztes Treffen Verbindungsbüro). Allerdings halte ich sie für so
> wichtig, dass ich sie nicht im Schnellschuss raussenden und auch nicht in
> den allerersten Vorab-Flyer stecken will. Die gehören m.E. in die
> Teilnahmebedingungen. Die erstellen wir ja im nächsten Schritt. Da müssen
> wir uns auch richtig Zeit nehmen, das zu besprechen und abzustimmen.
>>>> 
>>>> Ich würde dem widersprechen: grade die Lizenzierung von Daten wird 
>>>> ein längerer Prozess sein und wir sollten da so früh wie irgendwie 
>>>> möglich einen handfesten Hinweis geben in welche Richtung die Reise
> geht.
>>>> Deshalb hatten wir Anfang des Monats den Entwurf gemacht und den mit 
>>>> zwei Rechtsexperten durchgegangen (Claas Hanken und Timo Ehmann, 
>>>> siehe Googledoc für Kommentare).
>>>> 
>>>> Ich verstehe einfach die Motivation für uns als Open 
>>>> Data-Befürworter
>>>> nicht: das BMI schlägt CC-BY vor, den besten vorstellbaren Ausgang 
>>>> in Deutschland. Die gleiche Lizenz findet zum Beispiel hier in 
>>>> Österreich jetzt schon Anwendung und sie entspricht der UK OGL mit 
>>>> anderem Briefkopf. Warum rudern *wir* dann jetzt zurück? Warum 
>>>> warten wir jetzt ab bis wieder irgendein Mensch NC oder ND ins 
>>>> Gespräch bringt und wir in eine Debatte gehen, ohne ein erstes 
>>>> BMI-Dokument auf das wir uns berufen können?
>>>> 
>>>>> Es ist m.E. völlig in Ordnung, wenn im ersten Infoblatt des BMI keine
> Details zu Lizenzen stehen. Ich bin keine Juristin/Expertin und möchte ohne
> Konsultation solcher und vor allem vor Ort Abstimmung mit Verbindungsbüro
> keine detaillierte Ankündigung zu Lizenzen machen. Da wir das nicht haben,
> sollte das im Flyer also nicht drin sein.
>>>> 
>>>> Nochmal: natürlich müssen wir das später ausführen, es wird noch 
>>>> viele Fragen geben (grade an der Grenze zwischen amtlichen Werken 
>>>> und staatlichen Datenbanken). Aber eben dafür gibt es doch
>>>> off-the-shelf-Lizenzen: die sind mittlerweile erprobt, haben viele 
>>>> Nutzer und bieten uns daher eine Möglichkeit das ohne neuen 
>>>> Alleingang zu machen (Beispiel Italien, wo es jetzt eine Open Data 
>>>> License gibt die nichts mit Open Data zu tun hat - in Deutschland 
>>>> durchaus ein plausibler Verlauf).
>>>> 
>>>> Oder anders gefragt: was sind die konkreten Aspekte bei denen Du 
>>>> Diskussionbedarf siehst?
>>>> 
>>>> - Friedrich
>>>> 
>>>> _______________________________________________
>>>> Apps4d-Buero mailing list
>>>> Apps4d-Buero at lists.okfn.org
>>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/apps4d-buero
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> Apps4d-Buero mailing list
>>> Apps4d-Buero at lists.okfn.org
>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/apps4d-buero
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Apps4d-Buero mailing list
>> Apps4d-Buero at lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/apps4d-buero
> 
> 
> _______________________________________________
> Apps4d-Buero mailing list
> Apps4d-Buero at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/apps4d-buero
> 
> 
> _______________________________________________
> Apps4d-Buero mailing list
> Apps4d-Buero at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/apps4d-buero