[ciência aberta]Cadernos de Pesquisas Abertos (Open Science Notebook) - matemática pura e áreas afins

Sexta Setembro 12 01:13:08 UTC 2014

Olá,

Bem, caderno de pesquisa aberto é o tema da minha pesquisa de doutorado
então obviamente eu quero colaborar/participar dessa iniciativa de alguma
maneira. Eu não tenho intimidade alguma com a área de matemática, mas o que
eu preciso entender são os problemas informacionais relacionados com a
prática dos cadernos abertos, não o conteúdo em si. Está rolando bem na
química até agora, que é a área do Jean-Claude Bradley, autor do conceito.

Por hora, talvez eu possa agregar informações sobre a ideia, os problemas
que ele pretendia resolver. Estou me dedicando a essa parte mais histórica
e observando ainda sem muita metodologia algumas iniciativas que parecem
estar nessa linha. Segunda-feira, vou conversar com a Sarita sobre fazer a
tese em aberto, pois preciso tomar algumas precauções ou pelo menos ter
consciência de quais problemas posso ter na universidade com essa opção.
Mas a minha intenção é criar uma pesquisa na wikiversidade (pra ontem).

Estou dando uma atenção especial ao Open Notebook Science Challenge, que o
JCB promoveu e resultou, entre outras coisas, em um livro sobre
solubilidades a partir do trabalho dos alunos de graduação. O Peter me
apresentou a um químico chamado Sven Kochmann que quer promover pesquisa
aberta entre alunos de graduação. É melhor entender como foi feito antes do
que reinventar a roda. E o meu interesse é acompanhar essa experiência e
observar ao vivo e a cores!

Parece ser bem mais simples promover cadernos de pesquisa aberto entre
alunos de graduação do que na pós. O ambiente é menos competitivo, as
recompensas são outras. É um momento essencialmente de aprendizagem então o
medo de errar ou de se expor também estão minimizados. Estava pensando em
buscar algum material de "introdução" à pesquisa aberta no CTA / Rafael
Pezzi ou pelo Daniel Mietchen. Se alguém tiver outras dicas, seria ótimo.

Na área da matemática, localizei até agora o Polymath Project (
http://michaelnielsen.org/polymath1/index.php?title=Main_Page) e o notebook
de um matemático chamado Dror Bar-Natan, que compartilha fotos de anotações
de pesquisa, escritas à mão, e de rascunhos desenvolvidos no quadro negro
de seu escritório - http://katlas.math.toronto.edu/drorbn/AcademicPensieve/

Vamos nos falando? ;]

abs

2014-09-11 20:53 GMT-03:00 Raniere Silva <ra092767 em ime.unicamp.br>:

> > A propósito, o Raniere recentemente entrou em contato com um pessoal da
> > Wikimedia (acho que desenvolvedores da mediawiki) a respeito de
> > numeração automática de equações e referências cruzadas para as
> > equações. O primeiro ainda não existe, mas as referências para as
> > equações já existe.
> >
> > Eu considero a numeração automática essencial.
> >
> > Raniere, que tal resumir a conversa que tiveste recentemente?
>
> (Um não tão breve resumo da conversa)
>
> Durante minha passagem em Porto Alegre três semanas atrás, logo depois do
> encontro de Ciência Aberta no Rio, eu, o Rafael e o Fabio conversamos
> sobre o
> uso de caderno de pesquisas abertos para a área de matemática e física,
> mais
> especificamente sobre o projeto Wikipedia na Universidade [1] no qual o
> Rafael e
> o Fabio tinha colaborado e é uma ótima forma de iniciar os alunos nessa
> prática
> (digo, por que não manter seus cadernos de notas de aula abertos?).
>
> Eu já havia tentado utilizar LaTeX + Git [2, 3] mas não consegui muitos
> colaboradores e gosto de acreditar que o motivo disso é a curva de
> aprendizado
> horrível de LaTeX + Git (i.e., não dá para você ensinar isso em 10 minutos
> e
> esperar que o aluno comece a colaborar). Uma alternativa a LaTeX + Git
> seria
> utilizar a Wikipedia mas o Rafael e o Fabio reclamaram muito da falta de
> referência cruzadas.
>
> Eu tenho colegas trabalhando no suporte ao MathML nos dois principais web
> browsers atuais (Firefox e Chrome) e alguns destes também são
> contribuidores do
> MediaWiki (o software que roda a Wikipedia). Resolvi perguntar para eles se
> realmente não existia o suporte de referência cruzadas ou nós apenas não
> sabíamos onde procurar. Eles me deram algumas dicas que resumi em [4]. Não
> é tão
> fácil e versátil como o LaTeX mas resolve um dos problemas que existia:
> você não
> poder escrever, por exemplo, "Integrando a equação (1.2.3) chegamos a ..."
> sem
> muitas dores de cabeça.
>
> Como o Rafael já falou, o MediaWiki precisa de melhorias para suportar
> numeração
> automática. Um outro ponto que precisa ser melhorado é o suporte nos
> navegadores
> web ao MathML porque atualmente o MediaWiki utiliza imagens para as
> equações o
> que impede de você copiar parte dela, de fazer buscas e também aumenta o
> tempo
> para carregar a página.
>
> Raniere
>
> [1]
> https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikip%C3%A9dia_na_Universidade
> [2] https://github.com/r-gaia-cs/solucoes_ms550_f520
> [3] https://github.com/r-gaia-cs/solucoes_ms650_f620
> [4] https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Raniere_Silva
> _______________________________________________
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: http://webchat.freenode.net/?channels=cienciaaberta
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20140911/a8d514e7/attachment-0003.html>