[ciência aberta]Licenças livres são proibidas em edital

Segunda Dezembro 30 15:51:14 UTC 2019

Oi, Rafael,

Falei com eles, a resposta que deram foi:

Foi decidida essa licença mais restritiva principalmente porque os
materiais digitais tem um propósito pedagógico dado pelos autores e
licenças como a que você está indicando, por exemplo, são bem mais
flexíveis na possibilidade de remixar e transformar os materiais. Sendo
assim, ela esbarra no fato de permitir a total recriação em cima da
produção original . Neste momento, optamos por esta por ser ela que baliza
a produção de todos os materiais educacionais digitais (recursos previstos
no Edital) construídos no Núcleo de Apoio Pedagógico de Educação a
Distância (NAPEAD)/SEAD/UFRGS.

Fabio

Em seg., 30 de dez. de 2019 às 05:06, Rafael Pezzi <rafael.pezzi em ufrgs.br>
escreveu:

> Oi Fabio,
>
> O Repositório LUME da UFRGS (https://www.lume.ufrgs.br/) adota a licença
> CC-BY-NC-SA como padrão. Eu suponho que quem elaborou o edital não tenha
> feito nada mais do que escolher a licença padrão do repositório. O ideal
> seria mesmo uma conversa para retificar o edital, mas no pior dos casos, o
> edital não proibe duplo licenciamento. Existem diversos trabalhos que estão
> licenciados de uma forma nos metadados do Lume, mas também sob uma licença
> livre - vide este exemplo <http://hdl.handle.net/10183/200080>.
>
> O pessoal do SEAD é acessível para estas conversas, inclusive no passado
> já conversei com eles para incluirem outras alternativas de licenciamento
> no formulário <https://www.ufrgs.br/napead/lume-assets/Formulario.pdf> de
> submissão de projetos ao LUME - incuido CC-BY-SA e até a Licença de
> Hardware Aberto do CERN.
>
> Abraço,
> Rafael
> Em 29/12/2019 15:35, Alexandre Hannud Abdo escreveu:
>
> Ni! Oi Fábio,
>
> Vendo que vocês já foram contemplados por esse edital anteriormente, eu
> suspeitaria do caso típico de renovação de diretoria, com chegada de
> pessoas que não entedem a questão, quando é preciso explicar tudo de novo.
> E quem sabe tentar estabelecer um marco oficial para que não se repita, se
> houver abertura.
>
> Se não for o caso, pode ser que eles tenham planos, ou imaginem que os
> autores tenham, de lançar os materiais produzidos via uma editora, que irá
> empacotá-los em formato para consumo, e não querem concorrência. O que é
> uma estratégia pouco inteligente e que poderia ser melhor avançada com uma
> licença SA, que permitiria concorrência mas dentro de um campo virtuoso.
> Isso complicaria a discussão, mas na base está a ideia de que os autores ou
> a instituição tem algo a recuperar, quando na realidade já foram pagos pelo
> serviço, o que permitiria convencê-los a ao menos abrir o leque de licenças
> para contemplar quem prefere modelos não excludentes, com todas as
> vantagens que não usar NC confere. O fato de vocês já terem ganho esse
> edital tem um peso importante aí.
>
> Há ainda alguns movimentos recentes dentro da discussão de abertura, de
> astúcia duvidosa e ecoando velhas fantasias, como vimos na discussão que me
> fez escrever este post
> <https://www.cienciaaberta.net/o-uso-da-clausula-cc-nao-comercial-prejudica-a-ciencia-aberta/>.
> Os argumentos que expus podem também ser aplicados no caso da educação.
> Além, claro, dos argumentos mais ligados a REA expostos em documentos como
> o Guia EA <http://educadigital.org.br/guiaEA/o-guia/>, dentre os quais a
> importância de maximizar o reuso e a interoperabilidade dos materiais (até
> com a Wikipédia, como vc sabe bem) e o princípio de não restringir quem na
> sociedade pode aproveitar bens intelectuais não excludentes pagos por todos.
>
> Certamente o fato que foram escolhidos no edital anterior abre para vocês
> a possibilidade de discutir com a secretaria essa questão, não? Quando,
> naturalmente, mostrar o apoio de outras pessoas e grupos da UFRGS pode
> ajudar.
>
> .~´
>
>
>
>
> On Sun, Dec 29, 2019 at 2:18 PM Fabio Azevedo <fazedo em gmail.com> wrote:
>
>> Oi,
>>
>> Pois eu justamente estava interessado pelo REAMAT. No edital anterior,
>> fomos escolhidos.
>>
>>  Abraço,
>> Fábio
>>
>> Em sex., 27 de dez. de 2019 às 12:29, Alexandre asm <asm0 em protonmail.ch>
>> escreveu:
>>
>>> Olá Fábio,
>>>
>>> Acho que vale a pena contatar com as pessoas do Projeto REAMAT da UFRGS,
>>> para ver a possibilidade de retificar esse edital.
>>>
>>> Verifiquei aqui que esse projeto licencia os seus recursos educacionais
>>> sob a licença cc-by-sa.
>>>
>>> Abraço,
>>> asm
>>> ---
>>> Alexandre "asm"
>>> FSFmember #10444 | LinuxUser #472180
>>> asm em riseup.net
>>> <https://mail.google.com/mail/u/0/h/1irsfm9560m8k/?&cs=wh&v=b&to=asm@riseup.net>
>>> | asm0 em protonmail.ch
>>> <https://mail.google.com/mail/u/0/h/1irsfm9560m8k/?&cs=wh&v=b&to=asm@member.fsf.org>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -------- Mensagem Original --------
>>> Ativo 26 de dez de 2019 14:54, Fabio Azevedo < fazedo em gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>
>>> Prezados,
>>>
>>> Neste momento, existe um edital aberto pela UFRGS para contratação de
>>> bolsistas em projetos de recursos educacionais.
>>>
>>> http://www.ufrgs.br/sead/servicos-ead/editais-1/edital-ufrgs-ead-27
>>>
>>> Descobri para minha surpresa que só podem ser contemplados projetos com
>>> licenças CC-ND-NC, sendo proibido usar CC-BY-SA.
>>>
>>> Parece que as coisas vão para atrás.
>>>
>>> Alguém conhece alguma justificativa para isso?
>>>
>>> Obrigado,
>>> Fábio
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Grupo Ciência Aberta
>>> Blog: http://cienciaaberta.net
>>> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
>>> Chat: https://riot.im/app/#/room/#cienciaaberta:matrix.org
>>> Lista cienciaaberta
>>> cienciaaberta em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>>>
>>> _______________________________________________
>> Grupo Ciência Aberta
>> Blog: http://cienciaaberta.net
>> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
>> Chat: https://riot.im/app/#/room/#cienciaaberta:matrix.org
>> Lista cienciaaberta
>> cienciaaberta em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>>
>
> _______________________________________________
> Grupo Ciência Aberta
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: https://riot.im/app/#/room/#cienciaaberta:matrix.org
> Lista cienciaabertacienciaaberta em lists.okfn.orghttps://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>
> --
> ---------------------------
> Rafael P. Pezzi
> Instituto de Física - UFRGSwww.if.ufrgs.br/~pezzicta.if.ufrgs.br
>
> _______________________________________________
> Grupo Ciência Aberta
> Blog: http://cienciaaberta.net
> Wiki: http://pt.wikiversity.org/wiki/Portal:Ciência_Aberta
> Chat: https://riot.im/app/#/room/#cienciaaberta:matrix.org
> Lista cienciaaberta
> cienciaaberta em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/cienciaaberta
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/cienciaaberta/attachments/20191230/b2b95e14/attachment-0002.html>