Open Data Index

[Matei-Eugen VASILE]

Nu cred ca asta e abordarea cea mai potrivita pentru publicizarea
acestei initiative care, altfel, de principiu, este foarte buna.

Chiar crezi ca voi fi eu singurul care sa inteleaga ca aceasta lista
se refera la 2013 in loc de 2014?

Sau care va scutura din cap "incredulously" (nu stiu cum sa zic asta
in Romana) cand vede ca Romania este pe un neverosimil loc 16 in top.
Poate un roman care traieste in Noua Zeelanda, sau ceva de genul asta,
e mai dispus sa zica "Ia uite dom-le ce a avansat Romania in ultima
vreme", dar cineva care traieste in Romania o s-o ia ca inca o data
cand cineva minte cu o statistica care arata cum ca, pe hartie,
Romania este mult mai grozava decat este in realitate.



On 1/12/15, Ovidiu Voicu <ovidiu.voicu la fundatia.ro> wrote:
> Asta se numește rea-voință. Uite, ți-am făcut o schemă, că Internetul e
> grea. Acum e mai clar?
>
> -----Original Message-----
> From: Date-deschise [mailto:date-deschise-bounces la lists.okfn.org] On Behalf
> Of Matei-Eugen VASILE
> Sent: Monday, January 12, 2015 8:49 PM
> To: Date deschise & guvernare deschisă
> Subject: Re: Open Data Index
>
> On 1/12/15, Ovidiu Voicu <ovidiu.voicu la fundatia.ro> wrote:
>> - la Transport Timetable, scorul 9/9 e din 2014, după ce Infofer a
>> publicat datele pe data.gov.ro. Regulile spun că vorbim doar de rețele
>> naționale, nu și de cele locale, cum sunt metrou și autobuze
> De pe pagina respectiva nu este clar pe ce an este clasamentul. Scrie undeva
> in mijloc "see other years" de unde se poate selecta doar 2013, dar, la o
> citire cursiva, nu reiese clar ca respectivul text este doar un camp de
> selectare si pare ca lista deja prezentata se referea la 2013.
>
>> - legislație - avem din noiembrie un nou portal cu legislație, la MJ
> OK, fair enough. Dar iarasi atentie la problema 2013 vs 2014 de mai sus.
>
>> - Company register - tot pe data.gov.ro, cu limitările explicate în
>> secțiunea de informații
> Cuvinele cheie: "cu limitările explicate în secțiunea de informații"... Suna
> cam a banc cu Radio Erevan.
>
>> Toate astea se puteau citi direct în informații furnizate împreună cu
>> scorurile. Efort minim.
> Fiecare cu parerea sa. Dupa parerea mea, daca trebuiesc citite notele de
> subsol pentru a intelege scorul care, la prima vedere, se vrea a fi
> self-explanatory, ceva a dat cu fail pe drum.
> _______________________________________________
> Date-deschise mailing list
> Date-deschise la lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/date-deschise
>