[Gastosabertos] Interface para navegar e discutir os Contratos

Quarta Maio 13 14:13:26 UTC 2015

Edgar,

Acho bem legal a proposta.
A criação de uma página simples, como voce sugeriu inicialmente, pode
ajudar a formar um grupo em torno dessa discussão e dai progredimos um
pouco na questão do contexto de comunidade e direcionar as iniciativas que
tomaríamos neste tópico. E o trabalho colaborativo entra bastante nessa
vertente, acho que da pra pensar nisso com mais calma.

A vantagem da interação com o Diário Livre é inclusive aproveitar os
usuários/pesquisadores dessas informações. Acho válido.
Nessa mesma linha, tem o email que o Tom mandou para conversarmos com a
Fernanda e com a própria Gisele....

Acho que tem muita ideia pra organizar com isso!

De forma mais pragmática....não podemos esquecer de levantar quanta
dedicação e desenvolvimento seria necessário para essa proposta inicial,
ainda mais nesse momento que estamos de reestruturação do projeto!

Só peço um pouquinho de calma para conseguirmos organizar as coisas antes
de sairmos fazendo (mas fiquem a vontade para continuar discutindo o
assunto rs).... ;)
Ainda estou organizando as ideias, vendo o que vocês já levantaram e etc

Paula Oda

2015-05-13 10:33 GMT-03:00 Edgar Zanella Alvarenga <e em vaz.io>:

> Não achei os contratos no Diário Livre, onde estão?
>
> Quanto a busca textual, sim, seria uma boa e minha idéia seria o Solr.
>
> Mas a parte que acho que foge do Diário Livre, pelo menos no modelo
> atual dele é a questão de integrar um sistema de colaboração na interface.
>
> Só fornecer os dados brutos é importante, numa interface fácil de navegação
> como o Diário Livre faz melhor ainda. Mas tenho curiosidade em qual rumo
> tomaria um projeto em que o foco fosse esse, trabalho colaborativo em cima
> dos documentos da forma mais trivial possível. Por isso um thread de
> discussão,
> sistema binário de votos (Bom x Problemático "falta info", "não foi
> feito", etc)
> e a única parte mais elaborada seria a  extração de dados como
> "quantidade" (kg
> de bananas) e "valor" (10.000kg).
>
> Mas acho que seria legal uma integração com o Diário Livre, por exemplo,
> na página de uma licitação possuir um link pro arquivo do contrato.
>
> E.
>
>
> On 13/05/2015 08:23, Andres MRM wrote:
>
>> Talvez fosse legal integrar com o Diário Livre, já que os contratos
>> parecem
>> estar lá também. Só não sei como seria isso...
>>
>> Bom, acho que na pior das hipóteses podemos tentar unir através de URLs
>> únicos
>> para os contratos em cada sistema...
>> Peter, o LexML cobre contratos?
>>
>> Acho que seria bom permitir busca no texto dos contratos, não? Você disse
>> que
>> são vários Gb? Já sabe o que vai usar para isso? O DL usa Solr com uma
>> interface de BlackLight.
>>
>>
>> Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-05-13 01:34:17)
>>
>>> Sim, esse é o caminho. Acho ótimo. Mas temos que desenhar direitinho a
>>> interface para ser simples e haver participação de mais pessoas
>>> (entendendo o
>>> que estão fazendo, hehe).
>>>
>>> O Hypothesis <https://hypothes.is/> pode colocar tag e responder um
>>> comentário.
>>> Por que não acha que é suficiente? Se falta alguma característica, não
>>> seria
>>> legal fazer em cima dele?
>>>
>>> E se formar uma comunidade, os contratos mal formatados não terão que
>>> passar
>>> por um crowsourcing para extrairmos os metadados? Por isso falei do Crowd
>>> Crafting <http://crowdcrafting.org/>, que usa o PyBossa.
>>>
>>>
>>> Em 13 de maio de 2015 01:11, Edgar Zanella Alvarenga <e em vaz.io>
>>> escreveu:
>>>
>>>     Uma primeira proposta de desenvolvimento em cima dos dados de
>>> contrato
>>>     seria criarmos uma simples página onde pudesse navegar de forma mais
>>>     eficiente pelos contratos. Com paginação funcional, busca e o mais
>>>     importante:
>>>     possibilidade de comentários externos e uma edição colaborativa de
>>> dados
>>>     como valores dos contratos, assim qualquer um poderia editar os
>>> valores
>>>     errados. O que acham?
>>>
>>>     Seria legal se a cada contrato estivesse associado uma discussão,
>>> estilo
>>>     um fórum. Daí os contratos com mais comentários, mais movimentação
>>> poderia
>>>     naturalmente subir no topo de uma lista dos contratos mais polêmicos.
>>>
>>>     Desse modo estaríamos dando um ótimo exemplo de uso onde a população
>>>     poderia
>>>     participar de forma ativa na análise e discussão em cima da execução
>>>     orçamentária. E seria um ótimo exemplo de crowd sourcing ao invés de
>>>     centralizarmos o trabalho somente no grupo do Gastos Abertos e dos
>>> nossos
>>>     parceiros. Sim, vamos ter bastante coisas para fazer, mas quem sabe
>>> quais
>>>     tipos de contribuição teremos se deixarmos um site simples e de fácil
>>>     colaboração?
>>>
>>>     O que acham?
>>>     Edgar
>>>     _______________________________________________
>>>     Gastosabertos mailing list
>>>     Gastosabertos em lists.okfn.org
>>>     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>>> Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
>>> http://br.okfn.org
>>>
>> _______________________________________________
>> Gastosabertos mailing list
>> Gastosabertos em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
>>
> _______________________________________________
> Gastosabertos mailing list
> Gastosabertos em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/gastosabertos
>

-- 
Paula Oda
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/gastosabertos/attachments/20150513/943ed41e/attachment-0003.html>