[Od-nrw] Das Effizinzproblem der deutschen Open Data Bewegung

[Jan Ehrhardt]

Hallo Marian,

im Kern Stimme ich dir da auch in allen Punkten zu. Ziel desArtikels ist ja
auch Fragen aufzuwerfen und nicht die allumfassende Antwort zu geben.

Am 5. März 2012 16:33 schrieb Marian Steinbach <marian at sendung.de>:

> Hallo Jan!
>
> Du verdienst noch Feedback zu Deinem Artikel. Im großen und ganzen
> bekommst Du von mir fast nur Zustimmung. Viel schreiben muss ich trotzdem,
> weil der Teufel und viel "aber" im Detail steckt.
>
> Beim Thema "mehrfache Arbeit vermeiden" stimme ich Dir prinzipiell zu. Ich
> weiß aber gleichzeitig, dass das in der Praxis nicht so einfach ist. Die
> Software hinter Offenes Köln zum Beispiel, selbst wenn ich sie dann
> komplett auf github liegen habe, wird noch niemanden befähigen, diese für
> seine Stadt einzusetzen. Denn sie ist für die Kölner Daten und für die
> Anforderungen, die ich persönlich an offeneskoeln.de stelle, geschrieben.
> Aber irgendwo muss man ja anfangen, und ich persönlich will nicht mit der
> Meta-Meta-Ebene anfangen, sondern mit der konkreten, die was mit mir zu tun
> hat. Gut, dass wir demnächst über Generalisierung/Abstraktion sprechen.
>
> Der Appell an die Community kann im Moment wohl nicht viel weiter gehen
> als "Wenn Ihr sowas macht wie Offenes Köln, seid Euch bewusst, dass das
> nicht das Ende der Fahnenstange sein wird. Denkt über Code Reuse und
> Standardisierung nach!".
>
> In Deinem Text klingt so etwas wie die Forderung nach einem zentralen
> Meta-Open-Data-Service durch. Zentralistische Strukturen haben, davon
> abgesehen dass sie einfach und für die Nutzer praktisch sind, sicherlich
> auch Nachteile. Wer sollte einen solchen Service betreiben? Wie stellt man
> die Verfügbarkeit sicher (sowohl politisch als auch technisch)? Wie
> entwirft und verändert man Datenmodelle, wenn viele Datenquellen und
> -nutzer sich daran anpassen müssen?
>

Diesen Punkt finde ich auch besonders schwierig, aber spannend. Die Frage
nach dem Betreiber erscheint mir auch die problematischste, während die
Technik kein Hexenwerk wäre.


>
> Vielleicht gibt es irgendwo ein Vorbild, das eher nach dem Prinzip
> "Peer-to-peer" funktioniert (Bibliotheken vielleicht?)? Das ist sicher
> komplexer, dafür werden möglicherweise aber manche politische Fragen
> dadurch einfacher lösbar.
>

P2P finde ich eine interessante Idee. Darüber habe ich noch gar nicht
nachgedacht.


>
> Was das Wordpress-Beispiel betrifft: Glücklicherweise gibt es weit mehr
> erfolgreiche Blog-Softwares und -dienste. Entscheidend dafür war vielleicht
> eher die Metaweblog-API als die PHP-basierte Software.
>
> Wenn wir beispielsweise von einem "offenen RIS" als quasi-Standard
> sprechen, würde ich mir auch wünschen, dass es eher eine
> Webservice-API-Definition wäre, als eine Library in einer bestimmten
> Programmiersprache.
>

Da ich Vielfalt mag und Datenverteilung eigentlich auch besser finde als
zentrale Kontrolle (keine Macht für niemand), gebe ich dir da Recht. eine
gemeinsame API wäre zumindest der wichtigere Schritt.


>
> Bei über 10.000 Kommunen in Deutschland ist Platz genug für viele
> kompatible Lösungen in PHP/Drupal, Python, Java, und was die Leute sonst
> noch so schreiben wollen.
>
> Auf jeden Fall gute Vorarbeit für den Open-RIS-Abend, oder wie der auch
> immer heißen soll.
>

Freue mich auf jeden Fall auf einen Produktiven Abend.

Viele Grüße
Jan Ehrhardt


>
> Grüße vom
>
> Marian
>
>
> Am 4. März 2012 17:46 schrieb Jan Ehrhardt <jan.ehrhardt at googlemail.com>:
>
>> Hallo,
>>
>> hier mein Beitrag zu einer Diskussion, die ich gerne anstoßen möchte.
>>
>> http://<http://derjan.cc/index.php/2012/03/04/das-effizinzproblem-der-deutschen-open-data-bewegung/>
>> derjan.cc<http://derjan.cc/index.php/2012/03/04/das-effizinzproblem-der-deutschen-open-data-bewegung/>
>> /<http://derjan.cc/index.php/2012/03/04/das-effizinzproblem-der-deutschen-open-data-bewegung/>
>> index.php<http://derjan.cc/index.php/2012/03/04/das-effizinzproblem-der-deutschen-open-data-bewegung/>
>> /2012/03/04/das-<http://derjan.cc/index.php/2012/03/04/das-effizinzproblem-der-deutschen-open-data-bewegung/>
>> effizinzproblem<http://derjan.cc/index.php/2012/03/04/das-effizinzproblem-der-deutschen-open-data-bewegung/>
>> -der-deutschen-open-data-<http://derjan.cc/index.php/2012/03/04/das-effizinzproblem-der-deutschen-open-data-bewegung/>
>> bewegung<http://derjan.cc/index.php/2012/03/04/das-effizinzproblem-der-deutschen-open-data-bewegung/>
>> /<http://derjan.cc/index.php/2012/03/04/das-effizinzproblem-der-deutschen-open-data-bewegung/>
>>
>> Es würde mich natürlich freuen, welche Vorschläge ihr habt um das Problem
>> in den Griff zu bekommen.
>>
>> Viele Grüße
>> Jan Ehrhardt
>>
>> _______________________________________________
>> Od-nrw mailing list
>> Od-nrw at lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/od-nrw
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> Od-nrw mailing list
> Od-nrw at lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/od-nrw
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/od-nrw/attachments/20120305/9ee536e6/attachment.html>