[okfn-br] [thackday] Hub OKFN - Grupo p/ implementação e desenvolvimento de soluções livres em pequenas prefeituras

Quinta Julho 26 16:39:50 UTC 2012

Oi pessoal!

Criei um Meetup para relembrar todo mundo da data e do local do primeiro
encontro do Hub OKFN:

http://www.meetup.com/OpenKnowledgeFoundation/Sao-Paulo-BR/752552/

Divulguem pros interessados ;)

Abraço,

Daniela

2012/7/18 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>

> Obrigado pelos esclarecimentos, Eduardo. Ficou claro agora :-)
>
> Voltando ao assunto da thread, quando rola nosso hangout?
>
> Em 18 de julho de 2012 09:54, Eduardo Santos <eduardo.edusantos em gmail.com>escreveu:
>
> Olá Vitor,
>>
>> Na verdade não há mistura não. Há dois problemas práticos que foram
>> resolvidos através da CC-GPL:
>>
>> 1 - A Free Software Foundation NÃO RECONHECE NENHUMA TRADUÇÃO DA GPL.
>> Para os membros da associação, para ser GPL o texto deve ser em inglês
>> original. Há a possibilidade de considerar a licença compatível com a GPL,
>> como foi a solução encontrada pelo pessoal da licença pública do Paraná,
>> mas trata-se de uma solução que não traz a certeza jurídica necessária.
>> Afinal, estaríamos utilizando um contrato cujo texto não é reconhecido por
>> quem escreveu.
>>
>> 2 - O texto da GPL precisava ser traduzido para o português levando conta
>> as especificidades técnicas necessárias a um contrato de licenciamento de
>> software. Através de um estudo encomendado pelo MPOG e pelo ITI, ainda na
>> época do Sergio Amadeu salvo algum engano, a tradução foi encomendada à
>> FGV. O link para o estudo está aqui:
>> http://www.softwarelivre.gov.br/publicacoes/Estudo_FGV.pdf/view
>>
>> Para o caso de um questionamento jurídico ao texto da licença, como já
>> aconteceu algumas vezes, era necessário ter segurança de seu teor. Nesse
>> ponto uma tradução realizada por uma instituição como a FGV é muito mais
>> crível do que um texto disponível em um determinado site, disponibilizado
>> como tradução livre, e que, de novo, não é reconhecido pela FSF. Se parar
>> alguns segundos para ler o texto da GPL em português no site da FSF vai
>> perceber como a tradução precisa de melhorias.
>>
>> Fique à vontade para comparar:
>>
>> GNU GPL: http://www.magnux.org/doc/GPL-pt_BR.txt
>> CC GPL (Creative Commons GPL):
>> http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/legalcode.pt
>>
>> Para finalizar, por que a FGV? A FGV representa a organização Creative
>> Commons no Brasil.
>>
>> É isso. Desculpem por mais uma longa mensagem.
>>
>> Em 18 de julho de 2012 08:23, André Filipe de Assunção e Brito <
>> decko em ufpr.br> escreveu:
>>
>> É uma licensa CreativeCommons pra Software...
>>> Né não?!
>>>
>>> 2012/7/18 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>:
>>> > Misturaram um pouco as bolas aí? GNU com Creative Commons?
>>> >
>>> > Em 18 de julho de 2012 00:14, Eduardo Santos <
>>> eduardo.edusantos em gmail.com>
>>> > escreveu:
>>> >
>>> >> Olá Vitor,
>>> >>
>>> >> Isso: Creative Commons General Public License versão 2.0 em português.
>>> >>
>>> >> Em 17 de julho de 2012 13:12, Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com
>>> >
>>> >> escreveu:
>>> >>
>>> >>> Creative Commons General Public License? :P
>>> >>>
>>> >>> Em 16 de julho de 2012 14:07, Eduardo Santos
>>> >>> <eduardo.edusantos em gmail.com> escreveu:
>>> >>>
>>> >>>> Olá André,
>>> >>>>
>>> >>>> De acordo com a instrução normativa do Software Público (
>>> >>>> www.softwarepublico.gov.br/spb/download/file/in_spb.odt ),
>>> capítulo II,
>>> >>>> Seção I, parágrafo segundo:
>>> >>>>
>>> >>>>> criador do software deverá, obrigatoriamente, especificar, no
>>> cabeçalho
>>> >>>>> de cada arquivo-fonte, que o software está licenciado pelo modelo
>>> de licença
>>> >>>>> Creative Commons General Public License - GPL (“Licença Pública
>>> Geral”),
>>> >>>>> versão 2.0, em português, ou algum outro modelo de licença livre
>>> que venha a
>>> >>>>> ser aprovado pelo Órgão Central do SISP.
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> Cabe ao Órgão Central do SISP (no caso a SLTI) definir um rol de
>>> >>>> licenças compatíveis, o que ainda não foi feito, pelo que eu sei,
>>> por falta
>>> >>>> de embasamento jurídico. Aí você deve estar se perguntando: como
>>> assim
>>> >>>> embasamento jurídico? Bem, alguém tem que garantir que a licença,
>>> que também
>>> >>>> é um contrato, tenha respaldo na lei brasileira. Assim, foi feito
>>> um longo
>>> >>>> estudo sobre a viabilidade da GPL no Brasil, que se tornou livro.
>>> Chama-se
>>> >>>> "Software Livre e a Administração Pública":
>>> >>>> http://www.softwarelivre.gov.br/publicacoes/Estudo_FGV.pdf
>>> >>>>
>>> >>>> Alguém tem que provar que aquele contrato obedece ao ordenamento
>>> >>>> jurídico brasileiro, e foi o que fez a FGV com a CC-GPL 2.0. Para
>>> que outras
>>> >>>> licenças sejam aprovadas, imagino que deva ser necessário um estudo
>>> jurídico
>>> >>>> similar.
>>> >>>>
>>> >>>> Desculpe a longa mensagem, mas esse é um assunto recorrente.
>>> >>>>
>>> >>>> Abraços
>>> >>>>
>>> >>>> Em 16 de julho de 2012 11:05, André Filipe de Assunção e Brito
>>> >>>> <decko em ufpr.br> escreveu:
>>> >>>>
>>> >>>>> Só GPL2 é aceita no Portal SPB?
>>> >>>>>
>>> >>>>> 2012/7/16 Eduardo Santos <eduardo.edusantos em gmail.com>:
>>> >>>>> > Pessoal,
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > Primeiro um pitaco sobre o Ckan como um software público: acho
>>> >>>>> > complicado
>>> >>>>> > porque teríamos que convencer a OKFN a alterar a licença do
>>> projeto
>>> >>>>> > para GPL
>>> >>>>> > 2.0 ao invés de GPL 3.0. Ou teríamos que convencer o Governo a
>>> adotar
>>> >>>>> > a GPL
>>> >>>>> > 3.0 no Portal SPB. Em todos os casos, seria necessário um grande
>>> >>>>> > trabalho.
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > Em relação à ata de registro de preços trata-se de nossa empresa.
>>> >>>>> > Dentro da
>>> >>>>> > ata estamos desenvolvendo uma extensão para o Ckan que, apesar
>>> de não
>>> >>>>> > estar
>>> >>>>> > muito bonita ainda, funciona como um publicador de dados. A
>>> ideia é a
>>> >>>>> > seguinte:
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > 1 - Exportar os dados de um sistema legado no formato RDF. No
>>> caso,
>>> >>>>> > estamos
>>> >>>>> > exportando documentos armazenados em bases do Lightbase marcados
>>> como
>>> >>>>> > públicos;
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > 2 - Desenvolvimento de um daemon que pega os dados no formato
>>> RDF,
>>> >>>>> > faz um
>>> >>>>> > parsing e adiciona no Ckan como um recurso;
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > 3 - Indexação do conteúdo do recurso usando o Elastic Search;
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > 4 - Apresentação do conteúdo do recurso direto no Ckan e
>>> download do
>>> >>>>> > arquivo
>>> >>>>> > original em vários formatos.
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > Enfim, se tiverem mais interesse fiquem à vontade para perguntar.
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > Abraços
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > Em 16 de julho de 2012 01:25, Daniela B. Silva
>>> >>>>> > <danielabsilva em gmail.com>
>>> >>>>> > escreveu:
>>> >>>>> >
>>> >>>>> >>
>>> >>>>> >>
>>> >>>>> >> 2012/7/15 Nitai Silva <nitaibezerra em gmail.com>
>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>> Fala Pedro,
>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>> Sobre os documentos do item 3:
>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>
>>> http://www.governoeletronico.gov.br/noticias-e-eventos/eventos/prorrogada-consulta-publica-termo-de-referencia-para-criacao-de-ata-de-registro-de-preco-para-contratacao-de-servicos-de-software-publico-para-gestao-municipal/
>>> >>>>> >>>
>>> http://www.softwarepublico.gov.br/spb/download/file/2012-Ata_PGFN
>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>> Vamos conversar aqui em BSB? 23 é?
>>> >>>>> >>> Tô em greve e não sei até quando. Por isso não sei se é uma boa
>>> >>>>> >>> ideia o
>>> >>>>> >>> Hangout.
>>> >>>>> >>
>>> >>>>> >>
>>> >>>>> >> Greve?
>>> >>>>> >>
>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>> Também já podemos incluir o André nesse papo.
>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>> Vi na Wikipédia que Rincão tem mais de 10mil habs.
>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>> Também podemos desenhar um projeto pro RS, colocando o governo
>>> do
>>> >>>>> >>> estado
>>> >>>>> >>> apoiando.
>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>> []s
>>> >>>>> >>> Nitai
>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>> On Saturday, July 14, 2012, Pedro Markun <pedro em esfera.mobi>
>>> wrote:
>>> >>>>> >>> > Caros,
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > só pra dar um feedback rápido, a conversa com o CEPAM foi
>>> muito
>>> >>>>> >>> > legal e
>>> >>>>> >>> > acho que tem bastante sinergia ali. Eles tem capilaridade e
>>> >>>>> >>> > vontade de
>>> >>>>> >>> > resolver um problema recorrente dos pequenos municipios que é
>>> >>>>> >>> > esse gargalo
>>> >>>>> >>> > de uma tecnologia que não deixe eles reféns de um fornecedor.
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > Ficamos de elaborar um projeto para um pequeno piloto,
>>> >>>>> >>> > possivelmente
>>> >>>>> >>> > pra cidade de Rincão (~4000habs) para implementar o sistema
>>> do
>>> >>>>> >>> > Alaveteli
>>> >>>>> >>> > como sistema interno de gestão de pedidos de informação e ao
>>> >>>>> >>> > mesmo tempo
>>> >>>>> >>> > promover a formação do quadro técnico da cidade para operar e
>>> >>>>> >>> > colaborar com
>>> >>>>> >>> > o código.
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > Marcamos para entregar esse draft na sexta que vem, então vou
>>> >>>>> >>> > trabalhar
>>> >>>>> >>> > nesse documento nessa semana. Compartilho com vocês assim que
>>> >>>>> >>> > tiver algo
>>> >>>>> >>> > rascunhado pra quem quiser participar.
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > abs,
>>> >>>>> >>> > Pedro Markun
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > 2012/7/13 André Brito <brito.afa em gmail.com>
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > Boa pergunta. Vou dar uma olhada  e ver quem topa
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > Em 13/07/2012 18:48, "Luiz Carlos V Silva" <
>>> sparkdf em gmail.com>
>>> >>>>> >>> > escreveu:
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > Oi Decko,
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > Diga lá onde e quem arruma a infra.. tamos aí..:)
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > Luiz Carlos
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > Em 13 de julho de 2012 16:02, André Filipe de Assunção e
>>> Brito
>>> >>>>> >>> > <decko em ufpr.br> escreveu:
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > Salve galera
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > Junto com o interesse do Governo Federal, abro por aqui o
>>> >>>>> >>> > interesse
>>> >>>>> >>> > (pelo menos em algumas areas), do Governo do Distrito
>>> Federal.
>>> >>>>> >>> > Ainda
>>> >>>>> >>> > temos uma carencia muito grande de governança de TI e isso
>>> >>>>> >>> > dificulta
>>> >>>>> >>> > demais os diversos projetos que temos tentado encaminhar por
>>> >>>>> >>> > aqui.
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > Mas acho q hoje um dos nossos principais focos é o
>>> Observatório
>>> >>>>> >>> > de
>>> >>>>> >>> > Participação Social, onde muito, se não tudo o que for
>>> produzido,
>>> >>>>> >>> > pode
>>> >>>>> >>> > ser construido como Software Livre.
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > Galera de Brasilia, seria massa a gente fazer um streaming
>>> >>>>> >>> > conjunto pra
>>> >>>>> >>> > SP?
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > Tamo junto
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>> > 2012/7/13 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>:
>>> >>>>> >>> >> Nitai,
>>> >>>>> >>> >>
>>> >>>>> >>> >> Por curiosidade, como seria o processo para tornar o CKAN um
>>> >>>>> >>> >> SPB?
>>> >>>>> >>> >> Lembro de
>>> >>>>> >>> >> ter lido em algum lugar que você transfere o copyright para
>>> o
>>> >>>>> >>> >> governo
>>> >>>>> >>> >> brasileiro, é isso mesmo?
>>> >>>>> >>> >>
>>> >>>>> >>> >> Abraços,
>>> >>>>> >>> >>
>>> >>>>> >>> >> Em 13 de julho de 2012 10:00, Nitai Silva
>>> >>>>> >>> >> <nitaibezerra em gmail.com>
>>> >>>>> >>> >> escreveu:
>>> >>>>> >>> >>
>>> >>>>> >>> >>> Nitai presente e à postos. Porém, também remoto.
>>> >>>>> >>> >>>
>>> >>>>> >>> >>> Pedro, o assunto muito me interessa. Na verdade, diria que
>>> >>>>> >>> >>> muito
>>> >>>>> >>> >>> interessa
>>> >>>>> >>> >>> à SLTI.
>>> >>>>> >>> >>> Como você sabe o projeto Software Público Brasileiro também
>>> >>>>> >>> >>> fica aqui
>>> >>>>> >>> >>> na
>>> >>>>> >>> >>> nossa Secretaria.
>>> >>>>> >>> >>> Sei que você pessoalmente tem dúvidas quanto modelo
>>> proposto
>>> >>>>> >>> >>> pelo
>>> >>>>> >>> >>> SPB, mas
>>> >>>>> >>> >>> estou disposto a mudar essa percepção.  :D
>>> >>>>> >>> >>>
>>> >>>>> >>> >>> Do que você descreveu consigo enxergar diversas linhas de
>>> ação
>>> >>>>> >>> >>> compartilhadas:
>>> >>>>> >>> >>>
>>> >>>>> >>> >>> 1. Dentro da plataforma SPB existe o projeto 4CMBr
>>> >>>>> >>> >>> http://www.softwarepublico.gov.br/4cmbr/ com o objetivo de
>>> >>>>> >>> >>> compartilhar
>>> >>>>> >>> >>> conhecimento com os municípios. Dentro dele existe um
>>> evento
>>> >>>>> >>> >>> itinerante de
>>> >>>>> >>> >>> interiorização de tecnologias, chamado Estrada para O
>>> Futuro,
>>> >>>>> >>> >>> que já
>>> >>>>> >>> >>> vai pra
>>> >>>>> >>> >>> terceira edição.
>>> >>>>> >>> >>>
>>> >>>>> >>> >>> 2. Como já soltei antes, seria fantástico se o CKAN se
>>> tornasse
>>> >>>>> >>> >>> mais
>>> >>>>> >>> >>> um
>>> >>>>> >>> >>> Software Público. Dentre os benefícios estão a
>>> visibilidade e
>>> >>>>> >>> >>> qualificação
>>> >>>>> >>> >>> do software por parte do governo para o governo.
>>> Adicionaria
>>> >>>>> >>> >>> nessa
>>> >>>>> >>> >>> lista o
>>> >>>>> >>> >>> DataStore também da OKFN. Já posso confirmar
>>> extraoficialmente
>>> >>>>> >>> >>> que o
>>> >>>>> >>> >>> governo
>>> >>>>> >>> >>> do RS e de AL utilizarão o CKAN. Também já estamos
>>> convencendo
>>> >>>>> >>> >>> o
>>> >>>>> >>> >>> governo de
>>> >>>>> >>> >>> PE a utilizarem. É a nossa recomendação máxima, uma vez
>>> que a
>>> >>>>> >>> >>> integração com
>>> >>>>> >>> >>> o dados.gov.br é instantânea usando o harvesting. Se ele
>>> for um
>>> >>>>> >>> >>> SPB a
>>> >>>>> >>> >>> defesa
>>> >>>>> >>> >>> é muito mais fácil.
>>> >>>>> >>> >>>
>>> >>>>> >>> >>> 3. Quanto ao seu último tópico, sobre especificação técnica
>>> >>>>> >>> >>> para
>>> >>>>> >>> >>> contratação, há pouco mais de 3 meses alguns softwares do
>>> SPB
>>> >>>>> >>> >>> foram
>>> >>>>> >>> >>> objeto
>>> >>>>> >>> >>> de Atas de Registro de Preço. Para: padronizar e facilitar
>>> a
>>> >>>>> >>> >>> customização e
>>> >>>>> >>> >>> evolução das ferramentas, e possibilitar o mapeamento de
>>> >>>>> >>> >>> demandas
>>> >>>>> >>> >>> redundantes evitando o tetra alho e desperdício de
>>> recursos.
>>> >>>>> >>> >>> Vejo como um bom modelo para implementar a sua ideia. De
>>> toda
>>> >>>>> >>> >>> forma
>>> >>>>> >>> >>> esses
>>> >>>>> >>> >>> TRs já servem como insumo pra o proposto aqui.
>>> >>>>> >>> >>>
>>> >>>>> >>> >>> 4. E por que não aproveitarmos o momento para
>>> revolucionarmos o
>>> >>>>> >>> >>> SPB
>>> >>>>> >>> >>> se
>>> >>>>> >>> >>> inspirando com o que conseguimos fazer na INDA, quanto a
>>> >>>>> >>> >>> processo
>>> >>>>> >>> >>> aberto de
>>> >>>>> >>> >>> desenvolvimento e evolução? Falo de melhorar as
>>> ferramentas, os
>>> >>>>> >>> >>> processos, o
>>> >>>>> >>> >>> modelo, a licença, etc... Pra isso copio o coordenador do
>>> SPB,
>>> >>>>> >>> >>> e meu
>>> >>>>> >>> >>> chefe,
>>> >>>>> >>> >>> Cesar Brod.d
>>> >>>>> >>> >>>
>>> >>>>> >>> >>> Que tal?
>>> >>>>> >>> >
>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>> --
>>> >>>>> >>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>> >>>>> >>> "Transparência
>>> >>>>> >>> Hacker"
>>> >>>>> >>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>> >>>>> >>> thackday em googlegroups.com
>>> >>>>> >>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>> >>>>> >>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>> >>>>> >>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>> >>>>> >>> grupo,
>>> >>>>> >>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>> >>>>> >>
>>> >>>>> >>
>>> >>>>> >> --
>>> >>>>> >> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>> >>>>> >> "Transparência
>>> >>>>> >> Hacker"
>>> >>>>> >> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>> >>>>> >> thackday em googlegroups.com
>>> >>>>> >> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>> >>>>> >> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>> >>>>> >> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>> grupo,
>>> >>>>> >> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>> >>>>> >
>>> >>>>> >
>>> >>>>> >
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > --
>>> >>>>> > Eduardo Santos
>>> >>>>> > Analista de Sistemas
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > http://www.eduardosan.com
>>> >>>>> > http://twitter.com/eduardosan
>>> >>>>> >
>>> >>>>> > --
>>> >>>>> > Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>> >>>>> > "Transparência
>>> >>>>> > Hacker"
>>> >>>>> > Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>> >>>>> > thackday em googlegroups.com
>>> >>>>> > Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>> >>>>> > thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>> >>>>> > Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>> grupo,
>>> >>>>> > visite
>>> >>>>> > http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>>
>>> >>>>> --
>>> >>>>> André Filipe de Assunção e Brito
>>> >>>>> Graduando em Oceanografia
>>> >>>>> Centro de Estudos do Mar / UFPR
>>> >>>>> twitter.com/decko
>>> >>>>>
>>> >>>>> --
>>> >>>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>> >>>>> "Transparência Hacker"
>>> >>>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>> >>>>> thackday em googlegroups.com
>>> >>>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>> >>>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>> >>>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>> grupo,
>>> >>>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>>
>>> >>>> --
>>> >>>> Eduardo Santos
>>> >>>> Analista de Sistemas
>>> >>>>
>>> >>>> http://www.eduardosan.com
>>> >>>> http://twitter.com/eduardosan
>>> >>>>
>>> >>>> --
>>> >>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>> >>>> "Transparência Hacker"
>>> >>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>> >>>> thackday em googlegroups.com
>>> >>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>> >>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>> >>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>> >>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>> >>>
>>> >>>
>>> >>> --
>>> >>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>> "Transparência
>>> >>> Hacker"
>>> >>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>> >>> thackday em googlegroups.com
>>> >>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>> >>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>> >>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>> >>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >>
>>> >> --
>>> >> Eduardo Santos
>>> >> Analista de Sistemas
>>> >>
>>> >> http://www.eduardosan.com
>>> >> http://twitter.com/eduardosan
>>> >>
>>> >> --
>>> >> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>> "Transparência
>>> >> Hacker"
>>> >> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>> >> thackday em googlegroups.com
>>> >> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>> >> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>> >> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>> >> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>> >
>>> >
>>> > --
>>> > Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>> "Transparência
>>> > Hacker"
>>> > Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>> > thackday em googlegroups.com
>>> > Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>> > thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>> > Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>> visite
>>> > http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> André Filipe de Assunção e Brito
>>> Graduando em Oceanografia
>>> Centro de Estudos do Mar / UFPR
>>> twitter.com/decko
>>>
>>> --
>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>> "Transparência Hacker"
>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>> thackday em googlegroups.com
>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Eduardo Santos
>> Analista de Sistemas
>>
>> http://www.eduardosan.com
>> http://twitter.com/eduardosan
>>
>> --
>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência
>> Hacker"
>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>> thackday em googlegroups.com
>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>
>
>  --
> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência
> Hacker"
> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
> thackday em googlegroups.com
> Para não receber mais mensagens, envie um email para
> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20120726/596cd604/attachment-0003.html>