[okfn-br] [thackday] Hub OKFN - Grupo p/ implementação e desenvolvimento de soluções livres em pequenas prefeituras
Vitor Baptista
vitor em vitorbaptista.com
Quinta Julho 26 18:21:25 UTC 2012
Dani, rola o hangout pra participações remotas?
Em 26 de julho de 2012 13:39, Daniela B. Silva
<danielabsilva em gmail.com>escreveu:
> Oi pessoal!
>
> Criei um Meetup para relembrar todo mundo da data e do local do primeiro
> encontro do Hub OKFN:
>
> http://www.meetup.com/OpenKnowledgeFoundation/Sao-Paulo-BR/752552/
>
> Divulguem pros interessados ;)
>
> Abraço,
>
> Daniela
>
>
> 2012/7/18 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>
>
>> Obrigado pelos esclarecimentos, Eduardo. Ficou claro agora :-)
>>
>> Voltando ao assunto da thread, quando rola nosso hangout?
>>
>> Em 18 de julho de 2012 09:54, Eduardo Santos <eduardo.edusantos em gmail.com
>> > escreveu:
>>
>> Olá Vitor,
>>>
>>> Na verdade não há mistura não. Há dois problemas práticos que foram
>>> resolvidos através da CC-GPL:
>>>
>>> 1 - A Free Software Foundation NÃO RECONHECE NENHUMA TRADUÇÃO DA GPL.
>>> Para os membros da associação, para ser GPL o texto deve ser em inglês
>>> original. Há a possibilidade de considerar a licença compatível com a GPL,
>>> como foi a solução encontrada pelo pessoal da licença pública do Paraná,
>>> mas trata-se de uma solução que não traz a certeza jurídica necessária.
>>> Afinal, estaríamos utilizando um contrato cujo texto não é reconhecido por
>>> quem escreveu.
>>>
>>> 2 - O texto da GPL precisava ser traduzido para o português levando
>>> conta as especificidades técnicas necessárias a um contrato de
>>> licenciamento de software. Através de um estudo encomendado pelo MPOG e
>>> pelo ITI, ainda na época do Sergio Amadeu salvo algum engano, a tradução
>>> foi encomendada à FGV. O link para o estudo está aqui:
>>> http://www.softwarelivre.gov.br/publicacoes/Estudo_FGV.pdf/view
>>>
>>> Para o caso de um questionamento jurídico ao texto da licença, como já
>>> aconteceu algumas vezes, era necessário ter segurança de seu teor. Nesse
>>> ponto uma tradução realizada por uma instituição como a FGV é muito mais
>>> crível do que um texto disponível em um determinado site, disponibilizado
>>> como tradução livre, e que, de novo, não é reconhecido pela FSF. Se parar
>>> alguns segundos para ler o texto da GPL em português no site da FSF vai
>>> perceber como a tradução precisa de melhorias.
>>>
>>> Fique à vontade para comparar:
>>>
>>> GNU GPL: http://www.magnux.org/doc/GPL-pt_BR.txt
>>> CC GPL (Creative Commons GPL):
>>> http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/legalcode.pt
>>>
>>> Para finalizar, por que a FGV? A FGV representa a organização Creative
>>> Commons no Brasil.
>>>
>>> É isso. Desculpem por mais uma longa mensagem.
>>>
>>> Em 18 de julho de 2012 08:23, André Filipe de Assunção e Brito <
>>> decko em ufpr.br> escreveu:
>>>
>>> É uma licensa CreativeCommons pra Software...
>>>> Né não?!
>>>>
>>>> 2012/7/18 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>:
>>>> > Misturaram um pouco as bolas aí? GNU com Creative Commons?
>>>> >
>>>> > Em 18 de julho de 2012 00:14, Eduardo Santos <
>>>> eduardo.edusantos em gmail.com>
>>>> > escreveu:
>>>> >
>>>> >> Olá Vitor,
>>>> >>
>>>> >> Isso: Creative Commons General Public License versão 2.0 em
>>>> português.
>>>> >>
>>>> >> Em 17 de julho de 2012 13:12, Vitor Baptista <
>>>> vitor em vitorbaptista.com>
>>>> >> escreveu:
>>>> >>
>>>> >>> Creative Commons General Public License? :P
>>>> >>>
>>>> >>> Em 16 de julho de 2012 14:07, Eduardo Santos
>>>> >>> <eduardo.edusantos em gmail.com> escreveu:
>>>> >>>
>>>> >>>> Olá André,
>>>> >>>>
>>>> >>>> De acordo com a instrução normativa do Software Público (
>>>> >>>> www.softwarepublico.gov.br/spb/download/file/in_spb.odt ),
>>>> capítulo II,
>>>> >>>> Seção I, parágrafo segundo:
>>>> >>>>
>>>> >>>>> criador do software deverá, obrigatoriamente, especificar, no
>>>> cabeçalho
>>>> >>>>> de cada arquivo-fonte, que o software está licenciado pelo modelo
>>>> de licença
>>>> >>>>> Creative Commons General Public License - GPL (“Licença Pública
>>>> Geral”),
>>>> >>>>> versão 2.0, em português, ou algum outro modelo de licença livre
>>>> que venha a
>>>> >>>>> ser aprovado pelo Órgão Central do SISP.
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> Cabe ao Órgão Central do SISP (no caso a SLTI) definir um rol de
>>>> >>>> licenças compatíveis, o que ainda não foi feito, pelo que eu sei,
>>>> por falta
>>>> >>>> de embasamento jurídico. Aí você deve estar se perguntando: como
>>>> assim
>>>> >>>> embasamento jurídico? Bem, alguém tem que garantir que a licença,
>>>> que também
>>>> >>>> é um contrato, tenha respaldo na lei brasileira. Assim, foi feito
>>>> um longo
>>>> >>>> estudo sobre a viabilidade da GPL no Brasil, que se tornou livro.
>>>> Chama-se
>>>> >>>> "Software Livre e a Administração Pública":
>>>> >>>> http://www.softwarelivre.gov.br/publicacoes/Estudo_FGV.pdf
>>>> >>>>
>>>> >>>> Alguém tem que provar que aquele contrato obedece ao ordenamento
>>>> >>>> jurídico brasileiro, e foi o que fez a FGV com a CC-GPL 2.0. Para
>>>> que outras
>>>> >>>> licenças sejam aprovadas, imagino que deva ser necessário um
>>>> estudo jurídico
>>>> >>>> similar.
>>>> >>>>
>>>> >>>> Desculpe a longa mensagem, mas esse é um assunto recorrente.
>>>> >>>>
>>>> >>>> Abraços
>>>> >>>>
>>>> >>>> Em 16 de julho de 2012 11:05, André Filipe de Assunção e Brito
>>>> >>>> <decko em ufpr.br> escreveu:
>>>> >>>>
>>>> >>>>> Só GPL2 é aceita no Portal SPB?
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> 2012/7/16 Eduardo Santos <eduardo.edusantos em gmail.com>:
>>>> >>>>> > Pessoal,
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> > Primeiro um pitaco sobre o Ckan como um software público: acho
>>>> >>>>> > complicado
>>>> >>>>> > porque teríamos que convencer a OKFN a alterar a licença do
>>>> projeto
>>>> >>>>> > para GPL
>>>> >>>>> > 2.0 ao invés de GPL 3.0. Ou teríamos que convencer o Governo a
>>>> adotar
>>>> >>>>> > a GPL
>>>> >>>>> > 3.0 no Portal SPB. Em todos os casos, seria necessário um grande
>>>> >>>>> > trabalho.
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> > Em relação à ata de registro de preços trata-se de nossa
>>>> empresa.
>>>> >>>>> > Dentro da
>>>> >>>>> > ata estamos desenvolvendo uma extensão para o Ckan que, apesar
>>>> de não
>>>> >>>>> > estar
>>>> >>>>> > muito bonita ainda, funciona como um publicador de dados. A
>>>> ideia é a
>>>> >>>>> > seguinte:
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> > 1 - Exportar os dados de um sistema legado no formato RDF. No
>>>> caso,
>>>> >>>>> > estamos
>>>> >>>>> > exportando documentos armazenados em bases do Lightbase
>>>> marcados como
>>>> >>>>> > públicos;
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> > 2 - Desenvolvimento de um daemon que pega os dados no formato
>>>> RDF,
>>>> >>>>> > faz um
>>>> >>>>> > parsing e adiciona no Ckan como um recurso;
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> > 3 - Indexação do conteúdo do recurso usando o Elastic Search;
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> > 4 - Apresentação do conteúdo do recurso direto no Ckan e
>>>> download do
>>>> >>>>> > arquivo
>>>> >>>>> > original em vários formatos.
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> > Enfim, se tiverem mais interesse fiquem à vontade para
>>>> perguntar.
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> > Abraços
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> > Em 16 de julho de 2012 01:25, Daniela B. Silva
>>>> >>>>> > <danielabsilva em gmail.com>
>>>> >>>>> > escreveu:
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> >>
>>>> >>>>> >>
>>>> >>>>> >> 2012/7/15 Nitai Silva <nitaibezerra em gmail.com>
>>>> >>>>> >>>
>>>> >>>>> >>> Fala Pedro,
>>>> >>>>> >>>
>>>> >>>>> >>> Sobre os documentos do item 3:
>>>> >>>>> >>>
>>>> >>>>> >>>
>>>> >>>>> >>>
>>>> http://www.governoeletronico.gov.br/noticias-e-eventos/eventos/prorrogada-consulta-publica-termo-de-referencia-para-criacao-de-ata-de-registro-de-preco-para-contratacao-de-servicos-de-software-publico-para-gestao-municipal/
>>>> >>>>> >>>
>>>> http://www.softwarepublico.gov.br/spb/download/file/2012-Ata_PGFN
>>>> >>>>> >>>
>>>> >>>>> >>> Vamos conversar aqui em BSB? 23 é?
>>>> >>>>> >>> Tô em greve e não sei até quando. Por isso não sei se é uma
>>>> boa
>>>> >>>>> >>> ideia o
>>>> >>>>> >>> Hangout.
>>>> >>>>> >>
>>>> >>>>> >>
>>>> >>>>> >> Greve?
>>>> >>>>> >>
>>>> >>>>> >>>
>>>> >>>>> >>> Também já podemos incluir o André nesse papo.
>>>> >>>>> >>>
>>>> >>>>> >>> Vi na Wikipédia que Rincão tem mais de 10mil habs.
>>>> >>>>> >>>
>>>> >>>>> >>> Também podemos desenhar um projeto pro RS, colocando o
>>>> governo do
>>>> >>>>> >>> estado
>>>> >>>>> >>> apoiando.
>>>> >>>>> >>>
>>>> >>>>> >>> []s
>>>> >>>>> >>> Nitai
>>>> >>>>> >>>
>>>> >>>>> >>>
>>>> >>>>> >>> On Saturday, July 14, 2012, Pedro Markun <pedro em esfera.mobi>
>>>> wrote:
>>>> >>>>> >>> > Caros,
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > só pra dar um feedback rápido, a conversa com o CEPAM foi
>>>> muito
>>>> >>>>> >>> > legal e
>>>> >>>>> >>> > acho que tem bastante sinergia ali. Eles tem capilaridade e
>>>> >>>>> >>> > vontade de
>>>> >>>>> >>> > resolver um problema recorrente dos pequenos municipios que
>>>> é
>>>> >>>>> >>> > esse gargalo
>>>> >>>>> >>> > de uma tecnologia que não deixe eles reféns de um
>>>> fornecedor.
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > Ficamos de elaborar um projeto para um pequeno piloto,
>>>> >>>>> >>> > possivelmente
>>>> >>>>> >>> > pra cidade de Rincão (~4000habs) para implementar o sistema
>>>> do
>>>> >>>>> >>> > Alaveteli
>>>> >>>>> >>> > como sistema interno de gestão de pedidos de informação e ao
>>>> >>>>> >>> > mesmo tempo
>>>> >>>>> >>> > promover a formação do quadro técnico da cidade para operar
>>>> e
>>>> >>>>> >>> > colaborar com
>>>> >>>>> >>> > o código.
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > Marcamos para entregar esse draft na sexta que vem, então
>>>> vou
>>>> >>>>> >>> > trabalhar
>>>> >>>>> >>> > nesse documento nessa semana. Compartilho com vocês assim
>>>> que
>>>> >>>>> >>> > tiver algo
>>>> >>>>> >>> > rascunhado pra quem quiser participar.
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > abs,
>>>> >>>>> >>> > Pedro Markun
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > 2012/7/13 André Brito <brito.afa em gmail.com>
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > Boa pergunta. Vou dar uma olhada e ver quem topa
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > Em 13/07/2012 18:48, "Luiz Carlos V Silva" <
>>>> sparkdf em gmail.com>
>>>> >>>>> >>> > escreveu:
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > Oi Decko,
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > Diga lá onde e quem arruma a infra.. tamos aí..:)
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > Luiz Carlos
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > Em 13 de julho de 2012 16:02, André Filipe de Assunção e
>>>> Brito
>>>> >>>>> >>> > <decko em ufpr.br> escreveu:
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > Salve galera
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > Junto com o interesse do Governo Federal, abro por aqui o
>>>> >>>>> >>> > interesse
>>>> >>>>> >>> > (pelo menos em algumas areas), do Governo do Distrito
>>>> Federal.
>>>> >>>>> >>> > Ainda
>>>> >>>>> >>> > temos uma carencia muito grande de governança de TI e isso
>>>> >>>>> >>> > dificulta
>>>> >>>>> >>> > demais os diversos projetos que temos tentado encaminhar por
>>>> >>>>> >>> > aqui.
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > Mas acho q hoje um dos nossos principais focos é o
>>>> Observatório
>>>> >>>>> >>> > de
>>>> >>>>> >>> > Participação Social, onde muito, se não tudo o que for
>>>> produzido,
>>>> >>>>> >>> > pode
>>>> >>>>> >>> > ser construido como Software Livre.
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > Galera de Brasilia, seria massa a gente fazer um streaming
>>>> >>>>> >>> > conjunto pra
>>>> >>>>> >>> > SP?
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > Tamo junto
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>> > 2012/7/13 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>:
>>>> >>>>> >>> >> Nitai,
>>>> >>>>> >>> >>
>>>> >>>>> >>> >> Por curiosidade, como seria o processo para tornar o CKAN
>>>> um
>>>> >>>>> >>> >> SPB?
>>>> >>>>> >>> >> Lembro de
>>>> >>>>> >>> >> ter lido em algum lugar que você transfere o copyright
>>>> para o
>>>> >>>>> >>> >> governo
>>>> >>>>> >>> >> brasileiro, é isso mesmo?
>>>> >>>>> >>> >>
>>>> >>>>> >>> >> Abraços,
>>>> >>>>> >>> >>
>>>> >>>>> >>> >> Em 13 de julho de 2012 10:00, Nitai Silva
>>>> >>>>> >>> >> <nitaibezerra em gmail.com>
>>>> >>>>> >>> >> escreveu:
>>>> >>>>> >>> >>
>>>> >>>>> >>> >>> Nitai presente e à postos. Porém, também remoto.
>>>> >>>>> >>> >>>
>>>> >>>>> >>> >>> Pedro, o assunto muito me interessa. Na verdade, diria que
>>>> >>>>> >>> >>> muito
>>>> >>>>> >>> >>> interessa
>>>> >>>>> >>> >>> à SLTI.
>>>> >>>>> >>> >>> Como você sabe o projeto Software Público Brasileiro
>>>> também
>>>> >>>>> >>> >>> fica aqui
>>>> >>>>> >>> >>> na
>>>> >>>>> >>> >>> nossa Secretaria.
>>>> >>>>> >>> >>> Sei que você pessoalmente tem dúvidas quanto modelo
>>>> proposto
>>>> >>>>> >>> >>> pelo
>>>> >>>>> >>> >>> SPB, mas
>>>> >>>>> >>> >>> estou disposto a mudar essa percepção. :D
>>>> >>>>> >>> >>>
>>>> >>>>> >>> >>> Do que você descreveu consigo enxergar diversas linhas de
>>>> ação
>>>> >>>>> >>> >>> compartilhadas:
>>>> >>>>> >>> >>>
>>>> >>>>> >>> >>> 1. Dentro da plataforma SPB existe o projeto 4CMBr
>>>> >>>>> >>> >>> http://www.softwarepublico.gov.br/4cmbr/ com o objetivo
>>>> de
>>>> >>>>> >>> >>> compartilhar
>>>> >>>>> >>> >>> conhecimento com os municípios. Dentro dele existe um
>>>> evento
>>>> >>>>> >>> >>> itinerante de
>>>> >>>>> >>> >>> interiorização de tecnologias, chamado Estrada para O
>>>> Futuro,
>>>> >>>>> >>> >>> que já
>>>> >>>>> >>> >>> vai pra
>>>> >>>>> >>> >>> terceira edição.
>>>> >>>>> >>> >>>
>>>> >>>>> >>> >>> 2. Como já soltei antes, seria fantástico se o CKAN se
>>>> tornasse
>>>> >>>>> >>> >>> mais
>>>> >>>>> >>> >>> um
>>>> >>>>> >>> >>> Software Público. Dentre os benefícios estão a
>>>> visibilidade e
>>>> >>>>> >>> >>> qualificação
>>>> >>>>> >>> >>> do software por parte do governo para o governo.
>>>> Adicionaria
>>>> >>>>> >>> >>> nessa
>>>> >>>>> >>> >>> lista o
>>>> >>>>> >>> >>> DataStore também da OKFN. Já posso confirmar
>>>> extraoficialmente
>>>> >>>>> >>> >>> que o
>>>> >>>>> >>> >>> governo
>>>> >>>>> >>> >>> do RS e de AL utilizarão o CKAN. Também já estamos
>>>> convencendo
>>>> >>>>> >>> >>> o
>>>> >>>>> >>> >>> governo de
>>>> >>>>> >>> >>> PE a utilizarem. É a nossa recomendação máxima, uma vez
>>>> que a
>>>> >>>>> >>> >>> integração com
>>>> >>>>> >>> >>> o dados.gov.br é instantânea usando o harvesting. Se ele
>>>> for um
>>>> >>>>> >>> >>> SPB a
>>>> >>>>> >>> >>> defesa
>>>> >>>>> >>> >>> é muito mais fácil.
>>>> >>>>> >>> >>>
>>>> >>>>> >>> >>> 3. Quanto ao seu último tópico, sobre especificação
>>>> técnica
>>>> >>>>> >>> >>> para
>>>> >>>>> >>> >>> contratação, há pouco mais de 3 meses alguns softwares do
>>>> SPB
>>>> >>>>> >>> >>> foram
>>>> >>>>> >>> >>> objeto
>>>> >>>>> >>> >>> de Atas de Registro de Preço. Para: padronizar e
>>>> facilitar a
>>>> >>>>> >>> >>> customização e
>>>> >>>>> >>> >>> evolução das ferramentas, e possibilitar o mapeamento de
>>>> >>>>> >>> >>> demandas
>>>> >>>>> >>> >>> redundantes evitando o tetra alho e desperdício de
>>>> recursos.
>>>> >>>>> >>> >>> Vejo como um bom modelo para implementar a sua ideia. De
>>>> toda
>>>> >>>>> >>> >>> forma
>>>> >>>>> >>> >>> esses
>>>> >>>>> >>> >>> TRs já servem como insumo pra o proposto aqui.
>>>> >>>>> >>> >>>
>>>> >>>>> >>> >>> 4. E por que não aproveitarmos o momento para
>>>> revolucionarmos o
>>>> >>>>> >>> >>> SPB
>>>> >>>>> >>> >>> se
>>>> >>>>> >>> >>> inspirando com o que conseguimos fazer na INDA, quanto a
>>>> >>>>> >>> >>> processo
>>>> >>>>> >>> >>> aberto de
>>>> >>>>> >>> >>> desenvolvimento e evolução? Falo de melhorar as
>>>> ferramentas, os
>>>> >>>>> >>> >>> processos, o
>>>> >>>>> >>> >>> modelo, a licença, etc... Pra isso copio o coordenador do
>>>> SPB,
>>>> >>>>> >>> >>> e meu
>>>> >>>>> >>> >>> chefe,
>>>> >>>>> >>> >>> Cesar Brod.d
>>>> >>>>> >>> >>>
>>>> >>>>> >>> >>> Que tal?
>>>> >>>>> >>> >
>>>> >>>>> >>>
>>>> >>>>> >>> --
>>>> >>>>> >>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>> >>>>> >>> "Transparência
>>>> >>>>> >>> Hacker"
>>>> >>>>> >>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>> >>>>> >>> thackday em googlegroups.com
>>>> >>>>> >>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>> >>>>> >>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>> >>>>> >>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>> >>>>> >>> grupo,
>>>> >>>>> >>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>> >>>>> >>
>>>> >>>>> >>
>>>> >>>>> >> --
>>>> >>>>> >> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>> >>>>> >> "Transparência
>>>> >>>>> >> Hacker"
>>>> >>>>> >> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>> >>>>> >> thackday em googlegroups.com
>>>> >>>>> >> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>> >>>>> >> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>> >>>>> >> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>> grupo,
>>>> >>>>> >> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> > --
>>>> >>>>> > Eduardo Santos
>>>> >>>>> > Analista de Sistemas
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> > http://www.eduardosan.com
>>>> >>>>> > http://twitter.com/eduardosan
>>>> >>>>> >
>>>> >>>>> > --
>>>> >>>>> > Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>> >>>>> > "Transparência
>>>> >>>>> > Hacker"
>>>> >>>>> > Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>> >>>>> > thackday em googlegroups.com
>>>> >>>>> > Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>> >>>>> > thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>> >>>>> > Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>> grupo,
>>>> >>>>> > visite
>>>> >>>>> > http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> --
>>>> >>>>> André Filipe de Assunção e Brito
>>>> >>>>> Graduando em Oceanografia
>>>> >>>>> Centro de Estudos do Mar / UFPR
>>>> >>>>> twitter.com/decko
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> --
>>>> >>>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>> >>>>> "Transparência Hacker"
>>>> >>>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>> >>>>> thackday em googlegroups.com
>>>> >>>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>> >>>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>> >>>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>> grupo,
>>>> >>>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>>
>>>> >>>> --
>>>> >>>> Eduardo Santos
>>>> >>>> Analista de Sistemas
>>>> >>>>
>>>> >>>> http://www.eduardosan.com
>>>> >>>> http://twitter.com/eduardosan
>>>> >>>>
>>>> >>>> --
>>>> >>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>> >>>> "Transparência Hacker"
>>>> >>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>> >>>> thackday em googlegroups.com
>>>> >>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>> >>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>> >>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>> grupo,
>>>> >>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>> >>>
>>>> >>>
>>>> >>> --
>>>> >>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>> "Transparência
>>>> >>> Hacker"
>>>> >>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>> >>> thackday em googlegroups.com
>>>> >>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>> >>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>> >>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>>> >>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >>
>>>> >> --
>>>> >> Eduardo Santos
>>>> >> Analista de Sistemas
>>>> >>
>>>> >> http://www.eduardosan.com
>>>> >> http://twitter.com/eduardosan
>>>> >>
>>>> >> --
>>>> >> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>> "Transparência
>>>> >> Hacker"
>>>> >> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>> >> thackday em googlegroups.com
>>>> >> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>> >> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>> >> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>>> >> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>> >
>>>> >
>>>> > --
>>>> > Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>> "Transparência
>>>> > Hacker"
>>>> > Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>> > thackday em googlegroups.com
>>>> > Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>> > thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>> > Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>>> visite
>>>> > http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> André Filipe de Assunção e Brito
>>>> Graduando em Oceanografia
>>>> Centro de Estudos do Mar / UFPR
>>>> twitter.com/decko
>>>>
>>>> --
>>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>> "Transparência Hacker"
>>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>> thackday em googlegroups.com
>>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Eduardo Santos
>>> Analista de Sistemas
>>>
>>> http://www.eduardosan.com
>>> http://twitter.com/eduardosan
>>>
>>> --
>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>> "Transparência Hacker"
>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>> thackday em googlegroups.com
>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>
>>
>> --
>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência
>> Hacker"
>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>> thackday em googlegroups.com
>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>
>
> --
> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência
> Hacker"
> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
> thackday em googlegroups.com
> Para não receber mais mensagens, envie um email para
> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20120726/f5f1d7b6/attachment-0003.html>
Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br