[okfn-br] [thackday] Hub OKFN - Grupo p/ implementação e desenvolvimento de soluções livres em pequenas prefeituras

Quinta Julho 26 18:30:41 UTC 2012

rooola :)

2012/7/26 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>

> Dani, rola o hangout pra participações remotas?
>
> Em 26 de julho de 2012 13:39, Daniela B. Silva <danielabsilva em gmail.com>escreveu:
>
> Oi pessoal!
>>
>> Criei um Meetup para relembrar todo mundo da data e do local do primeiro
>> encontro do Hub OKFN:
>>
>> http://www.meetup.com/OpenKnowledgeFoundation/Sao-Paulo-BR/752552/
>>
>> Divulguem pros interessados ;)
>>
>> Abraço,
>>
>> Daniela
>>
>>
>> 2012/7/18 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>
>>
>>> Obrigado pelos esclarecimentos, Eduardo. Ficou claro agora :-)
>>>
>>> Voltando ao assunto da thread, quando rola nosso hangout?
>>>
>>> Em 18 de julho de 2012 09:54, Eduardo Santos <
>>> eduardo.edusantos em gmail.com> escreveu:
>>>
>>> Olá Vitor,
>>>>
>>>> Na verdade não há mistura não. Há dois problemas práticos que foram
>>>> resolvidos através da CC-GPL:
>>>>
>>>> 1 - A Free Software Foundation NÃO RECONHECE NENHUMA TRADUÇÃO DA GPL.
>>>> Para os membros da associação, para ser GPL o texto deve ser em inglês
>>>> original. Há a possibilidade de considerar a licença compatível com a GPL,
>>>> como foi a solução encontrada pelo pessoal da licença pública do Paraná,
>>>> mas trata-se de uma solução que não traz a certeza jurídica necessária.
>>>> Afinal, estaríamos utilizando um contrato cujo texto não é reconhecido por
>>>> quem escreveu.
>>>>
>>>> 2 - O texto da GPL precisava ser traduzido para o português levando
>>>> conta as especificidades técnicas necessárias a um contrato de
>>>> licenciamento de software. Através de um estudo encomendado pelo MPOG e
>>>> pelo ITI, ainda na época do Sergio Amadeu salvo algum engano, a tradução
>>>> foi encomendada à FGV. O link para o estudo está aqui:
>>>> http://www.softwarelivre.gov.br/publicacoes/Estudo_FGV.pdf/view
>>>>
>>>> Para o caso de um questionamento jurídico ao texto da licença, como já
>>>> aconteceu algumas vezes, era necessário ter segurança de seu teor. Nesse
>>>> ponto uma tradução realizada por uma instituição como a FGV é muito mais
>>>> crível do que um texto disponível em um determinado site, disponibilizado
>>>> como tradução livre, e que, de novo, não é reconhecido pela FSF. Se parar
>>>> alguns segundos para ler o texto da GPL em português no site da FSF vai
>>>> perceber como a tradução precisa de melhorias.
>>>>
>>>> Fique à vontade para comparar:
>>>>
>>>> GNU GPL: http://www.magnux.org/doc/GPL-pt_BR.txt
>>>> CC GPL (Creative Commons GPL):
>>>> http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/legalcode.pt
>>>>
>>>> Para finalizar, por que a FGV? A FGV representa a organização Creative
>>>> Commons no Brasil.
>>>>
>>>> É isso. Desculpem por mais uma longa mensagem.
>>>>
>>>> Em 18 de julho de 2012 08:23, André Filipe de Assunção e Brito <
>>>> decko em ufpr.br> escreveu:
>>>>
>>>> É uma licensa CreativeCommons pra Software...
>>>>> Né não?!
>>>>>
>>>>> 2012/7/18 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>:
>>>>> > Misturaram um pouco as bolas aí? GNU com Creative Commons?
>>>>> >
>>>>> > Em 18 de julho de 2012 00:14, Eduardo Santos <
>>>>> eduardo.edusantos em gmail.com>
>>>>> > escreveu:
>>>>> >
>>>>> >> Olá Vitor,
>>>>> >>
>>>>> >> Isso: Creative Commons General Public License versão 2.0 em
>>>>> português.
>>>>> >>
>>>>> >> Em 17 de julho de 2012 13:12, Vitor Baptista <
>>>>> vitor em vitorbaptista.com>
>>>>> >> escreveu:
>>>>> >>
>>>>> >>> Creative Commons General Public License? :P
>>>>> >>>
>>>>> >>> Em 16 de julho de 2012 14:07, Eduardo Santos
>>>>> >>> <eduardo.edusantos em gmail.com> escreveu:
>>>>> >>>
>>>>> >>>> Olá André,
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> De acordo com a instrução normativa do Software Público (
>>>>> >>>> www.softwarepublico.gov.br/spb/download/file/in_spb.odt ),
>>>>> capítulo II,
>>>>> >>>> Seção I, parágrafo segundo:
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> criador do software deverá, obrigatoriamente, especificar, no
>>>>> cabeçalho
>>>>> >>>>> de cada arquivo-fonte, que o software está licenciado pelo
>>>>> modelo de licença
>>>>> >>>>> Creative Commons General Public License - GPL (“Licença Pública
>>>>> Geral”),
>>>>> >>>>> versão 2.0, em português, ou algum outro modelo de licença livre
>>>>> que venha a
>>>>> >>>>> ser aprovado pelo Órgão Central do SISP.
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> Cabe ao Órgão Central do SISP (no caso a SLTI) definir um rol de
>>>>> >>>> licenças compatíveis, o que ainda não foi feito, pelo que eu sei,
>>>>> por falta
>>>>> >>>> de embasamento jurídico. Aí você deve estar se perguntando: como
>>>>> assim
>>>>> >>>> embasamento jurídico? Bem, alguém tem que garantir que a licença,
>>>>> que também
>>>>> >>>> é um contrato, tenha respaldo na lei brasileira. Assim, foi feito
>>>>> um longo
>>>>> >>>> estudo sobre a viabilidade da GPL no Brasil, que se tornou livro.
>>>>> Chama-se
>>>>> >>>> "Software Livre e a Administração Pública":
>>>>> >>>> http://www.softwarelivre.gov.br/publicacoes/Estudo_FGV.pdf
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> Alguém tem que provar que aquele contrato obedece ao ordenamento
>>>>> >>>> jurídico brasileiro, e foi o que fez a FGV com a CC-GPL 2.0. Para
>>>>> que outras
>>>>> >>>> licenças sejam aprovadas, imagino que deva ser necessário um
>>>>> estudo jurídico
>>>>> >>>> similar.
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> Desculpe a longa mensagem, mas esse é um assunto recorrente.
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> Abraços
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> Em 16 de julho de 2012 11:05, André Filipe de Assunção e Brito
>>>>> >>>> <decko em ufpr.br> escreveu:
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> Só GPL2 é aceita no Portal SPB?
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> 2012/7/16 Eduardo Santos <eduardo.edusantos em gmail.com>:
>>>>> >>>>> > Pessoal,
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> > Primeiro um pitaco sobre o Ckan como um software público: acho
>>>>> >>>>> > complicado
>>>>> >>>>> > porque teríamos que convencer a OKFN a alterar a licença do
>>>>> projeto
>>>>> >>>>> > para GPL
>>>>> >>>>> > 2.0 ao invés de GPL 3.0. Ou teríamos que convencer o Governo a
>>>>> adotar
>>>>> >>>>> > a GPL
>>>>> >>>>> > 3.0 no Portal SPB. Em todos os casos, seria necessário um
>>>>> grande
>>>>> >>>>> > trabalho.
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> > Em relação à ata de registro de preços trata-se de nossa
>>>>> empresa.
>>>>> >>>>> > Dentro da
>>>>> >>>>> > ata estamos desenvolvendo uma extensão para o Ckan que, apesar
>>>>> de não
>>>>> >>>>> > estar
>>>>> >>>>> > muito bonita ainda, funciona como um publicador de dados. A
>>>>> ideia é a
>>>>> >>>>> > seguinte:
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> > 1 - Exportar os dados de um sistema legado no formato RDF. No
>>>>> caso,
>>>>> >>>>> > estamos
>>>>> >>>>> > exportando documentos armazenados em bases do Lightbase
>>>>> marcados como
>>>>> >>>>> > públicos;
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> > 2 - Desenvolvimento de um daemon que pega os dados no formato
>>>>> RDF,
>>>>> >>>>> > faz um
>>>>> >>>>> > parsing e adiciona no Ckan como um recurso;
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> > 3 - Indexação do conteúdo do recurso usando o Elastic Search;
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> > 4 - Apresentação do conteúdo do recurso direto no Ckan e
>>>>> download do
>>>>> >>>>> > arquivo
>>>>> >>>>> > original em vários formatos.
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> > Enfim, se tiverem mais interesse fiquem à vontade para
>>>>> perguntar.
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> > Abraços
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> > Em 16 de julho de 2012 01:25, Daniela B. Silva
>>>>> >>>>> > <danielabsilva em gmail.com>
>>>>> >>>>> > escreveu:
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> >>
>>>>> >>>>> >>
>>>>> >>>>> >> 2012/7/15 Nitai Silva <nitaibezerra em gmail.com>
>>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>> Fala Pedro,
>>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>> Sobre os documentos do item 3:
>>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>
>>>>> http://www.governoeletronico.gov.br/noticias-e-eventos/eventos/prorrogada-consulta-publica-termo-de-referencia-para-criacao-de-ata-de-registro-de-preco-para-contratacao-de-servicos-de-software-publico-para-gestao-municipal/
>>>>> >>>>> >>>
>>>>> http://www.softwarepublico.gov.br/spb/download/file/2012-Ata_PGFN
>>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>> Vamos conversar aqui em BSB? 23 é?
>>>>> >>>>> >>> Tô em greve e não sei até quando. Por isso não sei se é uma
>>>>> boa
>>>>> >>>>> >>> ideia o
>>>>> >>>>> >>> Hangout.
>>>>> >>>>> >>
>>>>> >>>>> >>
>>>>> >>>>> >> Greve?
>>>>> >>>>> >>
>>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>> Também já podemos incluir o André nesse papo.
>>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>> Vi na Wikipédia que Rincão tem mais de 10mil habs.
>>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>> Também podemos desenhar um projeto pro RS, colocando o
>>>>> governo do
>>>>> >>>>> >>> estado
>>>>> >>>>> >>> apoiando.
>>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>> []s
>>>>> >>>>> >>> Nitai
>>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>> On Saturday, July 14, 2012, Pedro Markun <pedro em esfera.mobi>
>>>>> wrote:
>>>>> >>>>> >>> > Caros,
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > só pra dar um feedback rápido, a conversa com o CEPAM foi
>>>>> muito
>>>>> >>>>> >>> > legal e
>>>>> >>>>> >>> > acho que tem bastante sinergia ali. Eles tem capilaridade e
>>>>> >>>>> >>> > vontade de
>>>>> >>>>> >>> > resolver um problema recorrente dos pequenos municipios
>>>>> que é
>>>>> >>>>> >>> > esse gargalo
>>>>> >>>>> >>> > de uma tecnologia que não deixe eles reféns de um
>>>>> fornecedor.
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > Ficamos de elaborar um projeto para um pequeno piloto,
>>>>> >>>>> >>> > possivelmente
>>>>> >>>>> >>> > pra cidade de Rincão (~4000habs) para implementar o
>>>>> sistema do
>>>>> >>>>> >>> > Alaveteli
>>>>> >>>>> >>> > como sistema interno de gestão de pedidos de informação e
>>>>> ao
>>>>> >>>>> >>> > mesmo tempo
>>>>> >>>>> >>> > promover a formação do quadro técnico da cidade para
>>>>> operar e
>>>>> >>>>> >>> > colaborar com
>>>>> >>>>> >>> > o código.
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > Marcamos para entregar esse draft na sexta que vem, então
>>>>> vou
>>>>> >>>>> >>> > trabalhar
>>>>> >>>>> >>> > nesse documento nessa semana. Compartilho com vocês assim
>>>>> que
>>>>> >>>>> >>> > tiver algo
>>>>> >>>>> >>> > rascunhado pra quem quiser participar.
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > abs,
>>>>> >>>>> >>> > Pedro Markun
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > 2012/7/13 André Brito <brito.afa em gmail.com>
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > Boa pergunta. Vou dar uma olhada  e ver quem topa
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > Em 13/07/2012 18:48, "Luiz Carlos V Silva" <
>>>>> sparkdf em gmail.com>
>>>>> >>>>> >>> > escreveu:
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > Oi Decko,
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > Diga lá onde e quem arruma a infra.. tamos aí..:)
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > Luiz Carlos
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > Em 13 de julho de 2012 16:02, André Filipe de Assunção e
>>>>> Brito
>>>>> >>>>> >>> > <decko em ufpr.br> escreveu:
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > Salve galera
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > Junto com o interesse do Governo Federal, abro por aqui o
>>>>> >>>>> >>> > interesse
>>>>> >>>>> >>> > (pelo menos em algumas areas), do Governo do Distrito
>>>>> Federal.
>>>>> >>>>> >>> > Ainda
>>>>> >>>>> >>> > temos uma carencia muito grande de governança de TI e isso
>>>>> >>>>> >>> > dificulta
>>>>> >>>>> >>> > demais os diversos projetos que temos tentado encaminhar
>>>>> por
>>>>> >>>>> >>> > aqui.
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > Mas acho q hoje um dos nossos principais focos é o
>>>>> Observatório
>>>>> >>>>> >>> > de
>>>>> >>>>> >>> > Participação Social, onde muito, se não tudo o que for
>>>>> produzido,
>>>>> >>>>> >>> > pode
>>>>> >>>>> >>> > ser construido como Software Livre.
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > Galera de Brasilia, seria massa a gente fazer um streaming
>>>>> >>>>> >>> > conjunto pra
>>>>> >>>>> >>> > SP?
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > Tamo junto
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>> > 2012/7/13 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>:
>>>>> >>>>> >>> >> Nitai,
>>>>> >>>>> >>> >>
>>>>> >>>>> >>> >> Por curiosidade, como seria o processo para tornar o CKAN
>>>>> um
>>>>> >>>>> >>> >> SPB?
>>>>> >>>>> >>> >> Lembro de
>>>>> >>>>> >>> >> ter lido em algum lugar que você transfere o copyright
>>>>> para o
>>>>> >>>>> >>> >> governo
>>>>> >>>>> >>> >> brasileiro, é isso mesmo?
>>>>> >>>>> >>> >>
>>>>> >>>>> >>> >> Abraços,
>>>>> >>>>> >>> >>
>>>>> >>>>> >>> >> Em 13 de julho de 2012 10:00, Nitai Silva
>>>>> >>>>> >>> >> <nitaibezerra em gmail.com>
>>>>> >>>>> >>> >> escreveu:
>>>>> >>>>> >>> >>
>>>>> >>>>> >>> >>> Nitai presente e à postos. Porém, também remoto.
>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>> >>>>> >>> >>> Pedro, o assunto muito me interessa. Na verdade, diria
>>>>> que
>>>>> >>>>> >>> >>> muito
>>>>> >>>>> >>> >>> interessa
>>>>> >>>>> >>> >>> à SLTI.
>>>>> >>>>> >>> >>> Como você sabe o projeto Software Público Brasileiro
>>>>> também
>>>>> >>>>> >>> >>> fica aqui
>>>>> >>>>> >>> >>> na
>>>>> >>>>> >>> >>> nossa Secretaria.
>>>>> >>>>> >>> >>> Sei que você pessoalmente tem dúvidas quanto modelo
>>>>> proposto
>>>>> >>>>> >>> >>> pelo
>>>>> >>>>> >>> >>> SPB, mas
>>>>> >>>>> >>> >>> estou disposto a mudar essa percepção.  :D
>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>> >>>>> >>> >>> Do que você descreveu consigo enxergar diversas linhas
>>>>> de ação
>>>>> >>>>> >>> >>> compartilhadas:
>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>> >>>>> >>> >>> 1. Dentro da plataforma SPB existe o projeto 4CMBr
>>>>> >>>>> >>> >>> http://www.softwarepublico.gov.br/4cmbr/ com o objetivo
>>>>> de
>>>>> >>>>> >>> >>> compartilhar
>>>>> >>>>> >>> >>> conhecimento com os municípios. Dentro dele existe um
>>>>> evento
>>>>> >>>>> >>> >>> itinerante de
>>>>> >>>>> >>> >>> interiorização de tecnologias, chamado Estrada para O
>>>>> Futuro,
>>>>> >>>>> >>> >>> que já
>>>>> >>>>> >>> >>> vai pra
>>>>> >>>>> >>> >>> terceira edição.
>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>> >>>>> >>> >>> 2. Como já soltei antes, seria fantástico se o CKAN se
>>>>> tornasse
>>>>> >>>>> >>> >>> mais
>>>>> >>>>> >>> >>> um
>>>>> >>>>> >>> >>> Software Público. Dentre os benefícios estão a
>>>>> visibilidade e
>>>>> >>>>> >>> >>> qualificação
>>>>> >>>>> >>> >>> do software por parte do governo para o governo.
>>>>> Adicionaria
>>>>> >>>>> >>> >>> nessa
>>>>> >>>>> >>> >>> lista o
>>>>> >>>>> >>> >>> DataStore também da OKFN. Já posso confirmar
>>>>> extraoficialmente
>>>>> >>>>> >>> >>> que o
>>>>> >>>>> >>> >>> governo
>>>>> >>>>> >>> >>> do RS e de AL utilizarão o CKAN. Também já estamos
>>>>> convencendo
>>>>> >>>>> >>> >>> o
>>>>> >>>>> >>> >>> governo de
>>>>> >>>>> >>> >>> PE a utilizarem. É a nossa recomendação máxima, uma vez
>>>>> que a
>>>>> >>>>> >>> >>> integração com
>>>>> >>>>> >>> >>> o dados.gov.br é instantânea usando o harvesting. Se
>>>>> ele for um
>>>>> >>>>> >>> >>> SPB a
>>>>> >>>>> >>> >>> defesa
>>>>> >>>>> >>> >>> é muito mais fácil.
>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>> >>>>> >>> >>> 3. Quanto ao seu último tópico, sobre especificação
>>>>> técnica
>>>>> >>>>> >>> >>> para
>>>>> >>>>> >>> >>> contratação, há pouco mais de 3 meses alguns softwares
>>>>> do SPB
>>>>> >>>>> >>> >>> foram
>>>>> >>>>> >>> >>> objeto
>>>>> >>>>> >>> >>> de Atas de Registro de Preço. Para: padronizar e
>>>>> facilitar a
>>>>> >>>>> >>> >>> customização e
>>>>> >>>>> >>> >>> evolução das ferramentas, e possibilitar o mapeamento de
>>>>> >>>>> >>> >>> demandas
>>>>> >>>>> >>> >>> redundantes evitando o tetra alho e desperdício de
>>>>> recursos.
>>>>> >>>>> >>> >>> Vejo como um bom modelo para implementar a sua ideia. De
>>>>> toda
>>>>> >>>>> >>> >>> forma
>>>>> >>>>> >>> >>> esses
>>>>> >>>>> >>> >>> TRs já servem como insumo pra o proposto aqui.
>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>> >>>>> >>> >>> 4. E por que não aproveitarmos o momento para
>>>>> revolucionarmos o
>>>>> >>>>> >>> >>> SPB
>>>>> >>>>> >>> >>> se
>>>>> >>>>> >>> >>> inspirando com o que conseguimos fazer na INDA, quanto a
>>>>> >>>>> >>> >>> processo
>>>>> >>>>> >>> >>> aberto de
>>>>> >>>>> >>> >>> desenvolvimento e evolução? Falo de melhorar as
>>>>> ferramentas, os
>>>>> >>>>> >>> >>> processos, o
>>>>> >>>>> >>> >>> modelo, a licença, etc... Pra isso copio o coordenador
>>>>> do SPB,
>>>>> >>>>> >>> >>> e meu
>>>>> >>>>> >>> >>> chefe,
>>>>> >>>>> >>> >>> Cesar Brod.d
>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>> >>>>> >>> >>> Que tal?
>>>>> >>>>> >>> >
>>>>> >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>> --
>>>>> >>>>> >>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>> >>>>> >>> "Transparência
>>>>> >>>>> >>> Hacker"
>>>>> >>>>> >>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>> >>>>> >>> thackday em googlegroups.com
>>>>> >>>>> >>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>> >>>>> >>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>> >>>>> >>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>>> >>>>> >>> grupo,
>>>>> >>>>> >>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>> >>>>> >>
>>>>> >>>>> >>
>>>>> >>>>> >> --
>>>>> >>>>> >> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>> >>>>> >> "Transparência
>>>>> >>>>> >> Hacker"
>>>>> >>>>> >> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>> >>>>> >> thackday em googlegroups.com
>>>>> >>>>> >> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>> >>>>> >> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>> >>>>> >> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>>> grupo,
>>>>> >>>>> >> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> > --
>>>>> >>>>> > Eduardo Santos
>>>>> >>>>> > Analista de Sistemas
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> > http://www.eduardosan.com
>>>>> >>>>> > http://twitter.com/eduardosan
>>>>> >>>>> >
>>>>> >>>>> > --
>>>>> >>>>> > Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>> >>>>> > "Transparência
>>>>> >>>>> > Hacker"
>>>>> >>>>> > Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>> >>>>> > thackday em googlegroups.com
>>>>> >>>>> > Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>> >>>>> > thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>> >>>>> > Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>>> grupo,
>>>>> >>>>> > visite
>>>>> >>>>> > http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> --
>>>>> >>>>> André Filipe de Assunção e Brito
>>>>> >>>>> Graduando em Oceanografia
>>>>> >>>>> Centro de Estudos do Mar / UFPR
>>>>> >>>>> twitter.com/decko
>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> --
>>>>> >>>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>> >>>>> "Transparência Hacker"
>>>>> >>>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>> >>>>> thackday em googlegroups.com
>>>>> >>>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>> >>>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>> >>>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>>> grupo,
>>>>> >>>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> --
>>>>> >>>> Eduardo Santos
>>>>> >>>> Analista de Sistemas
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> http://www.eduardosan.com
>>>>> >>>> http://twitter.com/eduardosan
>>>>> >>>>
>>>>> >>>> --
>>>>> >>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>> >>>> "Transparência Hacker"
>>>>> >>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>> >>>> thackday em googlegroups.com
>>>>> >>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>> >>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>> >>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>>> grupo,
>>>>> >>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>> >>>
>>>>> >>>
>>>>> >>> --
>>>>> >>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>> "Transparência
>>>>> >>> Hacker"
>>>>> >>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>> >>> thackday em googlegroups.com
>>>>> >>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>> >>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>> >>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>>> grupo,
>>>>> >>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >>
>>>>> >> --
>>>>> >> Eduardo Santos
>>>>> >> Analista de Sistemas
>>>>> >>
>>>>> >> http://www.eduardosan.com
>>>>> >> http://twitter.com/eduardosan
>>>>> >>
>>>>> >> --
>>>>> >> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>> "Transparência
>>>>> >> Hacker"
>>>>> >> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>> >> thackday em googlegroups.com
>>>>> >> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>> >> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>> >> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>>>> >> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > --
>>>>> > Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>> "Transparência
>>>>> > Hacker"
>>>>> > Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>> > thackday em googlegroups.com
>>>>> > Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>> > thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>> > Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>>>> visite
>>>>> > http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> André Filipe de Assunção e Brito
>>>>> Graduando em Oceanografia
>>>>> Centro de Estudos do Mar / UFPR
>>>>> twitter.com/decko
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>> "Transparência Hacker"
>>>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>> thackday em googlegroups.com
>>>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Eduardo Santos
>>>> Analista de Sistemas
>>>>
>>>> http://www.eduardosan.com
>>>> http://twitter.com/eduardosan
>>>>
>>>> --
>>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>> "Transparência Hacker"
>>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>> thackday em googlegroups.com
>>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>
>>>
>>>  --
>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>> "Transparência Hacker"
>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>> thackday em googlegroups.com
>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>
>>
>>  --
>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência
>> Hacker"
>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>> thackday em googlegroups.com
>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>
>
>  --
> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência
> Hacker"
> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
> thackday em googlegroups.com
> Para não receber mais mensagens, envie um email para
> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20120726/0bf72b10/attachment-0003.html>