[okfn-br] [thackday] Hub OKFN - Grupo p/ implementação e desenvolvimento de soluções livres em pequenas prefeituras

Quinta Julho 26 20:21:10 UTC 2012

Maravilha, participarei por Hangout também :D

2012/7/26 Pedro Markun <pedro em esfera.mobi>

> rooola :)
>
>
> 2012/7/26 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>
>
>> Dani, rola o hangout pra participações remotas?
>>
>> Em 26 de julho de 2012 13:39, Daniela B. Silva <danielabsilva em gmail.com>escreveu:
>>
>> Oi pessoal!
>>>
>>> Criei um Meetup para relembrar todo mundo da data e do local do primeiro
>>> encontro do Hub OKFN:
>>>
>>> http://www.meetup.com/OpenKnowledgeFoundation/Sao-Paulo-BR/752552/
>>>
>>> Divulguem pros interessados ;)
>>>
>>> Abraço,
>>>
>>> Daniela
>>>
>>>
>>> 2012/7/18 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>
>>>
>>>> Obrigado pelos esclarecimentos, Eduardo. Ficou claro agora :-)
>>>>
>>>> Voltando ao assunto da thread, quando rola nosso hangout?
>>>>
>>>> Em 18 de julho de 2012 09:54, Eduardo Santos <
>>>> eduardo.edusantos em gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>> Olá Vitor,
>>>>>
>>>>> Na verdade não há mistura não. Há dois problemas práticos que foram
>>>>> resolvidos através da CC-GPL:
>>>>>
>>>>> 1 - A Free Software Foundation NÃO RECONHECE NENHUMA TRADUÇÃO DA GPL.
>>>>> Para os membros da associação, para ser GPL o texto deve ser em inglês
>>>>> original. Há a possibilidade de considerar a licença compatível com a GPL,
>>>>> como foi a solução encontrada pelo pessoal da licença pública do Paraná,
>>>>> mas trata-se de uma solução que não traz a certeza jurídica necessária.
>>>>> Afinal, estaríamos utilizando um contrato cujo texto não é reconhecido por
>>>>> quem escreveu.
>>>>>
>>>>> 2 - O texto da GPL precisava ser traduzido para o português levando
>>>>> conta as especificidades técnicas necessárias a um contrato de
>>>>> licenciamento de software. Através de um estudo encomendado pelo MPOG e
>>>>> pelo ITI, ainda na época do Sergio Amadeu salvo algum engano, a tradução
>>>>> foi encomendada à FGV. O link para o estudo está aqui:
>>>>> http://www.softwarelivre.gov.br/publicacoes/Estudo_FGV.pdf/view
>>>>>
>>>>> Para o caso de um questionamento jurídico ao texto da licença, como já
>>>>> aconteceu algumas vezes, era necessário ter segurança de seu teor. Nesse
>>>>> ponto uma tradução realizada por uma instituição como a FGV é muito mais
>>>>> crível do que um texto disponível em um determinado site, disponibilizado
>>>>> como tradução livre, e que, de novo, não é reconhecido pela FSF. Se parar
>>>>> alguns segundos para ler o texto da GPL em português no site da FSF vai
>>>>> perceber como a tradução precisa de melhorias.
>>>>>
>>>>> Fique à vontade para comparar:
>>>>>
>>>>> GNU GPL: http://www.magnux.org/doc/GPL-pt_BR.txt
>>>>> CC GPL (Creative Commons GPL):
>>>>> http://creativecommons.org/licenses/GPL/2.0/legalcode.pt
>>>>>
>>>>> Para finalizar, por que a FGV? A FGV representa a organização Creative
>>>>> Commons no Brasil.
>>>>>
>>>>> É isso. Desculpem por mais uma longa mensagem.
>>>>>
>>>>> Em 18 de julho de 2012 08:23, André Filipe de Assunção e Brito <
>>>>> decko em ufpr.br> escreveu:
>>>>>
>>>>> É uma licensa CreativeCommons pra Software...
>>>>>> Né não?!
>>>>>>
>>>>>> 2012/7/18 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>:
>>>>>> > Misturaram um pouco as bolas aí? GNU com Creative Commons?
>>>>>> >
>>>>>> > Em 18 de julho de 2012 00:14, Eduardo Santos <
>>>>>> eduardo.edusantos em gmail.com>
>>>>>> > escreveu:
>>>>>> >
>>>>>> >> Olá Vitor,
>>>>>> >>
>>>>>> >> Isso: Creative Commons General Public License versão 2.0 em
>>>>>> português.
>>>>>> >>
>>>>>> >> Em 17 de julho de 2012 13:12, Vitor Baptista <
>>>>>> vitor em vitorbaptista.com>
>>>>>> >> escreveu:
>>>>>> >>
>>>>>> >>> Creative Commons General Public License? :P
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> Em 16 de julho de 2012 14:07, Eduardo Santos
>>>>>> >>> <eduardo.edusantos em gmail.com> escreveu:
>>>>>> >>>
>>>>>> >>>> Olá André,
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> De acordo com a instrução normativa do Software Público (
>>>>>> >>>> www.softwarepublico.gov.br/spb/download/file/in_spb.odt ),
>>>>>> capítulo II,
>>>>>> >>>> Seção I, parágrafo segundo:
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>> criador do software deverá, obrigatoriamente, especificar, no
>>>>>> cabeçalho
>>>>>> >>>>> de cada arquivo-fonte, que o software está licenciado pelo
>>>>>> modelo de licença
>>>>>> >>>>> Creative Commons General Public License - GPL (“Licença Pública
>>>>>> Geral”),
>>>>>> >>>>> versão 2.0, em português, ou algum outro modelo de licença
>>>>>> livre que venha a
>>>>>> >>>>> ser aprovado pelo Órgão Central do SISP.
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Cabe ao Órgão Central do SISP (no caso a SLTI) definir um rol de
>>>>>> >>>> licenças compatíveis, o que ainda não foi feito, pelo que eu
>>>>>> sei, por falta
>>>>>> >>>> de embasamento jurídico. Aí você deve estar se perguntando: como
>>>>>> assim
>>>>>> >>>> embasamento jurídico? Bem, alguém tem que garantir que a
>>>>>> licença, que também
>>>>>> >>>> é um contrato, tenha respaldo na lei brasileira. Assim, foi
>>>>>> feito um longo
>>>>>> >>>> estudo sobre a viabilidade da GPL no Brasil, que se tornou
>>>>>> livro. Chama-se
>>>>>> >>>> "Software Livre e a Administração Pública":
>>>>>> >>>> http://www.softwarelivre.gov.br/publicacoes/Estudo_FGV.pdf
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Alguém tem que provar que aquele contrato obedece ao ordenamento
>>>>>> >>>> jurídico brasileiro, e foi o que fez a FGV com a CC-GPL 2.0.
>>>>>> Para que outras
>>>>>> >>>> licenças sejam aprovadas, imagino que deva ser necessário um
>>>>>> estudo jurídico
>>>>>> >>>> similar.
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Desculpe a longa mensagem, mas esse é um assunto recorrente.
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Abraços
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> Em 16 de julho de 2012 11:05, André Filipe de Assunção e Brito
>>>>>> >>>> <decko em ufpr.br> escreveu:
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>> Só GPL2 é aceita no Portal SPB?
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> 2012/7/16 Eduardo Santos <eduardo.edusantos em gmail.com>:
>>>>>> >>>>> > Pessoal,
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> > Primeiro um pitaco sobre o Ckan como um software público: acho
>>>>>> >>>>> > complicado
>>>>>> >>>>> > porque teríamos que convencer a OKFN a alterar a licença do
>>>>>> projeto
>>>>>> >>>>> > para GPL
>>>>>> >>>>> > 2.0 ao invés de GPL 3.0. Ou teríamos que convencer o Governo
>>>>>> a adotar
>>>>>> >>>>> > a GPL
>>>>>> >>>>> > 3.0 no Portal SPB. Em todos os casos, seria necessário um
>>>>>> grande
>>>>>> >>>>> > trabalho.
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> > Em relação à ata de registro de preços trata-se de nossa
>>>>>> empresa.
>>>>>> >>>>> > Dentro da
>>>>>> >>>>> > ata estamos desenvolvendo uma extensão para o Ckan que,
>>>>>> apesar de não
>>>>>> >>>>> > estar
>>>>>> >>>>> > muito bonita ainda, funciona como um publicador de dados. A
>>>>>> ideia é a
>>>>>> >>>>> > seguinte:
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> > 1 - Exportar os dados de um sistema legado no formato RDF. No
>>>>>> caso,
>>>>>> >>>>> > estamos
>>>>>> >>>>> > exportando documentos armazenados em bases do Lightbase
>>>>>> marcados como
>>>>>> >>>>> > públicos;
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> > 2 - Desenvolvimento de um daemon que pega os dados no formato
>>>>>> RDF,
>>>>>> >>>>> > faz um
>>>>>> >>>>> > parsing e adiciona no Ckan como um recurso;
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> > 3 - Indexação do conteúdo do recurso usando o Elastic Search;
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> > 4 - Apresentação do conteúdo do recurso direto no Ckan e
>>>>>> download do
>>>>>> >>>>> > arquivo
>>>>>> >>>>> > original em vários formatos.
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> > Enfim, se tiverem mais interesse fiquem à vontade para
>>>>>> perguntar.
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> > Abraços
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> > Em 16 de julho de 2012 01:25, Daniela B. Silva
>>>>>> >>>>> > <danielabsilva em gmail.com>
>>>>>> >>>>> > escreveu:
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> >>
>>>>>> >>>>> >>
>>>>>> >>>>> >> 2012/7/15 Nitai Silva <nitaibezerra em gmail.com>
>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> Fala Pedro,
>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> Sobre os documentos do item 3:
>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> http://www.governoeletronico.gov.br/noticias-e-eventos/eventos/prorrogada-consulta-publica-termo-de-referencia-para-criacao-de-ata-de-registro-de-preco-para-contratacao-de-servicos-de-software-publico-para-gestao-municipal/
>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> http://www.softwarepublico.gov.br/spb/download/file/2012-Ata_PGFN
>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> Vamos conversar aqui em BSB? 23 é?
>>>>>> >>>>> >>> Tô em greve e não sei até quando. Por isso não sei se é uma
>>>>>> boa
>>>>>> >>>>> >>> ideia o
>>>>>> >>>>> >>> Hangout.
>>>>>> >>>>> >>
>>>>>> >>>>> >>
>>>>>> >>>>> >> Greve?
>>>>>> >>>>> >>
>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> Também já podemos incluir o André nesse papo.
>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> Vi na Wikipédia que Rincão tem mais de 10mil habs.
>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> Também podemos desenhar um projeto pro RS, colocando o
>>>>>> governo do
>>>>>> >>>>> >>> estado
>>>>>> >>>>> >>> apoiando.
>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> []s
>>>>>> >>>>> >>> Nitai
>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> On Saturday, July 14, 2012, Pedro Markun <pedro em esfera.mobi>
>>>>>> wrote:
>>>>>> >>>>> >>> > Caros,
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > só pra dar um feedback rápido, a conversa com o CEPAM foi
>>>>>> muito
>>>>>> >>>>> >>> > legal e
>>>>>> >>>>> >>> > acho que tem bastante sinergia ali. Eles tem capilaridade
>>>>>> e
>>>>>> >>>>> >>> > vontade de
>>>>>> >>>>> >>> > resolver um problema recorrente dos pequenos municipios
>>>>>> que é
>>>>>> >>>>> >>> > esse gargalo
>>>>>> >>>>> >>> > de uma tecnologia que não deixe eles reféns de um
>>>>>> fornecedor.
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > Ficamos de elaborar um projeto para um pequeno piloto,
>>>>>> >>>>> >>> > possivelmente
>>>>>> >>>>> >>> > pra cidade de Rincão (~4000habs) para implementar o
>>>>>> sistema do
>>>>>> >>>>> >>> > Alaveteli
>>>>>> >>>>> >>> > como sistema interno de gestão de pedidos de informação e
>>>>>> ao
>>>>>> >>>>> >>> > mesmo tempo
>>>>>> >>>>> >>> > promover a formação do quadro técnico da cidade para
>>>>>> operar e
>>>>>> >>>>> >>> > colaborar com
>>>>>> >>>>> >>> > o código.
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > Marcamos para entregar esse draft na sexta que vem, então
>>>>>> vou
>>>>>> >>>>> >>> > trabalhar
>>>>>> >>>>> >>> > nesse documento nessa semana. Compartilho com vocês assim
>>>>>> que
>>>>>> >>>>> >>> > tiver algo
>>>>>> >>>>> >>> > rascunhado pra quem quiser participar.
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > abs,
>>>>>> >>>>> >>> > Pedro Markun
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > 2012/7/13 André Brito <brito.afa em gmail.com>
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > Boa pergunta. Vou dar uma olhada  e ver quem topa
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > Em 13/07/2012 18:48, "Luiz Carlos V Silva" <
>>>>>> sparkdf em gmail.com>
>>>>>> >>>>> >>> > escreveu:
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > Oi Decko,
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > Diga lá onde e quem arruma a infra.. tamos aí..:)
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > Luiz Carlos
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > Em 13 de julho de 2012 16:02, André Filipe de Assunção e
>>>>>> Brito
>>>>>> >>>>> >>> > <decko em ufpr.br> escreveu:
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > Salve galera
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > Junto com o interesse do Governo Federal, abro por aqui o
>>>>>> >>>>> >>> > interesse
>>>>>> >>>>> >>> > (pelo menos em algumas areas), do Governo do Distrito
>>>>>> Federal.
>>>>>> >>>>> >>> > Ainda
>>>>>> >>>>> >>> > temos uma carencia muito grande de governança de TI e isso
>>>>>> >>>>> >>> > dificulta
>>>>>> >>>>> >>> > demais os diversos projetos que temos tentado encaminhar
>>>>>> por
>>>>>> >>>>> >>> > aqui.
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > Mas acho q hoje um dos nossos principais focos é o
>>>>>> Observatório
>>>>>> >>>>> >>> > de
>>>>>> >>>>> >>> > Participação Social, onde muito, se não tudo o que for
>>>>>> produzido,
>>>>>> >>>>> >>> > pode
>>>>>> >>>>> >>> > ser construido como Software Livre.
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > Galera de Brasilia, seria massa a gente fazer um streaming
>>>>>> >>>>> >>> > conjunto pra
>>>>>> >>>>> >>> > SP?
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > Tamo junto
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>> > 2012/7/13 Vitor Baptista <vitor em vitorbaptista.com>:
>>>>>> >>>>> >>> >> Nitai,
>>>>>> >>>>> >>> >>
>>>>>> >>>>> >>> >> Por curiosidade, como seria o processo para tornar o
>>>>>> CKAN um
>>>>>> >>>>> >>> >> SPB?
>>>>>> >>>>> >>> >> Lembro de
>>>>>> >>>>> >>> >> ter lido em algum lugar que você transfere o copyright
>>>>>> para o
>>>>>> >>>>> >>> >> governo
>>>>>> >>>>> >>> >> brasileiro, é isso mesmo?
>>>>>> >>>>> >>> >>
>>>>>> >>>>> >>> >> Abraços,
>>>>>> >>>>> >>> >>
>>>>>> >>>>> >>> >> Em 13 de julho de 2012 10:00, Nitai Silva
>>>>>> >>>>> >>> >> <nitaibezerra em gmail.com>
>>>>>> >>>>> >>> >> escreveu:
>>>>>> >>>>> >>> >>
>>>>>> >>>>> >>> >>> Nitai presente e à postos. Porém, também remoto.
>>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> Pedro, o assunto muito me interessa. Na verdade, diria
>>>>>> que
>>>>>> >>>>> >>> >>> muito
>>>>>> >>>>> >>> >>> interessa
>>>>>> >>>>> >>> >>> à SLTI.
>>>>>> >>>>> >>> >>> Como você sabe o projeto Software Público Brasileiro
>>>>>> também
>>>>>> >>>>> >>> >>> fica aqui
>>>>>> >>>>> >>> >>> na
>>>>>> >>>>> >>> >>> nossa Secretaria.
>>>>>> >>>>> >>> >>> Sei que você pessoalmente tem dúvidas quanto modelo
>>>>>> proposto
>>>>>> >>>>> >>> >>> pelo
>>>>>> >>>>> >>> >>> SPB, mas
>>>>>> >>>>> >>> >>> estou disposto a mudar essa percepção.  :D
>>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> Do que você descreveu consigo enxergar diversas linhas
>>>>>> de ação
>>>>>> >>>>> >>> >>> compartilhadas:
>>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> 1. Dentro da plataforma SPB existe o projeto 4CMBr
>>>>>> >>>>> >>> >>> http://www.softwarepublico.gov.br/4cmbr/ com o
>>>>>> objetivo de
>>>>>> >>>>> >>> >>> compartilhar
>>>>>> >>>>> >>> >>> conhecimento com os municípios. Dentro dele existe um
>>>>>> evento
>>>>>> >>>>> >>> >>> itinerante de
>>>>>> >>>>> >>> >>> interiorização de tecnologias, chamado Estrada para O
>>>>>> Futuro,
>>>>>> >>>>> >>> >>> que já
>>>>>> >>>>> >>> >>> vai pra
>>>>>> >>>>> >>> >>> terceira edição.
>>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> 2. Como já soltei antes, seria fantástico se o CKAN se
>>>>>> tornasse
>>>>>> >>>>> >>> >>> mais
>>>>>> >>>>> >>> >>> um
>>>>>> >>>>> >>> >>> Software Público. Dentre os benefícios estão a
>>>>>> visibilidade e
>>>>>> >>>>> >>> >>> qualificação
>>>>>> >>>>> >>> >>> do software por parte do governo para o governo.
>>>>>> Adicionaria
>>>>>> >>>>> >>> >>> nessa
>>>>>> >>>>> >>> >>> lista o
>>>>>> >>>>> >>> >>> DataStore também da OKFN. Já posso confirmar
>>>>>> extraoficialmente
>>>>>> >>>>> >>> >>> que o
>>>>>> >>>>> >>> >>> governo
>>>>>> >>>>> >>> >>> do RS e de AL utilizarão o CKAN. Também já estamos
>>>>>> convencendo
>>>>>> >>>>> >>> >>> o
>>>>>> >>>>> >>> >>> governo de
>>>>>> >>>>> >>> >>> PE a utilizarem. É a nossa recomendação máxima, uma vez
>>>>>> que a
>>>>>> >>>>> >>> >>> integração com
>>>>>> >>>>> >>> >>> o dados.gov.br é instantânea usando o harvesting. Se
>>>>>> ele for um
>>>>>> >>>>> >>> >>> SPB a
>>>>>> >>>>> >>> >>> defesa
>>>>>> >>>>> >>> >>> é muito mais fácil.
>>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> 3. Quanto ao seu último tópico, sobre especificação
>>>>>> técnica
>>>>>> >>>>> >>> >>> para
>>>>>> >>>>> >>> >>> contratação, há pouco mais de 3 meses alguns softwares
>>>>>> do SPB
>>>>>> >>>>> >>> >>> foram
>>>>>> >>>>> >>> >>> objeto
>>>>>> >>>>> >>> >>> de Atas de Registro de Preço. Para: padronizar e
>>>>>> facilitar a
>>>>>> >>>>> >>> >>> customização e
>>>>>> >>>>> >>> >>> evolução das ferramentas, e possibilitar o mapeamento de
>>>>>> >>>>> >>> >>> demandas
>>>>>> >>>>> >>> >>> redundantes evitando o tetra alho e desperdício de
>>>>>> recursos.
>>>>>> >>>>> >>> >>> Vejo como um bom modelo para implementar a sua ideia.
>>>>>> De toda
>>>>>> >>>>> >>> >>> forma
>>>>>> >>>>> >>> >>> esses
>>>>>> >>>>> >>> >>> TRs já servem como insumo pra o proposto aqui.
>>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> 4. E por que não aproveitarmos o momento para
>>>>>> revolucionarmos o
>>>>>> >>>>> >>> >>> SPB
>>>>>> >>>>> >>> >>> se
>>>>>> >>>>> >>> >>> inspirando com o que conseguimos fazer na INDA, quanto a
>>>>>> >>>>> >>> >>> processo
>>>>>> >>>>> >>> >>> aberto de
>>>>>> >>>>> >>> >>> desenvolvimento e evolução? Falo de melhorar as
>>>>>> ferramentas, os
>>>>>> >>>>> >>> >>> processos, o
>>>>>> >>>>> >>> >>> modelo, a licença, etc... Pra isso copio o coordenador
>>>>>> do SPB,
>>>>>> >>>>> >>> >>> e meu
>>>>>> >>>>> >>> >>> chefe,
>>>>>> >>>>> >>> >>> Cesar Brod.d
>>>>>> >>>>> >>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> Que tal?
>>>>>> >>>>> >>> >
>>>>>> >>>>> >>>
>>>>>> >>>>> >>> --
>>>>>> >>>>> >>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>>> >>>>> >>> "Transparência
>>>>>> >>>>> >>> Hacker"
>>>>>> >>>>> >>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>>> >>>>> >>> thackday em googlegroups.com
>>>>>> >>>>> >>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>>> >>>>> >>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>>> >>>>> >>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas
>>>>>> deste
>>>>>> >>>>> >>> grupo,
>>>>>> >>>>> >>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>>> >>>>> >>
>>>>>> >>>>> >>
>>>>>> >>>>> >> --
>>>>>> >>>>> >> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>>> >>>>> >> "Transparência
>>>>>> >>>>> >> Hacker"
>>>>>> >>>>> >> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>>> >>>>> >> thackday em googlegroups.com
>>>>>> >>>>> >> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>>> >>>>> >> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>>> >>>>> >> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas
>>>>>> deste grupo,
>>>>>> >>>>> >> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> > --
>>>>>> >>>>> > Eduardo Santos
>>>>>> >>>>> > Analista de Sistemas
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> > http://www.eduardosan.com
>>>>>> >>>>> > http://twitter.com/eduardosan
>>>>>> >>>>> >
>>>>>> >>>>> > --
>>>>>> >>>>> > Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>>> >>>>> > "Transparência
>>>>>> >>>>> > Hacker"
>>>>>> >>>>> > Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>>> >>>>> > thackday em googlegroups.com
>>>>>> >>>>> > Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>>> >>>>> > thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>>> >>>>> > Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>>>> grupo,
>>>>>> >>>>> > visite
>>>>>> >>>>> > http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> --
>>>>>> >>>>> André Filipe de Assunção e Brito
>>>>>> >>>>> Graduando em Oceanografia
>>>>>> >>>>> Centro de Estudos do Mar / UFPR
>>>>>> >>>>> twitter.com/decko
>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>> --
>>>>>> >>>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>>> >>>>> "Transparência Hacker"
>>>>>> >>>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>>> >>>>> thackday em googlegroups.com
>>>>>> >>>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>>> >>>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>>> >>>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>>>> grupo,
>>>>>> >>>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> --
>>>>>> >>>> Eduardo Santos
>>>>>> >>>> Analista de Sistemas
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> http://www.eduardosan.com
>>>>>> >>>> http://twitter.com/eduardosan
>>>>>> >>>>
>>>>>> >>>> --
>>>>>> >>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>>> >>>> "Transparência Hacker"
>>>>>> >>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>>> >>>> thackday em googlegroups.com
>>>>>> >>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>>> >>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>>> >>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>>>> grupo,
>>>>>> >>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>>> >>>
>>>>>> >>>
>>>>>> >>> --
>>>>>> >>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>>> "Transparência
>>>>>> >>> Hacker"
>>>>>> >>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>>> >>> thackday em googlegroups.com
>>>>>> >>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>>> >>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>>> >>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>>>> grupo,
>>>>>> >>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>>> >>
>>>>>> >>
>>>>>> >>
>>>>>> >>
>>>>>> >> --
>>>>>> >> Eduardo Santos
>>>>>> >> Analista de Sistemas
>>>>>> >>
>>>>>> >> http://www.eduardosan.com
>>>>>> >> http://twitter.com/eduardosan
>>>>>> >>
>>>>>> >> --
>>>>>> >> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>>> "Transparência
>>>>>> >> Hacker"
>>>>>> >> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>>> >> thackday em googlegroups.com
>>>>>> >> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>>> >> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>>> >> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>>>> grupo,
>>>>>> >> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>>> >
>>>>>> >
>>>>>> > --
>>>>>> > Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>>> "Transparência
>>>>>> > Hacker"
>>>>>> > Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>>> > thackday em googlegroups.com
>>>>>> > Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>>> > thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>>> > Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste
>>>>>> grupo, visite
>>>>>> > http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> André Filipe de Assunção e Brito
>>>>>> Graduando em Oceanografia
>>>>>> Centro de Estudos do Mar / UFPR
>>>>>> twitter.com/decko
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>>> "Transparência Hacker"
>>>>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>>> thackday em googlegroups.com
>>>>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>>>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Eduardo Santos
>>>>> Analista de Sistemas
>>>>>
>>>>> http://www.eduardosan.com
>>>>> http://twitter.com/eduardosan
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>>> "Transparência Hacker"
>>>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>>> thackday em googlegroups.com
>>>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>>
>>>>
>>>>  --
>>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>> "Transparência Hacker"
>>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>> thackday em googlegroups.com
>>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>
>>>
>>>  --
>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>> "Transparência Hacker"
>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>> thackday em googlegroups.com
>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>
>>
>>  --
>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência
>> Hacker"
>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>> thackday em googlegroups.com
>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>
>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20120726/df1c738b/attachment-0003.html>