[okfn-br] [thackday] Os métodos de controle e revisão de código podem ser usados em legislação?

Sábado Maio 5 00:50:03 UTC 2012

Pedro, sobre o papo com o Chico Whitaker, hoje surgiu uma perspectiva
interessante para juntarmos as várias pontas desse novelo. Deve dar um
evento daqui a uns 2-3 meses. Não vou deixar a peteca cair, e mantenho
vocês informados.

Um abraço

Sérgio Storch
11-3666.9005 - 11-9753.9701
sergiostorch em gmail.com
www.sergiostorch.com

<http://www.contentdigital.com.br>

Em 3 de maio de 2012 16:25, Pedro Markun <pedro em esfera.mobi> escreveu:

> Opa,
>
> sou super a favor de um papo com o Chiko Whitaker, pra gente não ficar
> inventando a roda toda hora, pq não convidamos ele pra vir falar e ouvir no
> Papo com Dados?
>
> Sobre o 'estado da arte' e levar essa conversa pro 'povo comum', tem um
> problema de léxico básico... eu fico falando de git-law, git-law mas pouca
> gente sabe o que é Git e menos ainda entende como funciona.
>
> Tem vários conceitos e práticas do universo do software livre que, acho,
> seriam sensacionalmente implementados no desenvolvimento da(s) politica(s).
> Mas a gente ainda tem que amadurecer um pouco essa coisa, acho... eu, pelo
> menos, preciso :)
>
>
> abs,
> Pedro Markun
>
> 2012/5/3 Sérgio Storch <sergiostorch em gmail.com>
>
>> Pedro,
>>
>> Seria legal levar para o "povo comum" na Cúpula dos Povos a informação
>> sobre essas possibilidades e o estado da arte. Pode contaminar outros
>> países.
>>
>> Me vem uma outra pergunta, agora num nível macro (o micro é o controle
>> granularizado e o que chamo de macro é o controle do ciclo de vida da lei),
>> que talvez encontre várias respostas aí neste evento: qual o estado da arte
>> de processos de controle popular da legislação, considerando o seu processo
>> de ponta a ponta: desde a construção da lei até todas as alterações que tem
>> na sua vida? Como as pessoas interessadas naquela lei podem ser manter
>> informadas (coisas tipo RSS com tags etc. são usadas em algum lugar?), para
>> monitorarem as iniciativas e as forças sociais que buscam mudar para o bem
>> ou para o mal? Há em algum lugar sociedade civil organizada para o corpo a
>> corpo legislativo, em alguma forma análoga ao que ocorre na Wikipedia?
>>
>> Outra coisa - food for thought. No trabalho de minhoca cavando vasos
>> comunicantes, seria legal uma ponte com o Chico Whitaker, que foi durante a
>> Constituinte, e continua sendo, uma figura central na criação de mecanismos
>> de participação popular no processo legislativo. É legal para todos aqui
>> lerem seu artigo de dias atrás:
>> Por uma constituinte popular permanente<http://rudaricci.blogspot.com.br/2012/05/por-uma-constituinte-popular-permanente.html>
>>
>> Que tal um seminário com ele, para aprendermos mutuamente: nós com a sua
>> história, ele com as possibilidades do futuro? Somos a sua continuação.
>>
>> Um abraço, e bom proveito
>>
>> Sérgio Storch
>> 11-3666.9005 - 11-9753.9701
>> sergiostorch em gmail.com
>> www.sergiostorch.com
>>
>> <http://www.contentdigital.com.br>
>>
>>
>>
>> Em 3 de maio de 2012 10:35, Pedro Markun <pedro em esfera.mobi> escreveu:
>>
>> Sergio,
>>>
>>> falamos bastante disso aqui em Washington.
>>>
>>> A ideia geral é que sim. E que seria muito interessante.
>>>
>>> Estou aos poucos desenhando um projeto chamado git-law, que seria a
>>> (des)construção de leis usando Git que é um sistema de colaboração
>>> desenvolvida com código de software em mente e que funciona muito bem.
>>>
>>> Alguém no Transparency Camp jogou a ideia de aplicar também Unit Testing
>>> e de escrever 'tests' para as leis. Que também é sensacional.
>>>
>>> O pessoal do OpenCongress tem algo nesse caminho... e topa aprofundar:
>>> http://www.opencongress.org/bill/112-h3523/text?version=eh&nid=t0:eh:67
>>>
>>> E me mandaram também essa referência:
>>>
>>> http://www.intellitics.com/blog/2011/03/07/how-to-create-policy-on-a-wiki/
>>>
>>> Por fim, tecnicamente, o Grupo do LeXML tem trabalhado com essa
>>> atomização técnica da construção dos projetos de lei...com seu editor de
>>> emendas seria possível a gente abrir esse processo. Mas eles estão desde
>>> sempre pensando uma ferramenta para uso interno e nas varias conversas que
>>> tivemos, não me pareceu que abertura era uma prioridade.
>>>
>>> abs,
>>> Pedro Markun
>>>
>>> 2012/5/3 Sérgio Storch <sergiostorch em gmail.com>
>>>
>>>>  Amigos
>>>> Sou leigo em processos de software. Só sei que existem e tenho vaga
>>>> ideia do que são alguns deles.
>>>> Daí minha pergunta, que talvez tenha resposta que todos aí saibam:
>>>>
>>>>    - a granularidade de código não é análoga à da legislação?
>>>>    - a legislação pode ser monitorada com os mesmos conceitos?
>>>>
>>>>  --
>>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>>> "Transparência Hacker"
>>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>>> thackday em googlegroups.com
>>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>>
>>>
>>>  --
>>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo
>>> "Transparência Hacker"
>>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>>> thackday em googlegroups.com
>>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>>
>>
>>  --
>> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência
>> Hacker"
>> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
>> thackday em googlegroups.com
>> Para não receber mais mensagens, envie um email para
>> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
>> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
>> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>>
>
>  --
> Você recebeu esta mensagem porque está cadastrado no grupo "Transparência
> Hacker"
> Para enviar uma mensagem a todo o grupo, escreva para
> thackday em googlegroups.com
> Para não receber mais mensagens, envie um email para
> thackday+unsubscribe em googlegroups.com
> Para mais informações, ou para ler mensagens arquivadas deste grupo,
> visite http://groups.google.com/group/thackday?hl=pt-BR
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20120504/9b09631c/attachment-0004.html>