[okfn-br] Maturidade em Dados Abertos: Entenda as 5 Estrelas

[Nitai Silva]

Respondi lá gente...


Tá esquentando… :P

Gente, depois da mensagem do Jorge eu adicionei que só pode chamado de
dados abertos quando são 3 estrelas.

Yaso, a penúltima frase “sonhe com o RDF…” responde um pouco do seu alerta.

A mensagem que quero deixar nesse post é que pra quem quer abrir dados dá
pra fazer uma estratégia incremental, reduzindo as resistências.

Concordo que entre o CSV e o RDF existe uma distância enorme de qualidade.
Mas será que devemos transmitir a mensagem de que CSV é insuficiente? A
mesma pergunta pro PDF. É preferível esperar 2 meses por um arquivo CSV que
ter um PDF agora e um CSV daqui a 2 meses?
[]s
Nitai

On Friday, January 18, 2013, Haydee Svab wrote:

> Concordo com o Jorge e com o Abdo.
> Vou além inclusive: formato proprietário não é dado aberto, visto que tem
> a prerrogativa de que quem quer acessar um xls, por exemplo, deve ter
> condição financeira para adquirir o Excel.
> Assim, eu só começaria a olhar como Dado Aberto das 3 estrelas em diante...
> Entendo que a ideia é apontar o caminho, mas dar destaque ao pdf (que é o
> inferno para que deseja trabalhar com dados) e a formatos proprietários, é
> valorizar essa possibilidade, num país em que muitas vezes se faz apenas o
> mínimo.
>
> E Jorge, tb acho que vale um post!
>
> Abraços,
>
> --
> Haydée Svab
> http://blog.hsvab.eng.br/
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130118/8b3d2ee3/attachment-0003.html>