[okfn-br] Maturidade em Dados Abertos: Entenda as 5 Estrelas

[Lucas Nemeth]

Concordo com o Alexandre, que é didaticamente mais interessante marcar como
"ERRADO" os formatos pdf, excel, etc. (Pdf principalmente!!) do que dar
classificações baixas.
Embora a classificação de estrelas realmente faça sentido, (um pdf é melhor
do que nada) uma ou duas estrelas legitimam formatos terríveis. O leitor
que não entende do assunto, vai interpretar que se liberou um pdf, parte do
caminho já foi trilhado.



2013/1/18 Haydee Svab <haydee.svab em gmail.com>

> Eu prefiro um CSV daqui 2 meses...
>
> Muitas vezes acontece o seguinte:
> Poder público: agora vamos liberar o pdf/xls p/ vcs, depois liberaremos o
> CSV (como foi o caso da Fuvest conosco)
> ... depois...
> A gente: Qdo vcs vão liberar o CSV (ou RDF)?
> Poder público: Jjá atendemos o seu pedido e pdf é um formato aberto.
>
> O problema é que o depois nunca chega [frustração]
>
> 2013/1/18 Nitai Silva <nitaibezerra em gmail.com>
>
>> Respondi lá gente...
>>
>>
>> Tá esquentando… :P
>>
>> Gente, depois da mensagem do Jorge eu adicionei que só pode chamado de
>> dados abertos quando são 3 estrelas.
>>
>> Yaso, a penúltima frase “sonhe com o RDF…” responde um pouco do seu
>> alerta.
>>
>> A mensagem que quero deixar nesse post é que pra quem quer abrir dados dá
>> pra fazer uma estratégia incremental, reduzindo as resistências.
>>
>> Concordo que entre o CSV e o RDF existe uma distância enorme de
>> qualidade. Mas será que devemos transmitir a mensagem de que CSV é
>> insuficiente? A mesma pergunta pro PDF. É preferível esperar 2 meses por um
>> arquivo CSV que ter um PDF agora e um CSV daqui a 2 meses?
>> []s
>> Nitai
>>
>> On Friday, January 18, 2013, Haydee Svab wrote:
>>
>>> Concordo com o Jorge e com o Abdo.
>>> Vou além inclusive: formato proprietário não é dado aberto, visto que
>>> tem a prerrogativa de que quem quer acessar um xls, por exemplo, deve ter
>>> condição financeira para adquirir o Excel.
>>> Assim, eu só começaria a olhar como Dado Aberto das 3 estrelas em
>>> diante...
>>> Entendo que a ideia é apontar o caminho, mas dar destaque ao pdf (que é
>>> o inferno para que deseja trabalhar com dados) e a formatos proprietários,
>>> é valorizar essa possibilidade, num país em que muitas vezes se faz apenas
>>> o mínimo.
>>>
>>> E Jorge, tb acho que vale um post!
>>>
>>> Abraços,
>>>
>>> --
>>> Haydée Svab
>>> http://blog.hsvab.eng.br/
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
>
> --
> Haydée Svab
> http://blog.hsvab.eng.br/
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130118/35f9c652/attachment-0003.html>