[okfn-br] [thackday] lançado portal de dados aberto da prefeitura do recife

[Diego Rabatone]

Eu acho que faria sentido os CKANs estaduais, e alguns de níveis "menores"
(por exemplo das capitais/reigões metropolitanas). E mais do que isso, os
das capitais/RMs deveria ser integrados aos estaduais (no esquema federado)
e estes ao dados.gov.br.




--------------------------------
Diego Rabatone Oliveira
diraol(arroba)diraol(ponto)eng(ponto)br
Identica: (@diraol) http://identi.ca/diraol
Twitter: @diraol


Em 18 de julho de 2013 11:34, Everton Zanella Alvarenga <
everton.alvarenga em okfn.org> escreveu:

> Acho que ao invés de tentar definir os limites para o portal de dados
> abertos da cidade de Recife, faz mais sentido estender para todo
> estado de Pernambuco.
>
> Lembrei a partir do rodapé que existe um portal para o estado
> <http://www.dadosabertos.pe.gov.br>, mas esse me parece aquém do da
> cidade. Mas tem que ver como é o diálogo com o governo do estado.
>
> E será que faria sentido um CKAN (ou algum ou software de catálogo
> interoperável) para cada estado, já que ele tem um esquema federado?
>
> Tom
>
> Em 18 de julho de 2013 10:48, decko <decko em birosca.mobi> escreveu:
> > Salve galera
> >
> > Nitai, acho essa questão muito pertinente. Temos como exemplo o
> > próprio DF, que é cercado por uma série de municipios de dois estados.
> > Acredito que a politica de dados entre os municipios é um reflexo do
> > seu próprio fluxo interno, de como essa informação circula
> > institucionalmente.
> >
> > É algo a ser aprofundado na própria politica que define as regiões
> > metropolitanas e as regiões integradas de desenvolvimento, e também
> > nas iniciativas(populares ou governamentais) de abertura de dados.
> >
> > 2013/7/18 Nitai Silva <nitai.silva em planejamento.gov.br>:
> >> Olá Bernadette e demais,
> >>
> >> Navegando sobre os dados, e que a pré-visualização ajuda muito, ficou
> claro
> >> um desafio que temos que refletir. Recife é a capital do estado o que a
> >> torna o centro de uma metrópole, conhecida como Grande Recife. Essa é a
> >> Região Metropolitana do Recife [1], congregando mais outros 13
> municípios.
> >> Na visão do cidadão essas fronteiras não existem. Ele transita entre os
> >> municípios enxergando o todo e não as partes.
> >> Acontece que os dados publicados no portal de dados abertos de Recife
> deixam
> >> claro que a política de dados abertos precisa considerar essa visão
> >> integrada.
> >> Ou seja, o aplicativo/serviço construído sobre os dados da lista de
> hotéis
> >> [2] terá o uso restrito por não incluir os hotéis dos municípios tão
> >> próximos, como Olinda e Jaboatão dos Guararapes.
> >>
> >> Será que o portal de Recife não deveria crescer para um que compreenda a
> >> Região Metropolitana do Recife?
> >>
> >> [1] http://pt.wikipedia.org/wiki/Regi%C3%A3o_Metropolitana_do_Recife
> >> [2]
> >>
> http://dados.recife.pe.gov.br/dataset/hoteis/resource/0d8fb090-2863-4d51-9b21-baae4bae5a11
> >>
> >> []s
> >> Nitai
>
>
> --
> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
> OKF Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
> http://br.okfn.org
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130718/35b60a47/attachment-0003.html>