[okfn-br] [sociedade-civil] [RedLatAm] URG - Brazilian Draft Opinion to WTPF-13

Joana Varonferraz joana em varonferraz.com
Quarta Maio 1 19:55:53 UTC 2013


Ops.. como disse, vi por cima, no celular e, se nao sao iguais, tem os mesmos trechos preocupantes/pessimos...
Vou bater os dois qdo chegar num computador e, dependendo, acho q vale uma batidinha na porta da Anatel.


--- ~ --- ~ --- ~ 
Joana Varon Ferraz
Researcher
Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
www.freenetfilm.org


On 01/05/2013, at 14:31, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com> wrote:

> 
> 
> 
> 2013/5/1 Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com>
>> Vagner,
>> 
>> O documento que enviei para essa lista eh diferente e - pelo que eu entendo - mais recente
>> 
>> e pelo que eu entendo, saiu da ANATEL
>> 
>> veja anexo novamente
>> 
>> C
>> 
>> 
>> 2013/5/1 Vagner Diniz <vagner em nic.br>
>>> Joana,
>>> 
>>> Acho que o CA não vai, porque parece que ele vai para Canadá 3.0. A Graciela deve ter mais informações. Com certeza o Glaser, secretário executivo do CGI, vai para o CSTD. Não sei irão outros.
>>> Ontem, participei de uma reunião no Itamaraty sobre o tema governança da Internet. Esse assunto foi levantado. A Anatel seguiu essa linha que você destaca. Embora adote o discurso multisetorial do governo, ela defende um papel mais atuante dos governos nesses foruns, pois considera que os governos são alijados do processo.
>>> A Anatel também disse que apresentou um documento dela sobre governaça multisetorial da Internet na WTPF 2013: Informal Experts Group da ITU
>>> http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0002/en
>>> Esse documento foi rejeitado e pedido para ser modificado. A Anatel modificou e reapresentou 
>>> http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0039/en
>>> e agora esse documento pode virar o 7o. documento oficial para o plenipotenciário da ITU.
>>> 
>>> Vagner.
>>> 
>>> 
>>> 
>>> On 01/05/2013, at 14:40, Joana Varonferraz wrote:
>>> 
>>>> Temos que falar com o CA, que esta no working group de enhanced cooperation do CSTD. Mas nao sei se ele vai, justamente pq temos o W3C aqui no Rio.
>>>> 
>>>> Afirmaçoes assim sao peligrosas:
>>>> 
>>>> emphasizing
>>>> 
>>>> that ITU is a multistakeholder organization, open to the private sector and to civil society, which can participate both as members in their own right and as members of national delegations;
>>>> 
>>>> Pois de novo o conceito de multistakeholderism é usado de modo leviano... O documento vai com boas intençoes falando de participaçao multisetorial mas tem por tras uma ou outra colocaçao que na verdade vai reconhecendo a ITU com um maior papel na atual lacuna no panteao da governanca das internetzz.
>>>> 
>>>> 
>>>> --- ~ --- ~ --- ~ 
>>>> Joana Varon Ferraz
>>>> Researcher
>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>>> www.freenetfilm.org
>>>> 
>>>> 
>>>> On 01/05/2013, at 12:20, " João Carlos R. Caribé " <joao.caribe em me.com> wrote:
>>>> 
>>>>> Mas quem do CGI vai? 
>>>>> Corroboro com a preocupação, ainda temos a tal da ANARNET emergindo no Brasil sob a tutela do mesmo grupo que apoiou o PL84/99, e querem esvaziar o CGI. 
>>>>> 
>>>>> _
>>>>> João Carlos Caribé
>>>>> (021) 8761 1967
>>>>> (021) 4042 7727
>>>>> Skype joaocaribe
>>>>> Enviado via iPad
>>>>> 
>>>>> Em 01/05/2013, às 14:08, Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com> escreveu:
>>>>> 
>>>>>> Pois eh, a Anatel eh complicada... Me da uns 45 min e skype? To em transito.
>>>>>> 
>>>>>> A Laura do Art 19 ja confirmou q vai pro WTPF.
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> --- ~ --- ~ --- ~ 
>>>>>> Joana Varon Ferraz
>>>>>> Researcher
>>>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>>>>> www.freenetfilm.org
>>>>>> 
>>>>>> 
>>>>>> On 01/05/2013, at 12:04, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com> wrote:
>>>>>> 
>>>>>>> Jo
>>>>>>> 
>>>>>>> essa opiniao eh do governo Brasileiro! tentei te ligar agora ha pouco
>>>>>>> 
>>>>>>> skype? precisamos pensar o que fazer a respeito
>>>>>>> 
>>>>>>> bjs
>>>>>>> 
>>>>>>> 2013/5/1 Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com>
>>>>>>>> Oi Carol,
>>>>>>>> 
>>>>>>>> É uma opinion de que paises? 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> O Brasil fez contribuições no processo preparatorio para a WTPF, no sentido de apoiar o multistakeholderism, mais nos moldes do CGI, ao q parece... Mas como é a Anatel que esta coordenando o processo preparatorio e que ira atuar durante a reuniao, nunca se sabe..  O que eu vejo é sempre uma Anatel simpatica à ideia da ITU ter maior papel na governanca da rede.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Alem disso, infelizmente o WTPF sera junto com o W3C e teremos, ate onde sei, uma representaçao reduzida do CGI. Durante WCIT soh tivemos 1 representante do CGI. Considero que, junto comigo e representantes de associacoes de provedores e broadcasters, essa participacao foi essencial para intimidar um posicionamento mais digamos "ITU take over friendly" ou que ameaçasse a neutralidade de rede. No WTPF nao sei como sera... 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Dito isso, considero essa uma reuniao critica, pois vai levar adiante temas que ha tempos sao discutidos no IGF, mas agora na ITU (com maior poder propositivo/executivo). Vc ira participar? Infelizmente nao tenho minha ida$$ garantida ainda.... ;)
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Bj
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Joana
>>>>>>>> 
>>>>>>>> --- ~ --- ~ --- ~ 
>>>>>>>> Joana Varon Ferraz
>>>>>>>> Researcher
>>>>>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>>>>>>> www.freenetfilm.org
>>>>>>>> 
>>>>>>>> 
>>>>>>>> On 01/05/2013, at 10:57, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com> wrote:
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>  Pessoal
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> esse documento circulou em algumas listas internacionais e fiquei bem preocupada.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> ele da a entender algumas coisas, e nao sei exatamente quem esta liderando isso no governo...mas propoe o governo como lider do processo, colocando menos relevancia para participacao de outros atora e provavelmente 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> isso poderia ter feito sentido no tempo da ICANN, em relacao as controvercias sobre a lideranca do governo americano...mas nao parece ser o caminho que queremos agora...o que acham???
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>  
>>>>>>>>> esse tema tambem foi discutido em um grupo de trabalho que preparou opinioes para melhorar a cooperacao e o processo multistakeholder, sendo que o resultado desse grupo foi ratificado por todos os membros...(Saudi Arabia, Iran, U.K., U.S., etc.). Nesses resultados, o governo eh apenas um dos atores, e nao o ator central
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> acho que pegaria muito mal ter o Brazil - ainda mais agora que estamos tentando passar o Marco Civil - liderar esse movimento "de volta ao passado"
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> ainda eh uma minuta....e parece que o EUA vai pressionar contra...mas seria bom nos envolvermos como sociedade civil
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> o que acham?
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> bjs
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> C
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>>  
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> -- 
>>>>>>>>> Carolina Rossini 
>>>>>>>>> http://carolinarossini.net/
>>>>>>>>> + 1 6176979389
>>>>>>>>> *carolina.rossini em gmail.com*
>>>>>>>>> skype: carolrossini
>>>>>>>>> @carolinarossini
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> <Draft_opinion_WTPF-13_Brazil.pdf>
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> 
>>>>>>> -- 
>>>>>>> Carolina Rossini 
>>>>>>> http://carolinarossini.net/
>>>>>>> + 1 6176979389
>>>>>>> *carolina.rossini em gmail.com*
>>>>>>> skype: carolrossini
>>>>>>> @carolinarossini
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> RedLatAm mailing list
>>>>>> RedLatAm em lists.accessnow.org
>>>>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam
>>>>> _______________________________________________
>>>>> RedLatAm mailing list
>>>>> RedLatAm em lists.accessnow.org
>>>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam
>>>> _______________________________________________
>>>> 
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>> 
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> RedLatAm mailing list
>>> RedLatAm em lists.accessnow.org
>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Carolina Rossini 
>> http://carolinarossini.net/
>> + 1 6176979389
>> *carolina.rossini em gmail.com*
>> skype: carolrossini
>> @carolinarossini
> 
> 
> 
> -- 
> Carolina Rossini 
> http://carolinarossini.net/
> + 1 6176979389
> *carolina.rossini em gmail.com*
> skype: carolrossini
> @carolinarossini
> 
> _______________________________________________
> Essa é uma lista fechada. Por favor seja prudente ao redirecionar mensagens para listas abertas
> _______________________________________________
> sociedade-civil mailing list
> sociedade-civil em lists.gpopai.org
> http://lists.gpopai.org/listinfo.cgi/sociedade-civil-gpopai.org
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130501/4d689a32/attachment-0002.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br