[okfn-br] [sociedade-civil] [RedLatAm] URG - Brazilian Draft Opinion to WTPF-13

Carolina Rossini carolina.rossini em gmail.com
Quarta Maio 1 20:10:57 UTC 2013


De acordo. Tentar entender com a ANATEL o que esta acontecendo e depois
disso, dependendo da resposta deles, ver o que fazer. Conversei com a
Graciela agora e ela tambem sugeriu isso. bjs

On Wed, May 1, 2013 at 3:55 PM, Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com>wrote:

>
>
> Ops.. como disse, vi por cima, no celular e, se nao sao iguais, tem os
> mesmos trechos preocupantes/pessimos...
> Vou bater os dois qdo chegar num computador e, dependendo, acho q vale uma
> batidinha na porta da Anatel.
>
>
> --- ~ --- ~ --- ~
> Joana Varon Ferraz
> Researcher
> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
> www.freenetfilm.org
>
>
> On 01/05/2013, at 14:31, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com>
> wrote:
>
>
>
>
> 2013/5/1 Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com>
>
>> Vagner,
>>
>> O documento que enviei para essa lista eh diferente e - pelo que eu
>> entendo - mais recente
>>
>> e pelo que eu entendo, saiu da ANATEL
>>
>> veja anexo novamente
>>
>> C
>>
>>
>> 2013/5/1 Vagner Diniz <vagner em nic.br>
>>
>>> Joana,
>>>
>>> Acho que o CA não vai, porque parece que ele vai para Canadá 3.0. A
>>> Graciela deve ter mais informações. Com certeza o Glaser, secretário
>>> executivo do CGI, vai para o CSTD. Não sei irão outros.
>>> Ontem, participei de uma reunião no Itamaraty sobre o tema governança da
>>> Internet. Esse assunto foi levantado. A Anatel seguiu essa linha que você
>>> destaca. Embora adote o discurso multisetorial do governo, ela defende um
>>> papel mais atuante dos governos nesses foruns, pois considera que os
>>> governos são alijados do processo.
>>> A Anatel também disse que apresentou um documento dela sobre governaça
>>> multisetorial da Internet na WTPF 2013: Informal Experts Group da ITU
>>> http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0002/en
>>> Esse documento foi rejeitado e pedido para ser modificado. A Anatel
>>> modificou e reapresentou
>>> http://www.itu.int/md/S13-WTPF13IEG3-C-0039/en
>>> e agora esse documento pode virar o 7o. documento oficial para o
>>> plenipotenciário da ITU.
>>>
>>> Vagner.
>>>
>>>
>>>
>>> On 01/05/2013, at 14:40, Joana Varonferraz wrote:
>>>
>>> Temos que falar com o CA, que esta no working group de enhanced
>>> cooperation do CSTD. Mas nao sei se ele vai, justamente pq temos o W3C aqui
>>> no Rio.
>>>
>>> Afirmaçoes assim sao peligrosas:
>>>
>>>  emphasizing
>>>
>>> that ITU is a multistakeholder organization, open to the private sector
>>> and to civil society, which can participate both as members in their own
>>> right and as members of national delegations;
>>>
>>> Pois de novo o conceito de multistakeholderism é usado de modo
>>> leviano... O documento vai com boas intençoes falando de participaçao
>>> multisetorial mas tem por tras uma ou outra colocaçao que na verdade vai
>>> reconhecendo a ITU com um maior papel na atual lacuna no panteao da
>>> governanca das internetzz.
>>>
>>> --- ~ --- ~ --- ~
>>> Joana Varon Ferraz
>>> Researcher
>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>> www.freenetfilm.org
>>>
>>>
>>> On 01/05/2013, at 12:20, " João Carlos R. Caribé " <joao.caribe em me.com>
>>> wrote:
>>>
>>> Mas quem do CGI vai?
>>> Corroboro com a preocupação, ainda temos a tal da ANARNET emergindo no
>>> Brasil sob a tutela do mesmo grupo que apoiou o PL84/99, e querem esvaziar
>>> o CGI.
>>>
>>> _
>>> João Carlos Caribé
>>> (021) 8761 1967
>>> (021) 4042 7727
>>> Skype joaocaribe
>>> Enviado via iPad
>>>
>>> Em 01/05/2013, às 14:08, Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com>
>>> escreveu:
>>>
>>> Pois eh, a Anatel eh complicada... Me da uns 45 min e skype? To em
>>> transito.
>>>
>>> A Laura do Art 19 ja confirmou q vai pro WTPF.
>>>
>>>
>>>
>>> --- ~ --- ~ --- ~
>>> Joana Varon Ferraz
>>> Researcher
>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>> www.freenetfilm.org
>>>
>>>
>>> On 01/05/2013, at 12:04, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>> Jo
>>>
>>> essa opiniao eh do governo Brasileiro! tentei te ligar agora ha pouco
>>>
>>> skype? precisamos pensar o que fazer a respeito
>>>
>>> bjs
>>>
>>> 2013/5/1 Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com>
>>>
>>>> Oi Carol,
>>>>
>>>> É uma opinion de que paises?
>>>>
>>>> O Brasil fez contribuições no processo preparatorio para a WTPF, no
>>>> sentido de apoiar o multistakeholderism, mais nos moldes do CGI, ao q
>>>> parece... Mas como é a Anatel que esta coordenando o processo preparatorio
>>>> e que ira atuar durante a reuniao, nunca se sabe..  O que eu vejo é sempre
>>>> uma Anatel simpatica à ideia da ITU ter maior papel na governanca da rede.
>>>>
>>>> Alem disso, infelizmente o WTPF sera junto com o W3C e teremos, ate
>>>> onde sei, uma representaçao reduzida do CGI. Durante WCIT soh tivemos 1
>>>> representante do CGI. Considero que, junto comigo e representantes de
>>>> associacoes de provedores e broadcasters, essa participacao foi essencial
>>>> para intimidar um posicionamento mais digamos "ITU take over friendly" ou
>>>> que ameaçasse a neutralidade de rede. No WTPF nao sei como sera...
>>>>
>>>> Dito isso, considero essa uma reuniao critica, pois vai levar adiante
>>>> temas que ha tempos sao discutidos no IGF, mas agora na ITU (com maior
>>>> poder propositivo/executivo). Vc ira participar? Infelizmente nao tenho
>>>> minha ida$$ garantida ainda.... ;)
>>>>
>>>> Bj
>>>>
>>>> Joana
>>>>
>>>> --- ~ --- ~ --- ~
>>>> Joana Varon Ferraz
>>>> Researcher
>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>>> www.freenetfilm.org
>>>>
>>>>
>>>> On 01/05/2013, at 10:57, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>  Pessoal
>>>>
>>>> esse documento circulou em algumas listas internacionais e fiquei bem
>>>> preocupada.
>>>>
>>>> ele da a entender algumas coisas, e nao sei exatamente quem esta
>>>> liderando isso no governo...mas propoe o governo como lider do processo,
>>>> colocando menos relevancia para participacao de outros atora e
>>>> provavelmente
>>>>
>>>> isso poderia ter feito sentido no tempo da ICANN, em relacao as
>>>> controvercias sobre a lideranca do governo americano...mas nao parece ser o
>>>> caminho que queremos agora...o que acham???
>>>>
>>>>
>>>> esse tema tambem foi discutido em um grupo de trabalho que preparou
>>>> opinioes para melhorar a cooperacao e o processo multistakeholder, sendo
>>>> que o resultado desse grupo foi ratificado por todos os membros...(Saudi
>>>> Arabia, Iran, U.K., U.S., etc.). Nesses resultados, o governo eh apenas um
>>>> dos atores, e nao o ator central
>>>>
>>>>
>>>> acho que pegaria muito mal ter o Brazil - ainda mais agora que estamos
>>>> tentando passar o Marco Civil - liderar esse movimento "de volta ao passado"
>>>>
>>>> ainda eh uma minuta....e parece que o EUA vai pressionar contra...mas
>>>> seria bom nos envolvermos como sociedade civil
>>>>
>>>> o que acham?
>>>>
>>>> bjs
>>>>
>>>> C
>>>>
>>>>
>>>>  ** **
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> *Carolina Rossini*
>>>> http://carolinarossini.net/
>>>> + 1 6176979389
>>>> *carolina.rossini em gmail.com*
>>>> skype: carolrossini
>>>> @carolinarossini
>>>>
>>>> <Draft_opinion_WTPF-13_Brazil.pdf>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> *Carolina Rossini*
>>> http://carolinarossini.net/
>>> + 1 6176979389
>>> *carolina.rossini em gmail.com*
>>> skype: carolrossini
>>> @carolinarossini
>>>
>>>  _______________________________________________
>>> RedLatAm mailing list
>>> RedLatAm em lists.accessnow.org
>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam
>>>
>>> _______________________________________________
>>> RedLatAm mailing list
>>> RedLatAm em lists.accessnow.org
>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam
>>>
>>> _______________________________________________
>>>
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> RedLatAm mailing list
>>> RedLatAm em lists.accessnow.org
>>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> *Carolina Rossini*
>> http://carolinarossini.net/
>> + 1 6176979389
>> *carolina.rossini em gmail.com*
>> skype: carolrossini
>> @carolinarossini
>>
>>
>
>
> --
> *Carolina Rossini*
> http://carolinarossini.net/
> + 1 6176979389
> *carolina.rossini em gmail.com*
> skype: carolrossini
> @carolinarossini
>
> _______________________________________________
> Essa é uma lista fechada. Por favor seja prudente ao redirecionar
> mensagens para listas abertas
> _______________________________________________
> sociedade-civil mailing list
> sociedade-civil em lists.gpopai.org
> http://lists.gpopai.org/listinfo.cgi/sociedade-civil-gpopai.org
>
>
> _______________________________________________
> Essa é uma lista fechada. Por favor seja prudente ao redirecionar
> mensagens para listas abertas
> _______________________________________________
> sociedade-civil mailing list
> sociedade-civil em lists.gpopai.org
> http://lists.gpopai.org/listinfo.cgi/sociedade-civil-gpopai.org
>
>


-- 
*Carolina Rossini*
http://carolinarossini.net/
+ 1 6176979389
*carolina.rossini em gmail.com*
skype: carolrossini
@carolinarossini
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130501/1354713b/attachment-0003.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br