[okfn-br] URG - Brazilian Draft Opinion to WTPF-13

Carolina Rossini carolina.rossini em gmail.com
Quarta Maio 1 17:04:39 UTC 2013


Jo

essa opiniao eh do governo Brasileiro! tentei te ligar agora ha pouco

skype? precisamos pensar o que fazer a respeito

bjs

2013/5/1 Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com>

> Oi Carol,
>
> É uma opinion de que paises?
>
> O Brasil fez contribuições no processo preparatorio para a WTPF, no
> sentido de apoiar o multistakeholderism, mais nos moldes do CGI, ao q
> parece... Mas como é a Anatel que esta coordenando o processo preparatorio
> e que ira atuar durante a reuniao, nunca se sabe..  O que eu vejo é sempre
> uma Anatel simpatica à ideia da ITU ter maior papel na governanca da rede.
>
> Alem disso, infelizmente o WTPF sera junto com o W3C e teremos, ate onde
> sei, uma representaçao reduzida do CGI. Durante WCIT soh tivemos 1
> representante do CGI. Considero que, junto comigo e representantes de
> associacoes de provedores e broadcasters, essa participacao foi essencial
> para intimidar um posicionamento mais digamos "ITU take over friendly" ou
> que ameaçasse a neutralidade de rede. No WTPF nao sei como sera...
>
> Dito isso, considero essa uma reuniao critica, pois vai levar adiante
> temas que ha tempos sao discutidos no IGF, mas agora na ITU (com maior
> poder propositivo/executivo). Vc ira participar? Infelizmente nao tenho
> minha ida$$ garantida ainda.... ;)
>
> Bj
>
> Joana
>
> --- ~ --- ~ --- ~
> Joana Varon Ferraz
> Researcher
> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
> www.freenetfilm.org
>
>
> On 01/05/2013, at 10:57, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com>
> wrote:
>
>
>  Pessoal
>
> esse documento circulou em algumas listas internacionais e fiquei bem
> preocupada.
>
> ele da a entender algumas coisas, e nao sei exatamente quem esta liderando
> isso no governo...mas propoe o governo como lider do processo, colocando
> menos relevancia para participacao de outros atora e provavelmente
>
> isso poderia ter feito sentido no tempo da ICANN, em relacao as
> controvercias sobre a lideranca do governo americano...mas nao parece ser o
> caminho que queremos agora...o que acham???
>
>
> esse tema tambem foi discutido em um grupo de trabalho que preparou
> opinioes para melhorar a cooperacao e o processo multistakeholder, sendo
> que o resultado desse grupo foi ratificado por todos os membros...(Saudi
> Arabia, Iran, U.K., U.S., etc.). Nesses resultados, o governo eh apenas um
> dos atores, e nao o ator central
>
>
> acho que pegaria muito mal ter o Brazil - ainda mais agora que estamos
> tentando passar o Marco Civil - liderar esse movimento "de volta ao passado"
>
> ainda eh uma minuta....e parece que o EUA vai pressionar contra...mas
> seria bom nos envolvermos como sociedade civil
>
> o que acham?
>
> bjs
>
> C
>
>
>  ** **
>
>
>
>
> --
> *Carolina Rossini*
> http://carolinarossini.net/
> + 1 6176979389
> *carolina.rossini em gmail.com*
> skype: carolrossini
> @carolinarossini
>
> <Draft_opinion_WTPF-13_Brazil.pdf>
>
>


-- 
*Carolina Rossini*
http://carolinarossini.net/
+ 1 6176979389
*carolina.rossini em gmail.com*
skype: carolrossini
@carolinarossini
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130501/eab71074/attachment-0003.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br