[okfn-br] URG - Brazilian Draft Opinion to WTPF-13

[Joana Varonferraz]

Pois eh, a Anatel eh complicada... Me da uns 45 min e skype? To em transito.

A Laura do Art 19 ja confirmou q vai pro WTPF.



--- ~ --- ~ --- ~ 
Joana Varon Ferraz
Researcher
Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
www.freenetfilm.org


On 01/05/2013, at 12:04, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com> wrote:

> Jo
> 
> essa opiniao eh do governo Brasileiro! tentei te ligar agora ha pouco
> 
> skype? precisamos pensar o que fazer a respeito
> 
> bjs
> 
> 2013/5/1 Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com>
>> Oi Carol,
>> 
>> É uma opinion de que paises? 
>> 
>> O Brasil fez contribuições no processo preparatorio para a WTPF, no sentido de apoiar o multistakeholderism, mais nos moldes do CGI, ao q parece... Mas como é a Anatel que esta coordenando o processo preparatorio e que ira atuar durante a reuniao, nunca se sabe..  O que eu vejo é sempre uma Anatel simpatica à ideia da ITU ter maior papel na governanca da rede.
>> 
>> Alem disso, infelizmente o WTPF sera junto com o W3C e teremos, ate onde sei, uma representaçao reduzida do CGI. Durante WCIT soh tivemos 1 representante do CGI. Considero que, junto comigo e representantes de associacoes de provedores e broadcasters, essa participacao foi essencial para intimidar um posicionamento mais digamos "ITU take over friendly" ou que ameaçasse a neutralidade de rede. No WTPF nao sei como sera... 
>> 
>> Dito isso, considero essa uma reuniao critica, pois vai levar adiante temas que ha tempos sao discutidos no IGF, mas agora na ITU (com maior poder propositivo/executivo). Vc ira participar? Infelizmente nao tenho minha ida$$ garantida ainda.... ;)
>> 
>> Bj
>> 
>> Joana
>> 
>> --- ~ --- ~ --- ~ 
>> Joana Varon Ferraz
>> Researcher
>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>> www.freenetfilm.org
>> 
>> 
>> On 01/05/2013, at 10:57, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com> wrote:
>> 
>>> 
>>>  Pessoal
>>> 
>>> esse documento circulou em algumas listas internacionais e fiquei bem preocupada.
>>> 
>>> ele da a entender algumas coisas, e nao sei exatamente quem esta liderando isso no governo...mas propoe o governo como lider do processo, colocando menos relevancia para participacao de outros atora e provavelmente 
>>> 
>>> isso poderia ter feito sentido no tempo da ICANN, em relacao as controvercias sobre a lideranca do governo americano...mas nao parece ser o caminho que queremos agora...o que acham???
>>> 
>>>  
>>> esse tema tambem foi discutido em um grupo de trabalho que preparou opinioes para melhorar a cooperacao e o processo multistakeholder, sendo que o resultado desse grupo foi ratificado por todos os membros...(Saudi Arabia, Iran, U.K., U.S., etc.). Nesses resultados, o governo eh apenas um dos atores, e nao o ator central
>>> 
>>> 
>>> acho que pegaria muito mal ter o Brazil - ainda mais agora que estamos tentando passar o Marco Civil - liderar esse movimento "de volta ao passado"
>>> 
>>> ainda eh uma minuta....e parece que o EUA vai pressionar contra...mas seria bom nos envolvermos como sociedade civil
>>> 
>>> o que acham?
>>> 
>>> bjs
>>> 
>>> C
>>> 
>>> 
>>>  
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> Carolina Rossini 
>>> http://carolinarossini.net/
>>> + 1 6176979389
>>> *carolina.rossini em gmail.com*
>>> skype: carolrossini
>>> @carolinarossini
>>> 
>>> <Draft_opinion_WTPF-13_Brazil.pdf>
> 
> 
> 
> -- 
> Carolina Rossini 
> http://carolinarossini.net/
> + 1 6176979389
> *carolina.rossini em gmail.com*
> skype: carolrossini
> @carolinarossini
> 
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130501/53fc5499/attachment-0003.html>