[okfn-br] [RedLatAm] URG - Brazilian Draft Opinion to WTPF-13

Quarta Maio 1 17:40:51 UTC 2013

Temos que falar com o CA, que esta no working group de enhanced cooperation do CSTD. Mas nao sei se ele vai, justamente pq temos o W3C aqui no Rio.

Afirmaçoes assim sao peligrosas:

emphasizing

that ITU is a multistakeholder organization, open to the private sector and to civil society, which can participate both as members in their own right and as members of national delegations;

Pois de novo o conceito de multistakeholderism é usado de modo leviano... O documento vai com boas intençoes falando de participaçao multisetorial mas tem por tras uma ou outra colocaçao que na verdade vai reconhecendo a ITU com um maior papel na atual lacuna no panteao da governanca das internetzz.

--- ~ --- ~ --- ~ 
Joana Varon Ferraz
Researcher
Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
www.freenetfilm.org

On 01/05/2013, at 12:20, " João Carlos R. Caribé " <joao.caribe em me.com> wrote:

> Mas quem do CGI vai? 
> Corroboro com a preocupação, ainda temos a tal da ANARNET emergindo no Brasil sob a tutela do mesmo grupo que apoiou o PL84/99, e querem esvaziar o CGI. 
> 
> _
> João Carlos Caribé
> (021) 8761 1967
> (021) 4042 7727
> Skype joaocaribe
> Enviado via iPad
> 
> Em 01/05/2013, às 14:08, Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com> escreveu:
> 
>> Pois eh, a Anatel eh complicada... Me da uns 45 min e skype? To em transito.
>> 
>> A Laura do Art 19 ja confirmou q vai pro WTPF.
>> 
>> 
>> 
>> --- ~ --- ~ --- ~ 
>> Joana Varon Ferraz
>> Researcher
>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>> www.freenetfilm.org
>> 
>> 
>> On 01/05/2013, at 12:04, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com> wrote:
>> 
>>> Jo
>>> 
>>> essa opiniao eh do governo Brasileiro! tentei te ligar agora ha pouco
>>> 
>>> skype? precisamos pensar o que fazer a respeito
>>> 
>>> bjs
>>> 
>>> 2013/5/1 Joana Varonferraz <joana em varonferraz.com>
>>>> Oi Carol,
>>>> 
>>>> É uma opinion de que paises? 
>>>> 
>>>> O Brasil fez contribuições no processo preparatorio para a WTPF, no sentido de apoiar o multistakeholderism, mais nos moldes do CGI, ao q parece... Mas como é a Anatel que esta coordenando o processo preparatorio e que ira atuar durante a reuniao, nunca se sabe..  O que eu vejo é sempre uma Anatel simpatica à ideia da ITU ter maior papel na governanca da rede.
>>>> 
>>>> Alem disso, infelizmente o WTPF sera junto com o W3C e teremos, ate onde sei, uma representaçao reduzida do CGI. Durante WCIT soh tivemos 1 representante do CGI. Considero que, junto comigo e representantes de associacoes de provedores e broadcasters, essa participacao foi essencial para intimidar um posicionamento mais digamos "ITU take over friendly" ou que ameaçasse a neutralidade de rede. No WTPF nao sei como sera... 
>>>> 
>>>> Dito isso, considero essa uma reuniao critica, pois vai levar adiante temas que ha tempos sao discutidos no IGF, mas agora na ITU (com maior poder propositivo/executivo). Vc ira participar? Infelizmente nao tenho minha ida$$ garantida ainda.... ;)
>>>> 
>>>> Bj
>>>> 
>>>> Joana
>>>> 
>>>> --- ~ --- ~ --- ~ 
>>>> Joana Varon Ferraz
>>>> Researcher
>>>> Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV)
>>>> www.freenetfilm.org
>>>> 
>>>> 
>>>> On 01/05/2013, at 10:57, Carolina Rossini <carolina.rossini em gmail.com> wrote:
>>>> 
>>>>> 
>>>>>  Pessoal
>>>>> 
>>>>> esse documento circulou em algumas listas internacionais e fiquei bem preocupada.
>>>>> 
>>>>> ele da a entender algumas coisas, e nao sei exatamente quem esta liderando isso no governo...mas propoe o governo como lider do processo, colocando menos relevancia para participacao de outros atora e provavelmente 
>>>>> 
>>>>> isso poderia ter feito sentido no tempo da ICANN, em relacao as controvercias sobre a lideranca do governo americano...mas nao parece ser o caminho que queremos agora...o que acham???
>>>>> 
>>>>>  
>>>>> esse tema tambem foi discutido em um grupo de trabalho que preparou opinioes para melhorar a cooperacao e o processo multistakeholder, sendo que o resultado desse grupo foi ratificado por todos os membros...(Saudi Arabia, Iran, U.K., U.S., etc.). Nesses resultados, o governo eh apenas um dos atores, e nao o ator central
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> acho que pegaria muito mal ter o Brazil - ainda mais agora que estamos tentando passar o Marco Civil - liderar esse movimento "de volta ao passado"
>>>>> 
>>>>> ainda eh uma minuta....e parece que o EUA vai pressionar contra...mas seria bom nos envolvermos como sociedade civil
>>>>> 
>>>>> o que acham?
>>>>> 
>>>>> bjs
>>>>> 
>>>>> C
>>>>> 
>>>>> 
>>>>>  
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> 
>>>>> -- 
>>>>> Carolina Rossini 
>>>>> http://carolinarossini.net/
>>>>> + 1 6176979389
>>>>> *carolina.rossini em gmail.com*
>>>>> skype: carolrossini
>>>>> @carolinarossini
>>>>> 
>>>>> <Draft_opinion_WTPF-13_Brazil.pdf>
>>> 
>>> 
>>> 
>>> -- 
>>> Carolina Rossini 
>>> http://carolinarossini.net/
>>> + 1 6176979389
>>> *carolina.rossini em gmail.com*
>>> skype: carolrossini
>>> @carolinarossini
>> _______________________________________________
>> RedLatAm mailing list
>> RedLatAm em lists.accessnow.org
>> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam
> _______________________________________________
> RedLatAm mailing list
> RedLatAm em lists.accessnow.org
> https://lists.accessnow.org/listinfo/redlatam
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130501/e0cf733d/attachment-0003.html>