[okfn-br] Fwd: [BOAI] Who is afraid of open access ?

Carolina carolina.rossini em gmail.com
Quinta Maio 2 22:09:21 UTC 2013


Uau! Obrigada! Mas eh uma coisa complicada mesmo... O scielo tem brigado bastante para conseguir financiamento ...

Sent from my iPhone

On May 2, 2013, at 5:55 PM, Jorge Machado <machado em usp.br> wrote:

> O Scielo caiu nas garras da Thompson-Reuters.
> 
> http://aims.fao.org/community/blogs/thompson-reuters-announces-addition-scielo-database-web-knowledge
> http://agencia.fapesp.br/15943
> 
> As coisas estão acontecendo aos poucos e silenciosamente desde o ano passado... Um colega editor de revista me falou sobre custos que deverão ser repassados às revistas (e destas, talvez aos autores ou agências de pesquisa), referentes aos serviços editoriais que o Scielo prestava (pagos majoritariamente pela FAPESP). Mas há muito sigilo envolvido, pois nem sequer os editores parecem informados.
> 
> Através da Lei de Acesso pedi cópia dos contratos, convênios e outros documentos envolvendo a FAPESP e a Thompson-Reuters. Qualquer novidade, repasso nas listas. Se alguém souber de algo mais, posta aí.
> 
> Abs.,
> Jorge
> 
> 
> Em 02-05-2013 17:32, Everton Zanella Alvarenga escreveu:
>> Legal ver a América Latina citada e um projeto brasileiro, o Scielo: "Latin America has been benefiting from this approach for ten years after the development of powerful platforms for Open Access journals. Scielo and Redalyc, which together host almost 2000 journals, have considerably increased their visibility thanks to their Open Access policy: the Brazilian portalScielo now has more traffic than the US-based JSTOR. Such examples show that Open Access changes the balance of power in a world dominated by groups which hold thousands of (mostly English-language) journals: it paves the way to what could be called a real “bibliodiversity”, since it enables the emergence of a plurality of viewpoints, modes of publication, scientific paradigms, and languages."
>> 
>> Apesar do Scielo usar uma restrição não comercial, o que muitos aqui consideram ainda fechado - pelo menos não bate com o que a OKFN promove. ;)
>> 
>> Por falar na Europa, o Ross Mounce publicou um post destacando que a associação Science Europe coloca o modelo híbrido de acesso aberto (Hybrid open-access journal) como also ruim para o processo de transição do conhecimento científico ser aberto
>> 
>> http://blog.okfn.org/2013/05/02/science-europe-denounces-hybrid-open-access/
>> 
>> Espero podermos tocar em assuntos como esse no nosso contexto durante o evento sobre ciência aberta que estamos organizando para o começo de junho. 
>> 
>> --
>> Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>> OKFN Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
>> http://br.okfn.org
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> 
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20130502/b3e40a51/attachment-0003.html>


Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br