[okfn-br] [thackday] Re: Enquete - Qual o compromisso mais ambicioso do 2o plano de ação?

Yasodara Cordova yasodara.cordova em gmail.com
Terça Outubro 22 18:11:38 UTC 2013


Tom e Gisele,

Enviei meus questionamentos pontuais justamente por acreditar que as
coisas não estão sendo feitas junto à sociedade. A OGP em si já não
tem força suficiente pra ser efetiva, e no Brasil está sendo
gerenciada de modo amador, com a falta de órgãos extremamente
importantes nessa esfera, como por exemplo do MRE mais ativo na
questão.

Acredito que a OGP aqui é vista como instrumento de controle da
corrupção e isso é muito perigoso e errado porque reduz um instrumento
poderoso de transparência à um conjunto de regras simples visando
diminuir desvios, quando em potencial é um instrumento de abertura
sensacional. É um problema estrutural de governança, como vcs
disseram.

Minha questão é: fazer um pool virtual provocativo para dar voltas no
que realmente queremos dizer me parece pouco efetivo. Se a questão é
que a OGP está restrita no Brasil e precisa se espalhar para outros
setores importantes, enquanto o que era pra ser uma ação simples,
rápida e indolor (a reestruturação de um website) se transformou no
compromisso principal (sic) do governo de modo arbitrário, é melhor
levar essa questão de peito aberto mesmo e se preparar pra dialogar
nesse sentido (inclusive com MRE, MCTI, etc).

Mas ó, Tom, tu não vai me convencer que um form online de pesquisa com
uma semana de antecedência do evento tem mais representatividade que
uma reunião com meia dúzia de gatos pingados. Até aqui, estamos no 0x0
 :-)

yaso




2013/10/22 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga em okfn.org>:
> Em 22 de outubro de 2013 13:27, Gisele S. Craveiro
> <gisele.craveiro em gmail.com> escreveu:
>
>> O governo brasileiro já escolheu a "Restruturação do Portal de
>> Transparência" como o seu compromisso e "esqueceu"
>> de perguntar para a sociedade o que achava.
>
> É por esse e outras que na reunião onde discutiu-se com a CGU a
> reestruturação desse portal eu enfatizei que o mais importante,
> naquele momento, era definirmos uma forma que o processo de formulação
> desse site da transparência fosse mais transparente.
>
> Alguns membros da sociedade civil foram convidados para uma reunião
> para discutirem essa reestruturação e poucas respostas foram dadas
> como, por exemplo, em que pé está a publicação dos dados num formato
> aberto ou uma API para obtermos esses dados. Ficamos sabendo que está
> havendo uma reestruturação do dada warehouse, mas a Daniela Silva
> (Transparência Hacker) até comentou na hora "Mas isso faz tempo, né,
> Otavio?"
>
> Alguém sabe o que ocorreu após aquela reunião em São Paulo com alguns
> poucos representantes da sociedade civil e sem consulta pública
> alguma?
>
> Por incrível que pareça, uma enquete online pode ter mais
> representatividade que uma reunião com meia dúzia de gatos pingados (e
> eu era um dos gatos incomodados).
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br



-- 

∞ yaso.eu
∞ w3c.br
∞ ingraxa.eu
∞ yaso.in



**feelings are wireless**




Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br