[okfn-br] [thackday] Re: Enquete - Qual o compromisso mais ambicioso do 2o plano de ação?

[Gisele S. Craveiro]

Olá Yaso,


Obrigada por sua msg e desculpe por responder tão brevemente a ela.

A OGP tem problemas/desafios? Sim e, na minha humilde opinião, os
principais nem são os que sua msg aponta.

A OGP é vista como combate a corrupção? Discordo totalmente. Acho que
a enfâse em dados abertos e tecnologia tem sido aqui e lá fora a grande
tônica. Oportunidade e desafio também.

Que bom que W3C Brasil acredita  na OGP e estará em peso na reunião de
Londres! Poderá *presencialmente* colocar suas posições  e fazer os
questionamentos
que sua msg contém  além de outros no painel de lançamento do 2o plano de
ação.

Mas acho também que podemos ir além, tentando articular posições conjuntas
como a sociedade civil que tem interesse/ou está envolvida nesse momento
em torno da parceria por governo aberto. Fica aqui o convite.

Abraços,

Gisele










Em 22 de outubro de 2013 16:11, Yasodara Cordova <yasodara.cordova em gmail.com
> escreveu:

> Tom e Gisele,
>
> Enviei meus questionamentos pontuais justamente por acreditar que as
> coisas não estão sendo feitas junto à sociedade. A OGP em si já não
> tem força suficiente pra ser efetiva, e no Brasil está sendo
> gerenciada de modo amador, com a falta de órgãos extremamente
> importantes nessa esfera, como por exemplo do MRE mais ativo na
> questão.
>
> Acredito que a OGP aqui é vista como instrumento de controle da
> corrupção e isso é muito perigoso e errado porque reduz um instrumento
> poderoso de transparência à um conjunto de regras simples visando
> diminuir desvios, quando em potencial é um instrumento de abertura
> sensacional. É um problema estrutural de governança, como vcs
> disseram.
>
> Minha questão é: fazer um pool virtual provocativo para dar voltas no
> que realmente queremos dizer me parece pouco efetivo. Se a questão é
> que a OGP está restrita no Brasil e precisa se espalhar para outros
> setores importantes, enquanto o que era pra ser uma ação simples,
> rápida e indolor (a reestruturação de um website) se transformou no
> compromisso principal (sic) do governo de modo arbitrário, é melhor
> levar essa questão de peito aberto mesmo e se preparar pra dialogar
> nesse sentido (inclusive com MRE, MCTI, etc).
>
> Mas ó, Tom, tu não vai me convencer que um form online de pesquisa com
> uma semana de antecedência do evento tem mais representatividade que
> uma reunião com meia dúzia de gatos pingados. Até aqui, estamos no 0x0
>  :-)
>
> yaso
>
>
>
>
> 2013/10/22 Everton Zanella Alvarenga <everton.alvarenga em okfn.org>:
> > Em 22 de outubro de 2013 13:27, Gisele S. Craveiro
> > <gisele.craveiro em gmail.com> escreveu:
> >
> >> O governo brasileiro já escolheu a "Restruturação do Portal de
> >> Transparência" como o seu compromisso e "esqueceu"
> >> de perguntar para a sociedade o que achava.
> >
> > É por esse e outras que na reunião onde discutiu-se com a CGU a
> > reestruturação desse portal eu enfatizei que o mais importante,
> > naquele momento, era definirmos uma forma que o processo de formulação
> > desse site da transparência fosse mais transparente.
> >
> > Alguns membros da sociedade civil foram convidados para uma reunião
> > para discutirem essa reestruturação e poucas respostas foram dadas
> > como, por exemplo, em que pé está a publicação dos dados num formato
> > aberto ou uma API para obtermos esses dados. Ficamos sabendo que está
> > havendo uma reestruturação do dada warehouse, mas a Daniela Silva
> > (Transparência Hacker) até comentou na hora "Mas isso faz tempo, né,
> > Otavio?"
> >
> > Alguém sabe o que ocorreu após aquela reunião em São Paulo com alguns
> > poucos representantes da sociedade civil e sem consulta pública
> > alguma?
> >
> > Por incrível que pareça, uma enquete online pode ter mais
> > representatividade que uma reunião com meia dúzia de gatos pingados (e
> > eu era um dos gatos incomodados).
> >
> > _______________________________________________
> > okfn-br mailing list
> > okfn-br em lists.okfn.org
> > http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> > Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
>
> --
>
> ∞ yaso.eu
> ∞ w3c.br
> ∞ ingraxa.eu
> ∞ yaso.in
>
>
>
> **feelings are wireless**
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20131023/93e8dce7/attachment-0003.html>