[okfn-br] Vamos criar um site de discussão para aumentar participação social?!

Terça Junho 17 21:04:43 UTC 2014

O convite circulou em várias e está embaixo da lista da página que você
enviou:

*Clique aqui e confirme a sua presença no encontro! Convide seus amigos!
<https://www.facebook.com/events/501891616579266/>*

Eu acho que eles podem ser acusados de muita coisa, mas não de
anti-democráticos.

abs

Jorge

Em 17-06-2014 17:27, Yasodara Cordova escreveu:
> por exemplo olha que anti-democrático
>
> vamos discutir participacao social, mas só entre os nossos, a gente
> nao convida ninguem de fora, nem ninguém que nao faça parte dos
> círculos e possa nos contradizer ou apresentar contrapartida
>
> http://www.participa.br/portal/blog/encontro-da-participacao-social
>
> (se liguem na lista de convidados)
>
> por isso é preciso instanciar e instanciar até morrer, centralização
> demais é sempre anti-democrático.
>
>
>
>
>
> ∞ yaso.com.br <http://yaso.com.br>
> ∞ <http://yaso.eu>yaso.eu
> ∞ w3c.br <http://w3c.br>
> ∞ ingraxa.eu <http://ingraxa.eu>
>
> ** just reset and dive again**
>
>
> 2014-06-17 17:23 GMT-03:00 Yasodara Cordova
> <yasodara.cordova em gmail.com <mailto:yasodara.cordova em gmail.com>>:
>
>     Meus 2 cents, já que trabalhei também na formulação do
>     participatório, e rapidinho, porque já vou voltar pro jogo:
>
>     Essas iniciativas de participação direta na formulação do que quer
>     que seja são bem anteriores, e vem de um movimento que remonta à
>     cultura digital, 2004, época que galere comecou a pensar em abrir
>     comentários no site do MinC (nem se falava em consulta publica
>     estruturada ainda)
>
>     Seguem 2 bons links pra referência:
>     http://blogs.cultura.gov.br/culturadigital/2004/01/
>     https://www.aaai.org/ocs/index.php/ICWSM/ICWSM11/paper/viewFile/3835/4395
>
>     Acho que aí a coisa ganhou corpo porque o MC foi o primeiro
>     documento que passou por uma consulta estruturada e cuidadosa,
>     buscando interagir com ferramentas populares em uma rede
>     teoricamente diversa, fora dos domínios do MJ, a culturadigital.br
>     <http://culturadigital.br>
>
>     O sucesso do MC abriu frentes novas, passaram por consulta pública
>     mais uma penca de projetos importantes, gerou o
>     http://participacao.mj.gov.br/pensandoodireito/, no qual
>     participei também, mas Valéssio Brito deu a última mão e botou uma
>     rede social pra rodar em cima dos temas, tendo como consequencia
>     as consultas publicas sobre assuntos relacionados a alguns temas
>     tratados lá no MJ (olha quantas
>     http://participacao.mj.gov.br/pensandoodireito/debates/)
>
>     isso ai paralelo ao trampo do Ferri na câmara
>
>     IMHO, cada instância de concentração de representação poder
>     deveria ter suas ferramentas de participação social, todas em
>     software livre, com dados abertos, (preferência linkados, tal)
>     públicos, amplos e irrestritos - como manda o decreto - quanto
>     mais melhor, inclusive, até nesses pequenos conselhos (que não
>     sejam enquetes, pelamor)
>
>     é um problema atualmente termos só essas aí, me parece pouco e
>     pouco abertas pro que queremos (até pelo decreto)
>
>     Acho que um dia chegamos lá, estamos no começo das coisas e tem
>     muita coisa pra estudar, estabelecer e regulamentar (como por
>     exemplo como realizar uma consulta, como estruturar, como
>     sistematizar resultados, como disponibilizar, como tornar esses
>     resultados um acervo confiável, sustentável e permanente, pra que
>     seja considerado parte da hostória e tals...)
>
>     Só lembrando que a falta desse tipo de reflexão sobre o pós -
>     participação é importante - talvez mais ainda do que ficar
>     pensando em quantas plataformas precisamos - justamente porque no
>     digital tudo é muito manipulável, as coisas podem perder
>     importância se ficam perdidas pela web, sem URLs permanentes e
>     referenciadas. Como é o caso da consulta publica da LDA
>     http://www2.cultura.gov.br/consultadireitoautoral/consulta/
>
>
>     Yaso
>
>
>
>
>
>
>
>     ∞ yaso.com.br <http://yaso.com.br>
>     ∞ <http://yaso.eu>yaso.eu
>     ∞ w3c.br <http://w3c.br>
>     ∞ ingraxa.eu <http://ingraxa.eu>
>
>     ** just reset and dive again**
>
>
>     2014-06-17 15:14 GMT-03:00 Haydee Svab <haydee.svab em gmail.com
>     <mailto:haydee.svab em gmail.com>>:
>
>         Ops, não foi o link do trabalho do Ferri: aqui
>         <http://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fbd.camara.gov.br%2Fbd%2Fbitstream%2Fhandle%2Fbdcamara%2F7867%2Fparlamento_aberto_faria.pdf%3Fsequence%3D2&ei=JYWgU__YDbLOsASEkoGIBw&usg=AFQjCNHPckafDogNh_B-miXPE4El3KM4vA&sig2=MYiupJ7nmhz4AF9KDr5Xpg&bvm=bv.68911936,d.cWc>
>         - acho que agora funciona -
>
>
>         2014-06-17 14:59 GMT-03:00 Haydee Svab <haydee.svab em gmail.com
>         <mailto:haydee.svab em gmail.com>>:
>
>             Vou responder um pouco do que sei (que é pouco...)
>
>             1- e-democracia -> é da esfera federal, do legisltativo
>             (mais especificamente da Câmara ds Deputados)
>             O Ferri fez um trabalho bom de análise aqui:
>
>             2 - Participatório -> nasceu na esfera federal, maas tem
>             desdobramentos regionais/locais. É focado na juventude é
>             foi bastante importante nas discussões (em diversas
>             escalas) do Estatuto da Juventude que foi recentemente
>             aprovado - eu avaloi que tenha sido um espaço importante
>             de articulação nesse processo. Acho que tem um desenho
>             muito semelhante ao Participa.br, mas pelo que eu saiba
>             (sem ctz) foi iniciativa anterior.
>
>             3 - Participa.br -> é da esfera federal, do executivo
>             (mais especificamente liga-se à Secretaria Geral da
>             Presidência da República). Nasceu se não me engano a
>             partir do acúmulo de experiências do Gabiente Digital (RS)
>             e do Participatório. Tomou o atual nome/forma em 2013,
>             após as amanifestações de junho. Estou estudando ele um
>             pouco para a monografia da minha especialização.
>             Sobre discussão que achei relevante no Participa.br acho
>             que o Marco Civil da Internet foi uma delas, bem como a
>             consulta sobre o decreto da Política Nacional de
>             Participação Social. Obviamente as discussões do Marco
>             Civil não desenvolveram-se apenas na plataforma, talvez
>             por isso o sucesso. Já as da PNPS tiveram menor propagação
>             para além do Participa (avaliação minha) e a aprovação do
>             decreto inseriu-se em momento político diferente, talvez
>             por isso todo o ruído gerado.
>
>             Enfim eu acho que o Participatório e o Participa são muito
>             próximos, mas o e-democracia tem um desenho diferente.
>             Se precisaria haver 3 iniciativas (ou 2: e-democracia &
>             participa/participatorio)? Eu acho que sim e não.
>             Por um lado unir iniciativas é útil ao usuário, por outro,
>             se houvesse esforço de juntar iria ter um monte de gente
>             criando ruído dizendo que o Executivo ou o Legisltativo
>             esa fazendo algo para além do seu poder, prejudicando a
>             independência de poderes, falando que é uma iniciativa
>             bolivariana de querer dar direção ideológica p/ os outros,
>             etc.
>             Acho ainda que essa multiplicidade de iniciativas é algo
>             muito comum no ecossitema do mundo do SL: cada um
>             (pessoa/órgão) pode personalizar para si um core que é
>             coletivo.
>
>             Não sei se ajudei muito...
>
>             Abs,
>
>             Haydée
>
>
>             2014-06-16 21:50 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga
>             <tom em okfn.org.br <mailto:tom em okfn.org.br>>:
>
>                 Pessoal,
>
>                 temos três sites (que eu saiba, vai saber se criaram
>                 mais um ministério para mais uma ideia original) do
>                 governo federal para participação online:
>
>                 1. e-democracia: http://edemocracia.camara.gov.br/
>                 (iniciado pelo Cristiano Ferri, usando tecnologia que
>                 teve que se adequar ao funcionalismo público e não
>                 necessariamente é a melhor)
>
>                 2. Participatório:
>                 http://participatorio.juventude.gov.br/ (sei lá porque
>                 existe, alguém sabe?
>
>                 3. Participa: http://www.participa.br/ (se me lembro
>                 bem, houve um evento faz uns dois anos onde juntou-se
>                 um monte de ONG em Brasília para discutir um portal de
>                 participação e surgiu esse daí. Nunca entendi porque.)
>
>                 Alguém aqui consegue argumentar se é mesmo necessário
>                 esses três portais?
>
>                 Alguém conhece algum exemplo de discussão substancial,
>                 não conversa de comadres, usando essas plataformas?
>
>                 E discussões que tiveram influência efetiva em alguma
>                 decisão? Quais?
>
>                 Abraços,
>
>                 Tom
>
>                 -- 
>                 Everton Zanella Alvarenga (also Tom)
>                 Open Knowledge Brasil - Rede pelo Conhecimento Livre
>                 http://br.okfn.org
>
>                 _______________________________________________
>                 okfn-br mailing list
>                 okfn-br em lists.okfn.org <mailto:okfn-br em lists.okfn.org>
>                 https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>                 Unsubscribe:
>                 https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
>
>
>             -- 
>             Haydée Svab
>             http://blog.hsvab.eng.br/
>
>
>
>
>         -- 
>         Haydée Svab
>         http://blog.hsvab.eng.br/
>
>         _______________________________________________
>         okfn-br mailing list
>         okfn-br em lists.okfn.org <mailto:okfn-br em lists.okfn.org>
>         https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>         Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br