[okfn-br] Fwd: [thackday] Quem topa? - Convite Comitê de Avaliação do Cidade Transparente

[Everton Zanella Alvarenga]

Excelente descrição da Haydee sobre esse encontro.

O projeto é interessante, mas antes de nós participarmos, também enfatizei,
assim como a Haydee, que uma condição é essa plataforma ser com código
livre.

E também precisamos analisar melhor a metodologia empregada. De fato, a
ideia de dividirmos organizações/grupos para cada um cuidar dos índices de
transparência das cidades pode ser uma boa, mas acho que uma análise sobre
eles é necessário.

Mais sobre o projeto aqui:
http://www.jogoslimpos.org.br/conheca-o-projeto/o-que-e/

Alguém aqui tem interesse em participar?

Tom

---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Haydee Svab <haydee.svab em gmail.com>
Data: 8 de maio de 2014 16:03
Assunto: Re: [thackday] Quem topa? - Convite Comitê de Avaliação do Cidade
Transparente
Para: thackday <thackday em googlegroups.com>


Sim, o/

Abaixo seguem *minhas anotações*, mas o pessoal do Ethos ficou de enviar
ata + foto que assim que eu receber, repasso aqui ;-)

Reunião sobre Comitê do Projeto Cidade Transparente
Data: São Paulo, 06 de maio de 2014.
Presentes:
- Ana (coordenação nacional dos Jogos Limpos)
- Marinho (diretor de Comunicação do Observatório Social do Brasil)
- Abel (vice-presidente Observatório Social do Brasil)
- Haydée (Transparência Hacker)
- Airton (Rede Nossa São Paulo)
- Nicole (Amarribo Brasil e diretoria executiva da Abracci)
- Leo (Amarribo Brasil)
- Caio (Ethos)
- Bruno (Ethos)
- Pedro Malavolta (Ethos)
- Everton (OKFN)
- Joara (Artigo 19)
- Leticia

Foi feita apresentação inicial do projeto Jogos Limpos.
Desafio do Jogos Limpos: aproveitar eventos ligados a  esportes p/ trazer o
tema da Transparência à tona
Estrutura em 3 frentes: transparência, integridade e controle social.
Engajamento de: setor público, empresas, sociedade civil, etc.
5 estratégias: acordos setoriais, mobilização, ferramentas de controle
social, pacto pela transparência, indicadores de transparência
90 indicadores p/ medir a transparência (ativa).

Iniciativa do Cidade Transparente -> resultou na ampliação de escopo do
Projeto Jogos Limpos
Dia 22 -> lançamento dentro de evento a ser realizado no Rio organizado
pelo Ethos (ver nome)
Classificação feita em faixas de 20 pontos: muito baixa (0-20), baixa
(20-40), média (40-60), alta (60-80), muito alta (80-100)
Financiamento: já foi captado montante de R$30 a R$35mil p/ fazer o portal
cidade transparente
Pergunta/dúvida apresentada: É software Livre?
Resposta: Não ainda... a empresa que está desenvolvendo cederá direitos
autorais à Ethos em princípio, que pretende abrir o código da plataforma.
Dentro do escopo de contratação dessa empresa, não está previsto
desenvolvimento de API.
Pergunta/dúvida apresentada: Foram citados os aspectos disponibilidade /
organização / existência / funcionamento / ref. de padrões e boas práticas.
E a acessibilidade?
Resposta: Acessibilidade está contemplada entre os indicadores.
Observação: Ainda é preciso checar se os indicares efetivamente indicam o
que se deseja avaliar. E haverá período para revisão desses indicadores.

Comitê de Avaliação: convite para composição inicial para Amarribo, Artigo
19, Confelegis, Fundação Avina, IFC, Ethos, MCCE, Observatório social do
brasil, OKFN-Br, W3C, THacker, Rede Brasileira por Cidades Justas e
Sustentáveis.
Pergunta/dúvida apresentada: Está aberto a outras organizações? Como abrir
mais esse staff?
Resposta: Sim, mas é preciso fechar até 20/maio o Comitê de Avaliação.

Foi apresentada proposta de trabalho nos próximos 6-9 meses, de forma a
aplicar indicaodres em 27 capitais + 23 maiores cidadaes do país.
Pergunta/dúvida apresentada: Pq 50 cidades? Pq essas 50 cidades?
Resposta: Pq temos limite de "pernas".
Observação: Seria mais interessante definir um critério, por exemplo,
"serão avaliadas cidades com mais de x mil/milhões de habitantes".

Haverá período de valiação das aplicações e 1 mês para aplicação.
Pergunta/dúvida apresentada: Um mês não é muito pouco para aplicação da
metoldologia?
Resposta: Sim, pode-se ampliar para 2 meses (nov/dez de 2014).

Algumas expressões que me marcaram e que foram ditas na reunião:
"acompanhamento e zelo do processo", "potencialização de muitas
organizações", "ferramenta nacional de atuação em rede", "ampliar demais
pode gerar descrétido do trabalho já feito" e "controle e checagem coletiva
por esse comitê é importante".
Pergunta/dúvida apresentada: Para atuação em rede, é fundamental abrir o
código. E como potecializar organizações de cidades não contempladas? Pq
não podemos hackear essa plataforma?
Resposta: A ideia é que, no futuro, os mais de 5500 municípios do Brasil
sejam avaliados e qq cidadão possa fazer a sua avaliação. Porém há receio
de uso anti-ético/incorreto da ferramenta e este comitê será o "oficial".
Isso, no entanto, não impede que abra-se o código e que organizações se
apropriem e façam suas implementações e apropriações.
Observação: Let's Hack it!

Conclusão: Coloquei que a THacker se interessa em fazer parte desse comitê,
sendo que  única condição para nossa participação é a abertura do código da
plataforma.

-- 
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo quot;Transparência
Hacker" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
um e-mail para thackday+unsubscribe em googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para thackday em googlegroups.com.
Acesse esse grupo em http://groups.google.com/group/thackday.
Para ver essa discussão na Web, acesse
https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAJh-ZWJy0KymuDWnEkm2xTo%3DbLuoqkYY0dwxT-oTHpvxaKzMLw%40mail.gmail.com<https://groups.google.com/d/msgid/thackday/CAJh-ZWJy0KymuDWnEkm2xTo%3DbLuoqkYY0dwxT-oTHpvxaKzMLw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
.

Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20140509/cb69954f/attachment-0005.html>