[okfn-br] dados abertos burilados, num PDF!?...

[Andres MRM]

+1 para Pandoc. =)

Usava Latex direto até que me cansei da verbosidade dele.
Passei a usar Markdown->Latex->PDF via MultiMarkdown.
E agora estou trocando MultiMarkdown por Pandoc.

Mas meus usos são ou "besteirinhas" ou artigos científicos, que o Latex
resolve muito bem.

Para infográficos ou coisas do tipo uso InkScape.

Mas no fim, se o Pandoc gerar o HTML, e você fizer o CSS por fora, isso
implementa o padrão que você queria, Peter?

> "bom PDF", "bem diagramado" é o ponto-chave e mais complicado/subjetivo!!
> tomei o cuidado de citar exemplos porque é onde pega, é o mercado que define
> bom e ruim,  não somos eu ou você no nosso aplicativo (e perdemos clientes
> quando não ouvirmos eles)...
>
> Consulte o mercado (!) de revistas, de livros, etc. Quantos por cento do
> mercado editorial usam  alguma das ferramentas que você cita (Pandoc, LaTex,
> até MS-Word e cia) para gerar produtos profissionais?  Pandoc não tem
> capacidade de gerar produto profissional, CSS2-page (e no futuro CSS3) tem.

"Alô? Deus Mercado? Qual sua ordem do dia?"

Cuidado com pautar decisões por essa entidade "mística" que chamam de mercado.
Nem sempre a decisão adotada pela maioria das empresas em um certo momento é a
mais adequada, tanto que vira e mexe o Deus Mercado dá umas sacudidas.
Você mesmo está querendo implantar um padrão novo. =)


Abs!



Quoting Raniere Silva (2015-04-29 13:27:38)
> > > Nesse tipo de material você se importa bastante com a posição de cada
> > > elemento
> > > e por isso você vai precisar utilizar uma ferramenta que lhe permita
> > > "fixar" os elementos em uma posição.
> > 
> > cuidado, há que se quebrar essa afirmação:
> > 
> > * o que distingue o (1), "texto", do (2), "artigo", é essa coisa de
> > "posição de cada elemento" no *TEMPLATE*.
> 
> Eu juntei os dois porque a posição dos elementos de um "artigo"
> não faz muita diferença para a compreensão do leitor.
> E.g. se o nome e filiação dos autores é mostrada como
> 
>     Maria Silva (*), João Pereira (**)
> 
>     (*) Universidade A
>     (**) Universidade B
> 
> ou
> 
>      Maria Silva                      João Pereira
>     Universidade A                   Universidade B
> 
> não afeta a compreensão do leitor.
> O mesmo vale para figuras e tabelas que encontram-se como anexo
> e são apenas referenciadas no texto.
> 
> > Mas LaTeX é uma lástima, perdeu o trem da história, decidiu manter-se como
> > padrão isolado do ecosistema XML e CSS...
> 
> O TeX foi construído em cima de instruções para desenho
> permitindo a definição pelo usuário de macros
> enquanto que XML foi construído em cima de semântica
> sendo obrigatório que o usuário respeite-a.
> Essa diferença faz com que seja impossível
> um documento em (La)TeX ser convertido para XML.
> O que vários projetos tem feito é criar um subset próprio do (La)TeX
> que pode ser convertido para XML e restringir os usuários à esse subset,
> algo que funciona para uma parte considerável dos usuário.
> 
> > Sim, mas tente fazer o Pandoc entender todas as propriedades do CSS, ele
> > ignorar (!).
> 
> Pandoc converte linguagens de marcação.
> E ele preserva o CSS:
> 
>     $ pandoc -f markdown -t html <<EOF
>     <span style="color:blue;">foo</span>
>     EOF
>     <p><span style="color:blue;">foo</span></p>
>     $ pandoc -f html -t markdown <<EOF
>     <span style="color:blue;">foo</span>
>     EOF
>     <span style="color:blue;">foo</span>
> 
> Se você teve algum problema quando usou vamos conversar (fora da lista).
> 
> Raniere
> 
> 
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br