[okfn-br] Informações erradas no nosso site

Quinta Agosto 27 18:46:34 UTC 2015

Peter, na minha opinião (que inclusive compartilhei aqui na lista
anteriormente) a reunião de 28/julho não resolveu nada. E acho que o rumo que
essa conversa tomou é mais uma prova disso.

Infelizmente algumas pessoas estão tentando adotar uma postura de "está tudo
normal, sigamos em enfrente". Mas não está tudo normal. E continuar ignorando
o problema, varrendo-o para debaixo do tapete, só tem piorado a situação e
afastado mais pessoas.

"Não é uma boa propor ou tomar atitudes drásticas no calor do momento"

Luiz, eu não diria que é no calor do momento. Essa situação está se
prolongando por meses, e claramente não está sendo bem resolvida. Ao
contrário, em alguns momentos sinto que está se buscando piorá-la ainda mais.
Vide a questão da meritocracia. Precisava o Tom ir dar a palestra sobre
meritocracia mesmo depois do forte posicionamento contrário de diversas
pessoas e tendo em vista o clima tenso em que estamos aqui dentro? Me pareceu
uma atitude completamente irracional, mais provocativa e infantil do que
qualquer coisa. Soou como um "quem manda aqui sou eu, e não preciso negociar
nada com ninguém". Precisava disso nesse momento já conturbado? Uma atitude
destrutiva que só afastou mais ainda algumas pessoas por aqui.
Isso me lembra o primeiro princípio que o GT de governança disse que iria
seguir:

	O melhor para a organização estará acima e à frente das visões
	individuais.

Aí me parece que valeu exatamente o contrário.

Precisamos urgentemente de maior abertura e participação na gestão da OK-Br,
e isso não é impossível (ao contrário do que afirmaram na última reunião sobre
governança). Apesar de algumas falhas, estávamos caminhando bem depois do
acordo de março, que havia sido decidido coletivamente e em consenso. Por isso
repito: voltemos a ele, discutamos abertamente seus problemas e o aprimoremos
em conjunto. Eu perguntei na outra conversa, Tom, o que exatamente você não
gostou daquele modelo, mas até agora estou sem resposta.

Na minha opinião é no debate aberto e transparente que está a saída deste
lamaçal, e não na crença de que nossos problemas serão resolvidos por um novo
modelo de governança, decidido a portas fechadas por um grupo restrito de
pessoas. Apostar nessa segunda opção me parece contraditório com tudo que
criticamos na política tradicional e defendemos sobre participação.

Abraços!

Ps.: Aeee, PyLadies! =D
Super apoio! Se precisarem de ajuda posso tentar ajudar...
E talvez conheça alguém que gostaria de ir também.

[2015-08-27 11:02] Gustavo Sales:

> Olá, tudo bom?
> 
> Para começar, e aproveitando a sugestão da Cecília, me coloco à disposição para
> fazer acerto de conteúdo do site por ora.
> 
> @Everton: tudo bem eu fazer isso como voluntário?
> 
> Por outro lado, como observador que começa a se integrar às atividades da OKBr,
> também vejo que há um descompasso de expectativas...Acredito que todos
> concordamos sobre a importância da comunidade para a OKBr. 
> 
> Com isso, acho que talvez se conseguíssemos - talvez no bojo do GT de
> governança? - definir certinho as formas de atuação 
> - não que não haja definição mas, se existem, pelo que vejo, estão difusas e/ou
> confusas no dia-a-dia.
> 
> Além disso, acho que seria legal se a posição de comunicação fosse divulgada -
> ainda que isso atrase um pouco a contratação (e como sabe o GA é um dos
> projetos que precisa da ajuda de comunicação..rsrs) em nome de incluir a
> comunidade e, quem sabe, encontrar alguém aqui para a posição.
> 
> Vejo que às vezes há uma escalada de ânimos aqui na lista e talvez valha uma
> reflexão por parte cada um e por parte da OKBr, como organização, sobre as
> causas dessa escalada e do descompasso. Não faço parte dos conselhos ou nem
> mesmo tenho direito a voto. Mas talvez valha uma reunião do Conselho ou mesmo
> uma assembléia para conversar olho no olho, assentar a poeira, aparar as
> arestas e nos concentrarmos na missão da OKBr...
> 
> Peço desculpas se me intrometo, mas vejo tanta gente com gana de construir um
> mundo melhor na OKBr que acho um desperdício quando há uma discussão que não
> tem como propósito a busca por consensos mínimos e a construção coletiva de
> soluções.
> 
> Bora lutar pelo mundo que sonhamos!
> 
> Abraço,
> 
> Gustavo
> 
> 
> 2015-08-27 10:39 GMT-03:00 Haydee Svab <haydee.svab em gmail.com>:
> 
> 
>     Eu quase nunca me manifestei aqui na lista, mas leio cerca de 90% do que
>     rola por aqui e dessa vez nao resisti. Confesso que fiquei com a mesma
>     sensação apontada pelo Luciano Ramalho no final de sua mensagem.
> 
>     No mais, Cecília, queria conversar contigo sobre o PyLadies SP... pq estou
>     muito querendo aprender Python e estou encontrando umas dificuldades.
> 
>     Abraços abertos a tds!
> 
>     Em 27/08/2015 10:30, "Luciano Ramalho" <luciano em ramalho.org> escreveu:
> 
>         2015-08-26 19:48 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <tom em okfn.org.br>:
>         > Prezado Eduardo,
>         >
>         > primeiramente, gostaria de sugerir melhores maneiras na sua forma de
>         falar
>         > numa lista pública e no tom da mensagem.
> 
>         Não entendi em qual parte a mensagem do Oda excedeu parâmetros normais
>         de comunicação objetiva em uma comunidade desta natureza.
> 
>         Talvez se estivéssemos em uma lista de senadores tivesse faltado
>         alguma saudação especial como "Nobres colegas" ou algo assim, mas no
>         caso eu acho que seria legal você apontar especificamente qual trecho
>         da mensagem do Oda considerou mal educado.
> 
>         > Muitos aqui estão se dedicando para
>         > construir algo bacana e, se não estiver safisteito, há melhores modos
>         de
>         > resolvermos a situação. O tom da sua mensagem me parece inadequado e
>         > gostaria de sugerir uma reflexão sobre sua postura continuamente
>         inadequada,
>         > contraproducente e vexaminosa.
> 
>         Na realidade, o seu uso destes adjetivos é que me pareceu "inadequado,
>         contraproducente e vexaminoso".
> 
>         Everton, você tem um papel de liderança em uma comunidade de
>         conhecimento aberto. Não dá para ficar tendo esse tipo de reação
>         quando alguém aponta de forma clara e direta problemas no site.
>         Especialmente problemas no site, que deveria ser a primeira fonte de
>         informação sobre a OKFN no Brasil. Se o site está assim tão
>         desatualizado, isso é bem grave em uma instituição como a OKFN.
>         Portanto a reação mais adequada e produtiva teria sido algo na linha
>         de "Nossa, é mesmo, vamos consertar ASAP" e não passar sermão no
>         mensageiro das más notícias.
> 
>         > Como expliquei num e-mail anterior, em breve teremos alguém de
>         comunicação.
>         > E sugestões são bem-vindas, obrigado.
> 
>         Esta última colocação não passa de meras palavras, porque esta
>         conversa começou com uma pessoa fazendo sugestões e sendo muito mal
>         recebida.
> 
>         Everton, eu gostei muito de te conhecer pessoalmente e admiro o
>         trabalho global da OKFN mas tenho que confessar que quase toda nova
>         conversa aqui nessa lista revela mais motivos para me afastar.
> 
>         Atenciosamente,
> 
>         Luciano Ramalho
> 
> 
>         >
>         > Everton
>         >
>         >
>         > Em 26 de agosto de 2015 19:38, Oda <oda em member.fsf.org> escreveu:
>         >>
>         >> Fui indicar o nosso site para um amigo e vejo a seção "Participe"
>         esta
>         >> totalmente equivocada: não temos mais reunião de comunidade, não
>         temos
>         >> reuniões do conselho (pelo menos, não abertas) e não sei de ninguém
>         >> usando o Discuss.
>         >>
>         >> Isso deve ser atualizado ASAP.
>         >>
>         >> --
>         >> Oda
>         >> ------------------------------------------------------
>         >> If you don't have time to do it right, where
>         >> are you going to find the time to do it over?
>         >> ------------------------------------------------------
>         >> _______________________________________________
>         >> okfn-br mailing list
>         >> okfn-br em lists.okfn.org
>         >> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>         >> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>         >
>         >
>         >
>         > _______________________________________________
>         > okfn-br mailing list
>         > okfn-br em lists.okfn.org
>         > https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>         > Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>         >
> 
> 
> 
>         --
>         Luciano Ramalho
>         |  Author of Fluent Python (O'Reilly, 2015)
>         |     http://shop.oreilly.com/product/0636920032519.do
>         |  Professor em: http://python.pro.br
>         |  Twitter: @ramalhoorg
>         _______________________________________________
>         okfn-br mailing list
>         okfn-br em lists.okfn.org
>         https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>         Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> 
> 
>     _______________________________________________
>     okfn-br mailing list
>     okfn-br em lists.okfn.org
>     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>     Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> 
> 
> 
> 
> 
> --
> http://about.me/vatsu