[okfn-br] Psicologia aberta

Sábado Agosto 29 22:01:58 UTC 2015

Olha a coincidência sobre o assunto discutido aqui e o artigo publicado no
mesmo dia na science...

Estimating the reproducibility of psychological science

http://m.sciencemag.org/content/349/6251/aac4716.full
On Aug 28, 2015 2:03 PM, "Everton Zanella Alvarenga" <tom em okfn.org.br>
wrote:

> Bruno,
>
> uma resposta rápida para a questão que pode ter ofendido sua companheira.
> Minha ignorância sobre o assunto não implica em desmerecimento. O pouco que
> li sobre psicologia foi em livros de filosofia da mente (um era
> introdutório, do Paul Churchland, falando de avanços da psicologia
> cognitiva e da neurociência, isso na década de 80) e artigos de filósofos.
>
> Quando questiono se é científico, estou contrapondo à metodologia
> científica com a qual estou acostumado em ciências duras, em particular a
> física, que lida com sistemas simples (a la Gell-Mann/Instituto Santa Fé),
> diferentemtente de sistemas complexos que um psicólogo tem que lidar e a
> preditibilidade, no sentido de uma equação física, é bastante limitada, se
> é que ela existe.
>
> Na proposta de discussão está imbuído o primeiro mandamento do decálogo
> liberal, então estou mais com dúvidas do que com certezas. Você conhecendo
> alguém mais próxmo da área poderá ajudar, se for interessante. :)
>
> Tom
>
> Em 28 de agosto de 2015 13:26, Bruno Pinheiro <bruno.lahunmen em gmail.com>
> escreveu:
>
>> Boas tardes pessoal,
>>
>> pouco tenho propriedade para avaliar a pertinência dessa proposta no
>> escopo da OKBR. Mas sobre a pertinência dele, em si, posso tecer alguns
>> comentários.
>>
>> 1 - No caso de desconhecimento sobre o modo de atuação em qualquer área
>> que seja, seus limites e desafios, o primeiro passo seria buscar pessoas
>> que têm esse conhecimento. No caso, psicólogos e psicólogas.
>>
>> 2 - Não disponho informações para afirmar sobre demanda e capacidade de
>> oferta, mas CAPES, UBSs, CEDECAs, organizações com trabalhos na área
>> psicosocial... Enfim, todas elas de algum modo oferecem atenção psicológica
>> gratuita. Atenção: gratuito não é voluntário. Assim como livre não
>> necessariamente é "di grátis".
>>
>> 3 - Uma simples busca no google sobre "psicologia voluntária" apresenta
>> currículos de psicólogos e psicólogas voluntários, predominantemente
>> estudantes (e que demandam supervisão, de acordo com as regras de trabalho
>> da área. Isto é, tem alguém recebendo)
>>
>> 4 - Como disse em outro e-mail, minha companheira é psicóloga. Mostrei
>> pra ela a ideia e ela rebateu de pronto: "Pouco sei o quão científico é
>> esse tipo de trabalho???!!! Trabalhar com saúde mental é coisa séria" e
>> emendou reclamando que sim, "há preconceito sobre o assunto e se percebe
>> pela mensagem". Ao menos um indicativo de que a abordagem não deve ser por
>> aí.
>>
>> Abçs!
>> Bruno
>>
>>
>> Em 28 de agosto de 2015 11:00, Luiz Armesto <luiz.armesto em gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> +5
>>>
>>> 2015-08-28 10:55 GMT-03:00 Everton Zanella Alvarenga <tom em okfn.org.br>:
>>>
>>>> +3
>>>>
>>>> Em 28 de agosto de 2015 10:55, Andres MRM <andres em inventati.org>
>>>> escreveu:
>>>>
>>>>>
>>>>> +2
>>>>>
>>>>>
>>>>> [2015-08-28 10:43] Peter Krauss:
>>>>>
>>>>> > +1
>>>>> >
>>>>> > Em 28 de agosto de 2015 13:16, Raniere Silva <raniere em riseup.net>
>>>>> escreveu:
>>>>> >
>>>>> >     Olá Everton,
>>>>> >
>>>>> >     eu acho super válido seu interesse em ampliar o leque de
>>>>> projetos da OKBr
>>>>> >     mas acredito que tenha coisas mais importantes e urgentes
>>>>> >     para serem desenvolvidas, em especial o projeto de governança e
>>>>> processos.
>>>>> >
>>>>> >     Eu e várias outras pessoas aqui na lista já manifestaram
>>>>> interesse
>>>>> >     em saber como anda o projeto de governança
>>>>> >     e até agora a única coisa que recebemos foram ideias para novos
>>>>> projetos
>>>>> >     de forma que me parece ser uma forma de fugir da conversa sobre
>>>>> governança.
>>>>> >
>>>>> >     Att,
>>>>> >     Raniere
>>>>> >
>>>>> >     _______________________________________________
>>>>> >     okfn-br mailing list
>>>>> >     okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> >     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> >     Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> _______________________________________________
>>>>> okfn-br mailing list
>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Luiz Armesto
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150829/89f1f7df/attachment-0005.html>