[okfn-br] [OKF Brasil Associados] Organização da Assembleia Geral

Segunda Junho 1 15:25:07 UTC 2015

Olá,

sou a favor da assembléia geral proposta, como ferramenta legal de
deliberação.

att,

Jonaya

<http://goog_1375319595>
labexperimental <http://labexperimental.org>

Em 31 de maio de 2015 23:55, Paula Oda <oda.paula em gmail.com> escreveu:

> Car em s,
>
> Eu estou total de acordo com a proposta de pauta, principalmente pelo fato
> de ter participado de praticamente todas as utlimas reuniões do conselho na
> qual tentamos debater as questões de governança e financeira.
> Diferente de uma grande parte que aqui se pronuncia, eu estava presente na
> discussão que ocorreu na ultima reunião (e nos desentendimentos das
> reuniões anteriores) que nos alertaram sobre a necessidade de rediscutirmos
> alguns pontos.
>
> Além do mais, existe uma questão financeira muito importante a ser
> definida que não pode ficar aguardando a boa vontade ou o bom humor das
> pessoas para discutirem.
>
> Por fim, faço questão de ressaltar que se essa questão não entrar na pauta
> ofcialmente, o assunto será fatalmente tratado de alguma maneira (para que
> possamos dar continuidade as atividades) ou então, não teremos nada a
> discutir na reunião (e podemos pensar em suspender as atividades
> temporariamente), já que boa parte das pessoas que estão ajudando nos
> encaminhamentos dos assuntos acreditam que é preciso uma definição prévia
> para que se pense em continuidades.
>
> Paula Oda
>
> 2015-05-31 22:12 GMT-03:00 Yasodara Cordova <yasodara.cordova em gmail.com>:
>
>> Assembleia geral é um instrumento extremo. Não concordo com sua
>> convocação desse instrumento.
>>
>> Não foi consultado o conselho consultivo pra isso e eu tambem não vi,
>> como membro do Conselho fiscal, nenhuma consolidação de dividendos e lucros
>> ainda, nem planejamento financeiro que explicite porque se acha que a
>> assembleia precisa existir e porque precisamos pensar a governança.
>>
>> Gostaria de ver as coisas serem feitas com mais clareza, obedecendo à
>> legislação vigente do país para esse tipo de entidade.
>>
>> Ou seja:
>>
>> 1. onde estão as assinaturas?
>> 2. Cadê a formalização das contas?
>> 3. Cadê o instrumento de convocação pontual da exibição/discussão das
>> contas e planejamento financeiro?
>>
>> Por fim, gostaria de ouvir/ler o Tom, como diretor executivo da ok.
>>
>> Yaso
>>  On 31 May 2015 11:24, "Alexandre Hannud Abdo" <abdo em member.fsf.org>
>> wrote:
>>
>>> Sério Peter, depois de tudo o que eu expliquei aqui e repeti na outra
>>> thread? Abs
>>>
>>> 2015-05-31 12:18 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>>>
>>>> Abodo, mais uma réplica e deixo do *thread* para não satura-lo com
>>>> meus longos textos,
>>>>
>>>> * Os problemas precisam ser resolvidos, e "como manda o figurino" (!).
>>>> Para resolver diversos dos problemas dessa crise, e pela raiz, *existem
>>>> alternativas à Assembléa Geral*. No que se refere à descrição precisa
>>>> dos cargos, salários, mecanismos de voto, definiçao de quorum a instância
>>>> (inclusive projetos), etc. pode ser feita com a *criação de um
>>>> Regimento Interno* (previsto Artigo 6º do Estatuto)... Acho que
>>>> podemos jogar a ideia para a lista, que acha? Seia uma extensão natural do Projeto
>>>> de Atualização da Governança
>>>> <http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Atualiza%C3%A7%C3%A3o_da_governan%C3%A7a_da_OKBR>
>>>> .
>>>>
>>>> * não estou complicando ou criando equivoco, acho que apenas usamos
>>>> termos mais enfáticos para realçarmos posições, já que não ficou claro no
>>>> inicio. A Assembleia Geral é uma ferramenta que não pode ser desgastada, e
>>>> por hora entendo que o maior objetivo é alterar o Estatuto para podermos
>>>> adotar definitivamente a "Nova Governança"... Mas se não existe um texto
>>>> sobre essa "nova governança", me parece contraditório chamar tão cedo a
>>>> assembléia, me parece que sem um texto de "nova governança" definido ela
>>>> servirá apenas para "apagar incêndio".
>>>>
>>>> * o que você mesmo chamou de "catalisar a consolidação das soluções
>>>> encontradas" pode e deve ser feito por textos de consolidação como *expus,
>>>> inisisti e você vem ignorando*. Na prática podem ser posições
>>>> antagônicas: você parece defender que se discuta/consolide *em voz*
>>>> durante uma hora de papo em assembleia (e se consolide apenas em ata);  eu *defendo
>>>> se discuta/consolide durante a construção de um texto colaborativo*
>>>> (pode ser GoogleDocs ou Wiki).
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Em 31 de maio de 2015 11:34, Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org
>>>> > escreveu:
>>>>
>>>>> Peter, a assembléia não é para "apagar incêndio", você partindo dessa
>>>>> noção equivocada está criando um problema que não existe. As coisas andam
>>>>> juntas e puxam umas as outras. A assembleia é exigência estatutária e
>>>>> desfecho natural das discussões e consolidações que estão ocorrendo. Se
>>>>> você acha que não estão ocorrendo a contento, há que se pensar se
>>>>> justamente não é por falta de uma perspectiva de desfecho, pois vem se
>>>>> arrastando há meses. Ao invés de obstruir um processo natural e necessário,
>>>>> utilize-o para catalisar a solução dessas pendências. O processo de
>>>>> organização da assembleia envolve tudo isso, não se trata de apagar
>>>>> incêndio. Abraços, ale
>>>>>
>>>>> 2015-05-31 9:26 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Abdo,
>>>>>>
>>>>>> Reparei que a discussão séria e participativa está rolando ... É isso
>>>>>> que eu quis dizer com "amadurecer a crise", quem sabe as coisas se definam
>>>>>> mais e melhor até terça (2/6).
>>>>>> Se todavia não amadurecerem, a minha sugestão está de pé: evitar usar
>>>>>> a proposta de Assembleia como como panaceia ou "apagação de incêndio".
>>>>>>
>>>>>> Quanto a minha sugestão de itens 1 e 2, também estão de pé, e *explico
>>>>>> melhor*: a "maturação", tanto da crise como da construção da Nova
>>>>>> Governança,  não está se dando apenas aqui na lista, está se dando em
>>>>>> paralelo por e-mails pessoais, chats, telefonemas, conversas... Você mesmo
>>>>>> expressou ter consultado 4 conselheiros, sabemos que não foi aqui na lista.
>>>>>> E também sabemos que a lista e seus *threads* são muito chatinhos de
>>>>>> ler, daqui uns dias serão "gota no oceano", o e-mail não é nem de longe uma
>>>>>> ferramenta para consolidar consensos e posições. "A LISTA" não é a
>>>>>> ferramenta adequada para registrar consolidações (!), mas a única interface
>>>>>> escrita, o único registro de consensos que estamos produzindo são
>>>>>> e-mails... Não vejo documentos, nem Wiki, não vejo as coisas serem
>>>>>> consolidadas em local algum.
>>>>>> Os recursos humanos (gente e horas dessa gente) são escaços, finitos,
>>>>>> há que se consumir menos horas-email e  mais horas-consolidação.
>>>>>>
>>>>>> *Os grupos de trabalho (implícitos nos itens 1 e 2) teriam por
>>>>>> objetivo produzir textos consolidados.*
>>>>>>
>>>>>> Na minha opinião é pré-requisito, só depois desse resultado produzido
>>>>>> faria sentido definir pauta e agendar uma grande assembleia.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Em 31 de maio de 2015 00:21, Alexandre Hannud Abdo <
>>>>>> abdo em member.fsf.org> escreveu:
>>>>>>
>>>>>>> Ni!
>>>>>>>
>>>>>>> Eu consultei 4 dos 6 conselheiros "oficiais" (deliberativo + fiscal)
>>>>>>> e eles concordaram que isso precisa ao menos ser discutido. Com os outros 2
>>>>>>> não tive contato, mas acho que já é mais que suficiente. Para não falar de
>>>>>>> pessoas que são membros da comunidade (o que pra mim conta tanto quanto os
>>>>>>> oficiais), algumas das quais tem responsabilidades assumidas com a OKBR
>>>>>>> (coordenadores de projetos, gestores de governança, conselheiros
>>>>>>> consultivos etc). E pode também me incluir nessa lista, pois acho que isso
>>>>>>> precisa ser discutido urgentemente para o bem de todos envolvidos e da
>>>>>>> organização.
>>>>>>>
>>>>>>> Já as questões sobre cargos e responsabilidades, além de já estarem
>>>>>>> nas pautas listadas desde o início (sob "formalização do novo
>>>>>>> processo..."), não requerem fundamentalmente uma assembléia e já vem sendo
>>>>>>> discutidas nos encontros de terça feira. E posso dar meu testemunho de que
>>>>>>> só não tem avançado mais por omissão de apoio e pelo tempo dos interessados
>>>>>>> estar sendo divergido por outras questões. Mas faz parte e nem de longe é
>>>>>>> algo que foi deixado de lado, vide as discussões nesta lista e durante as
>>>>>>> reuniões, e a lenta mas crescente documentação na wiki.
>>>>>>>
>>>>>>> Enfim, não criemos cânico, e aguardamos as contribuições de todos
>>>>>>> para ou na terça e após :)
>>>>>>>
>>>>>>> https://pad.okfn.org/p/organizacaoassembleia2015
>>>>>>>
>>>>>>> Abraços,
>>>>>>>
>>>>>>> ale
>>>>>>> .~´
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2015-05-30 22:16 GMT-03:00 Carolina Rossini <
>>>>>>> carolina.rossini em gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>> Ok
>>>>>>>> Sobre:
>>>>>>>> "Por solicitação de conselheiros deliberativos e fiscais da
>>>>>>>> associação: * diretor executivo, por desacordos com o processo de
>>>>>>>> governança concebido e implementado pela comunidade"
>>>>>>>>
>>>>>>>> Pode esclarecer quem pediu isso? Acho que so foi uma pessoa. Entao
>>>>>>>> nao sei se esse ponto deve entrar assim na pauta.
>>>>>>>>
>>>>>>>> O que acho que tem que entrar antes disso - ate para avaliacao de
>>>>>>>> pessoas ser mais objetiva - eh a definicao de cargos, responsibilities e
>>>>>>>> abilidades necessarias. Alem de goals trimestrais, semestrais e anuais.
>>>>>>>> Para so assim se avaliar qualquer "pessoa".
>>>>>>>>
>>>>>>>> Abs
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Saturday, May 30, 2015, Alexandre Hannud Abdo <
>>>>>>>> abdo em member.fsf.org> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Peter,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nós nos reuniremos na próxima terça, como toda terça.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Estando reunidos, discutiremos a organização da assembléia geral
>>>>>>>>> pois já passa da hora de convocá-la.
>>>>>>>>> Encaminhamentos para que cheguemos à assembléia fazem parte de
>>>>>>>>> discutir a organização.
>>>>>>>>> As pautas listadas para discussão são as ordinárias mais as certas
>>>>>>>>> de serem levantadas.
>>>>>>>>> Há espaço para novas pautas a se discutir.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Nada impede de outros encontros em outros dias ou lugares tratarem
>>>>>>>>> disso, nada impede contribuições assíncronas ou virtuais.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ficou mais claro? Se não, qual o problema?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Eu mesmo provavelmente não estarei presente nessa próxima - talvez
>>>>>>>>> consiga virtualmente.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Como organização voluntária a gente tem que gerir bem e
>>>>>>>>> potencializar a energia disponível, sem complicar o que é simples, pois já
>>>>>>>>> há bastante coisas complicadas para lidarmos.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Abraços,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> ale
>>>>>>>>> .~´
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2015-05-30 18:27 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> OKBr's,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Concordo com a Carol, e entendo que contempla também a posição do
>>>>>>>>>> Andrés. Somos portanto *3 votos a favor de "amadurecer a crise"*
>>>>>>>>>> antes de lançarmos uma proposta de "solução para a crise" com o *ferramental
>>>>>>>>>> deliberativo de uma Assembleia*...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Estou entendendo que será necessário mudar o Estatuto (pelo menos
>>>>>>>>>> para incluir adendos regulatórios da governança), ou seja, a Assembleia
>>>>>>>>>> para ser útil precisaria ter como resultado a homologação de modificações
>>>>>>>>>> estatutárias previamente discutidas (em reuniões, Lista, Wiki, etc.) e
>>>>>>>>>> consensuadas.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> - - - -
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Também gostaria de lembrar que a proposta do Abdo não foi de
>>>>>>>>>> "Assembleia em si", mas de "Organização de uma futura Assembleia"...
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Creio que o espirito da coisa possa ser mantido, só muda um pouco
>>>>>>>>>> o formato da sugestão:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 0. usar para gendamentos o http://doodle.com/
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 1. que tal agendarmos uma reunião (presencial e/ou online) para
>>>>>>>>>> "fechar pareceres"?  A participação do Conselho
>>>>>>>>>> <http://br.okfn.org/conselhos/> pode ser importante... A ata de
>>>>>>>>>> reunião serviria de referencial (registro escrito) dos posicionamentos,
>>>>>>>>>> para *determinarmos deliberações e/ou "julgamentos" *se de fato
>>>>>>>>>> forem necessários "prá já"... O mecanismo das deliberações precisa ser
>>>>>>>>>> revisado, creio que numa crise seja necessário quorum e "core".
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2. que tal agendarmos uma outra reunião para criar um relatório
>>>>>>>>>> escrito (não apenas ata) e/ou atualizar a construção que está
>>>>>>>>>> sendo realizada na Wiki
>>>>>>>>>> <http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Atualiza%C3%A7%C3%A3o_da_governan%C3%A7a_da_OKBR>?
>>>>>>>>>> Na prática seria uma reunião do "*grupo de trabalho
>>>>>>>>>> da governança*" que esta sendo prometida ha meses e nunca
>>>>>>>>>> ocorreu... E também seria uma resposta a todas as "informalidades e
>>>>>>>>>> contradições da governança" (e do uso do Estatuto) já apontadas aqui na
>>>>>>>>>> lista.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 3. Retomar a sugestão do Abdo assim que estivermos "maduros" (e
>>>>>>>>>> com os resultados acima se a sugestão for aceita), para criarmos uma *data
>>>>>>>>>> limite* para colocar em prática a nova governança, inscrevendo-a
>>>>>>>>>> no Estatuto.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Em 30 de maio de 2015 17:07, Carolina Rossini <
>>>>>>>>>> carolina.rossini em gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Pelas conversas que venho acompanhando nao acho que todas as
>>>>>>>>>>> regras de governanca necessarias - que inclui descricacao de cargos pagos e
>>>>>>>>>>> voluntarios, linha de accountability de pessoas envolvidas, regras de
>>>>>>>>>>> tomadas de decisao e solucao de conflitos, entre outras coisas - estao
>>>>>>>>>>> claras ou acordadas ou escritas ou consolidadas. Essa reuniao tao em cima
>>>>>>>>>>> da hora, sem tempo de planejamento ou tempo para reuniao do counselho
>>>>>>>>>>> consultivo com o deliberativo, nao tem sentido. Parece algo feito as
>>>>>>>>>>> pressas no calor da crise. Sugiro esperar um pouco e dar tempo aos
>>>>>>>>>>> conselhos se reunirem e consultar com algumas pessoas da comunidade.
>>>>>>>>>>> Abs
>>>>>>>>>>> Carolina Rossini
>>>>>>>>>>> Membro do Conselho Deliberativo
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> On Saturday, May 30, 2015, Alexandre Hannud Abdo <
>>>>>>>>>>> abdo em member.fsf.org> wrote:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ni! Caros amigos da Open Knowledge Brasil,
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Convidamos a todos para o proximo encontro da comunidade, na
>>>>>>>>>>>> terça-feira, 02/06/2015, às 19hs, com uma pauta extraordinária:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> A organizaçao da assembleia geral da Open Knowledge Brasil 2015.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Durante o encontro discutiremos como encaminhar temas relativos
>>>>>>>>>>>> a esta, como:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> * data e pauta da assembléia
>>>>>>>>>>>> * aprovação das contas e seu envio prévio ao conselho fiscal
>>>>>>>>>>>> * balanço e relatório de administração
>>>>>>>>>>>> * formalização do novo processo de governança da OKBR
>>>>>>>>>>>> * problemas financeiros da associação (descompasso entre fundos
>>>>>>>>>>>> e encargos)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Também caberá discutir como encaminhar a renovação de alguns
>>>>>>>>>>>> cargos da OKBR.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Por solicitação de conselheiros deliberativos e fiscais da
>>>>>>>>>>>> associação:
>>>>>>>>>>>> * diretor executivo, por desacordos com o processo de
>>>>>>>>>>>> governança concebido e implementado pela comunidade
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Por discussões nesta lista e em outros espaços:
>>>>>>>>>>>> * conselho deliberativo, pela predominância do gênero masculino
>>>>>>>>>>>> e pouco engajamento com a comunidade
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Aguardamos a presença de todos os interessados às 19h do dia 2
>>>>>>>>>>>> de junho de 2015, online em endereço a ser divulgado nesta lista, ou na
>>>>>>>>>>>> casa em São Paulo à rua Rodrigo Lobato 76, ou qualquer outro espaço físico
>>>>>>>>>>>> que membros da OKBR desejem montar.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> A existência desse encontro não deve inibir ou substituir
>>>>>>>>>>>> discussões relacionadas, nesta lista ou em outros espaços. Pelo contrário,
>>>>>>>>>>>> o debate assíncrono é bem vindo e será encaminhado ao encontro também
>>>>>>>>>>>> através deste pad:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> https://pad.okfn.org/p/organizacaoassembleia2015
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Muito obrigado pela atenção e contamos com vocês,
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> ale
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> (pq eu estou mandando este email?
>>>>>>>>>>>>  como gestor de governança de comunidade
>>>>>>>>>>>>  me cabe organizar os encontros da comunidade
>>>>>>>>>>>>  ver http://wiki.okfn.org/Open_Knowledge_Brasil/Governança)
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> *Carolina Rossini *
>>>>>>>>>>> *Vice President, International Policy*
>>>>>>>>>>> *Public Knowledge*
>>>>>>>>>>> *http://www.publicknowledge.org/
>>>>>>>>>>> <http://www.publicknowledge.org/>*
>>>>>>>>>>> + 1 6176979389 | skype: carolrossini | @carolinarossini
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>>
>>>>>>>> *Carolina Rossini *
>>>>>>>> *Vice President, International Policy*
>>>>>>>> *Public Knowledge*
>>>>>>>> *http://www.publicknowledge.org/ <http://www.publicknowledge.org/>*
>>>>>>>> + 1 6176979389 | skype: carolrossini | @carolinarossini
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> okfn-br mailing list
>>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> okfn-br mailing list
>>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br-conselho mailing list
>>>> okfn-br-conselho em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br-conselho mailing list
>>> okfn-br-conselho em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br-conselho
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
>
> --
> Paula Oda
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150601/377f0fac/attachment-0005.html>