[okfn-br] Associe-se à OKBR =D

[Alexandre Hannud Abdo]

Ni!

Peter disse: "...Neste "filtro" eu fico de fora da próxima assembleia..."

Cecilia (seguindo o Peter) disse: "...Creio que coordenando-se tudo,
pode-se formalizar os "antigos" e os "novatos" numa única assembleia..."

Parece-me que vocês queriam dizer "reunião" e não "assembleia".

Abs!

.~´

2015-06-17 15:39 GMT-03:00 Cecilia Tanaka <cecilia.tanaka em gmail.com>:

> Desculpe pela última mensagem defensiva, Peter, mas "oba-oba" me pareceu
> pejorativo, como se referindo a uma "festchenha" ou a bagunça.
>
> Não é o caso.  Todos os que se manifestaram querem colaborar e estão
> animados com a formalização como associados e a possibilidade de se engajar
> na entidade.  :)
>
> Creio que coordenando-se tudo, pode-se formalizar os "antigos" e os
> "novatos" numa única assembleia, embora haja necessidade talvez de algum
> critério formal, se a distinção entre os associados for mesmo necessária
> neste primeiro momento...  :-/
>
> Como não me engajei em nenhum projeto, acho justo ser considerada "novata"
> do mesmo modo que acho justo quem já se envolveu em algum trabalho da OKBr
> - como você, por exemplo -  ser reconhecido e oficializado como "sócio
> efetivo".  Não sei se este é um bom critério, mas a participação efetiva na
> OKBr deveria influenciar no resultado final.
>
> Beijos, desculpe pela resposta atravessada anterior!  :*
>
> Ceci
>
> On Jun 17, 2015 3:11 PM, "Peter Krauss" <ppkrauss em gmail.com> wrote:
> >
> > Cecilia,
> >
> > Desculpe, e obrigado pela correção! Concordo e me permita retificar.
> > O termo "oba-oba" foi inadequado, mas foi usado (fora dessa lista) por
> alguns para referir a delicadeza de, num momento de crise, se associar mais
> gente na véspera de uma assembleia... Deixemos isso para outros discutirem,
> o meu ponto não foi esse.
> >
> > Já o termo "novato" foi usado com essa intensão informal... Eu mesmo me
> considero "novato" nos termos do e-mail anterior.
> >
> > Sendo menos informal... Não sei como, veja se melhora.
> > Talvez possamos chamar simplesmente de "associado candidato" as pessoas
> como eu,
> > e "associado de fato (mas não de jure)"  as pessoas como você ou o
> Marco...
> >
> > Caberia então explicitar melhor e fazer uma proposta mais detalhada:
> >
> > 1. todos estariam convidados a se formalizar como associados,
> principalmente como "associado colaborador", que é mais simples pelo
> Estatuto.
> >
> > 2. o convite para se tornar "associado efetivo", neste momento de crise
> (vide ex. colocação do Marco), precisa de algum critério... Uma sugestão
> simples de critério:   ter participação registrada em ata ou no blog, ha
> mais de 1 ano. (QUE ACHAM?)
> >
> > Neste "filtro" eu fico de fora da próxima assembleia, mas acredito que
> você, como outros que comentei, poderiam ser devidamente legalizados antes
> da assembleia.
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150617/232bf1b7/attachment-0005.html>