[okfn-br] Associe-se à OKBR =D

[Peter Krauss]

Oi Abdo, detalhe importante o que notou (!)...

OKBr's legalizados e ilegais,

Nunca é demais informar quem não está acompanhando os detalhes
burocráticos,

* *Reunião do Conselho Deliberativo*: é nesta instância que os "candidatos"
se tornariam "associados" (efetivos ou colaboradores).. Não precisa ser
assembleia para legalizar os associados.

Simples assim, mas sem forem muitos novos associados, o Conselho seria um
pouco mais rigoroso quanto aos "*associados efetivos*".  Apenas que isso...
Por que?  Comecemos pelo artigo 11° do Estatuto,

    "São direitos dos Associados Efetivos (...) Votar e ser votado nas
Assembleias Gerais".

e revisemos a noção de "Assembleia Geral de 2015",

* *Assembleia*: é só um evento de referência na discussão... Será uma
assembleia importante agora em meados de 2015, muitas decisões a serem
deliberadas... Sendo objetivo: se é suposta polarização, a inclusão de
novos associados com preferência por um polo ou outro, nesse momento de
crise, pode caracterizar "manobra para desbalanço de poderes". O tal do
"filtro" (o Conselho ser mais rigoroso por hora na inclusão de associados
efetivos) evitaria esse tipo de comentário.
... É só isso, nada grave ou ilegal em se formalizar associados: é talvez
mais grave deixar de legalizar o voto dos associados que participam
efetivamente há mais de ano na base do "faz de conta".


PS: quanto a votar e deliberar, outro problema é a informalidade do próprio
voto na OKBr. É preciso registrar por escrito os votos, o *quorum* e
abstenções, em toda e qualquer deliberação
<http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-VOTO-E-CONSENSO-NA-OKBR-tc4605.html>
.



Em 17 de junho de 2015 15:56, Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>
escreveu:

> Ni!
>
> Peter disse: "...Neste "filtro" eu fico de fora da próxima assembleia..."
>
> Cecilia (seguindo o Peter) disse: "...Creio que coordenando-se tudo,
> pode-se formalizar os "antigos" e os "novatos" numa única assembleia..."
>
> Parece-me que vocês queriam dizer "reunião" e não "assembleia".
>
> Abs!
>
> .~´
>
> 2015-06-17 15:39 GMT-03:00 Cecilia Tanaka <cecilia.tanaka em gmail.com>:
>
>> Desculpe pela última mensagem defensiva, Peter, mas "oba-oba" me pareceu
>> pejorativo, como se referindo a uma "festchenha" ou a bagunça.
>>
>> Não é o caso.  Todos os que se manifestaram querem colaborar e estão
>> animados com a formalização como associados e a possibilidade de se engajar
>> na entidade.  :)
>>
>> Creio que coordenando-se tudo, pode-se formalizar os "antigos" e os
>> "novatos" numa única assembleia, embora haja necessidade talvez de algum
>> critério formal, se a distinção entre os associados for mesmo necessária
>> neste primeiro momento...  :-/
>>
>> Como não me engajei em nenhum projeto, acho justo ser considerada
>> "novata" do mesmo modo que acho justo quem já se envolveu em algum trabalho
>> da OKBr - como você, por exemplo -  ser reconhecido e oficializado como
>> "sócio efetivo".  Não sei se este é um bom critério, mas a participação
>> efetiva na OKBr deveria influenciar no resultado final.
>>
>> Beijos, desculpe pela resposta atravessada anterior!  :*
>>
>> Ceci
>>
>> On Jun 17, 2015 3:11 PM, "Peter Krauss" <ppkrauss em gmail.com> wrote:
>> >
>> > Cecilia,
>> >
>> > Desculpe, e obrigado pela correção! Concordo e me permita retificar.
>> > O termo "oba-oba" foi inadequado, mas foi usado (fora dessa lista) por
>> alguns para referir a delicadeza de, num momento de crise, se associar mais
>> gente na véspera de uma assembleia... Deixemos isso para outros discutirem,
>> o meu ponto não foi esse.
>> >
>> > Já o termo "novato" foi usado com essa intensão informal... Eu mesmo me
>> considero "novato" nos termos do e-mail anterior.
>> >
>> > Sendo menos informal... Não sei como, veja se melhora.
>> > Talvez possamos chamar simplesmente de "associado candidato" as pessoas
>> como eu,
>> > e "associado de fato (mas não de jure)"  as pessoas como você ou o
>> Marco...
>> >
>> > Caberia então explicitar melhor e fazer uma proposta mais detalhada:
>> >
>> > 1. todos estariam convidados a se formalizar como associados,
>> principalmente como "associado colaborador", que é mais simples pelo
>> Estatuto.
>> >
>> > 2. o convite para se tornar "associado efetivo", neste momento de crise
>> (vide ex. colocação do Marco), precisa de algum critério... Uma sugestão
>> simples de critério:   ter participação registrada em ata ou no blog, ha
>> mais de 1 ano. (QUE ACHAM?)
>> >
>> > Neste "filtro" eu fico de fora da próxima assembleia, mas acredito que
>> você, como outros que comentei, poderiam ser devidamente legalizados antes
>> da assembleia.
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150617/7a6f8e87/attachment-0005.html>