[okfn-br] Associe-se à OKBR =D

Quarta Junho 17 20:44:53 UTC 2015

Peter,

Eu não vejo qual seria a importância, agora, em "formalizar" quem já
contribui há muito tempo, em meio às discussões que estão ocorrendo.
Reitero que concordo que o momento não é o de se fazer isso. Haverá o
momento, mas não creio que seja agora. Eu vou continuar contribuindo,
independentemente disso.

Como disse, há questões mais importantes a serem tratadas e espero que
todas possam ser endereçadas com muita tranquilidade durante o encontro que
vai ser facilitado pela Integrah.

Seguimos,
MT

2015-06-17 16:38 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:

> Oi Abdo, detalhe importante o que notou (!)...
>
> OKBr's legalizados e ilegais,
>
> Nunca é demais informar quem não está acompanhando os detalhes
> burocráticos,
>
> * *Reunião do Conselho Deliberativo*: é nesta instância que os
> "candidatos" se tornariam "associados" (efetivos ou colaboradores).. Não
> precisa ser assembleia para legalizar os associados.
>
> Simples assim, mas sem forem muitos novos associados, o Conselho seria um
> pouco mais rigoroso quanto aos "*associados efetivos*".  Apenas que
> isso... Por que?  Comecemos pelo artigo 11° do Estatuto,
>
>     "São direitos dos Associados Efetivos (...) Votar e ser votado nas
> Assembleias Gerais".
>
> e revisemos a noção de "Assembleia Geral de 2015",
>
> * *Assembleia*: é só um evento de referência na discussão... Será uma
> assembleia importante agora em meados de 2015, muitas decisões a serem
> deliberadas... Sendo objetivo: se é suposta polarização, a inclusão de
> novos associados com preferência por um polo ou outro, nesse momento de
> crise, pode caracterizar "manobra para desbalanço de poderes". O tal do
> "filtro" (o Conselho ser mais rigoroso por hora na inclusão de associados
> efetivos) evitaria esse tipo de comentário.
> ... É só isso, nada grave ou ilegal em se formalizar associados: é talvez
> mais grave deixar de legalizar o voto dos associados que participam
> efetivamente há mais de ano na base do "faz de conta".
>
>
> PS: quanto a votar e deliberar, outro problema é a informalidade do
> próprio voto na OKBr. É preciso registrar por escrito os votos, o *quorum*
> e abstenções, em toda e qualquer deliberação
> <http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-VOTO-E-CONSENSO-NA-OKBR-tc4605.html>
> .
>
>
>
> Em 17 de junho de 2015 15:56, Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>
> escreveu:
>
>> Ni!
>>
>> Peter disse: "...Neste "filtro" eu fico de fora da próxima assembleia..."
>>
>> Cecilia (seguindo o Peter) disse: "...Creio que coordenando-se tudo,
>> pode-se formalizar os "antigos" e os "novatos" numa única assembleia..."
>>
>> Parece-me que vocês queriam dizer "reunião" e não "assembleia".
>>
>> Abs!
>>
>> .~´
>>
>> 2015-06-17 15:39 GMT-03:00 Cecilia Tanaka <cecilia.tanaka em gmail.com>:
>>
>>> Desculpe pela última mensagem defensiva, Peter, mas "oba-oba" me pareceu
>>> pejorativo, como se referindo a uma "festchenha" ou a bagunça.
>>>
>>> Não é o caso.  Todos os que se manifestaram querem colaborar e estão
>>> animados com a formalização como associados e a possibilidade de se engajar
>>> na entidade.  :)
>>>
>>> Creio que coordenando-se tudo, pode-se formalizar os "antigos" e os
>>> "novatos" numa única assembleia, embora haja necessidade talvez de algum
>>> critério formal, se a distinção entre os associados for mesmo necessária
>>> neste primeiro momento...  :-/
>>>
>>> Como não me engajei em nenhum projeto, acho justo ser considerada
>>> "novata" do mesmo modo que acho justo quem já se envolveu em algum trabalho
>>> da OKBr - como você, por exemplo -  ser reconhecido e oficializado como
>>> "sócio efetivo".  Não sei se este é um bom critério, mas a participação
>>> efetiva na OKBr deveria influenciar no resultado final.
>>>
>>> Beijos, desculpe pela resposta atravessada anterior!  :*
>>>
>>> Ceci
>>>
>>> On Jun 17, 2015 3:11 PM, "Peter Krauss" <ppkrauss em gmail.com> wrote:
>>> >
>>> > Cecilia,
>>> >
>>> > Desculpe, e obrigado pela correção! Concordo e me permita retificar.
>>> > O termo "oba-oba" foi inadequado, mas foi usado (fora dessa lista) por
>>> alguns para referir a delicadeza de, num momento de crise, se associar mais
>>> gente na véspera de uma assembleia... Deixemos isso para outros discutirem,
>>> o meu ponto não foi esse.
>>> >
>>> > Já o termo "novato" foi usado com essa intensão informal... Eu mesmo
>>> me considero "novato" nos termos do e-mail anterior.
>>> >
>>> > Sendo menos informal... Não sei como, veja se melhora.
>>> > Talvez possamos chamar simplesmente de "associado candidato" as
>>> pessoas como eu,
>>> > e "associado de fato (mas não de jure)"  as pessoas como você ou o
>>> Marco...
>>> >
>>> > Caberia então explicitar melhor e fazer uma proposta mais detalhada:
>>> >
>>> > 1. todos estariam convidados a se formalizar como associados,
>>> principalmente como "associado colaborador", que é mais simples pelo
>>> Estatuto.
>>> >
>>> > 2. o convite para se tornar "associado efetivo", neste momento de
>>> crise (vide ex. colocação do Marco), precisa de algum critério... Uma
>>> sugestão simples de critério:   ter participação registrada em ata ou no
>>> blog, ha mais de 1 ano. (QUE ACHAM?)
>>> >
>>> > Neste "filtro" eu fico de fora da próxima assembleia, mas acredito que
>>> você, como outros que comentei, poderiam ser devidamente legalizados antes
>>> da assembleia.
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150617/f11a3947/attachment-0005.html>