[okfn-br] Associe-se à OKBR =D

Quarta Junho 17 21:06:35 UTC 2015

OKBr's,

Sobre a discussão da *pauta e da data da Assembleia Geral*,
 *tá aí uma dica simples do Marco, que vale a pena apreciar (!) *...

Parece, mas não é contradição: o fluxo de Associados Colaboradores não
precisa parar, vale toda a discussão feita aqui no *thread*.  Quanto aos
Associados Efetivos, a lógica também não muda: seria antes da Assembleia
Geral.

O que muda é a discussão em torno de pauta e data da Assembleia Geral: que
tal "congelar" e condicionar a uma reunião?
A reunião da sugestão do Marco seria justamente um preparativo, só depois
dele teríamos clareza para tomar decisões relevantes...  Para quem não está
a par, um resumo de como ficaria a situação se incorporarmos a sugestão do
Marco:

1) [já definido para essa ou a proxima semana] o Diretor Executivo faz as
suas entregas;

2) [sugestão do Marco] um "encontro facilitado pela Integrah", focado nos
problemas do presente, não mais no cronograma de fevereiro.

3) preparativos por escrito na Wiki (pauta e data discutidos aqui e
consolidados na Wiki)

4) Assembleia Geral.

Faz sentido?

Em 17 de junho de 2015 17:44, Marco Túlio Pires <mtrpires em outlook.com>
escreveu:

> Peter,
>
> Eu não vejo qual seria a importância, agora, em "formalizar" quem já
> contribui há muito tempo, em meio às discussões que estão ocorrendo.
> Reitero que concordo que o momento não é o de se fazer isso. Haverá o
> momento, mas não creio que seja agora. Eu vou continuar contribuindo,
> independentemente disso.
>
> Como disse, há questões mais importantes a serem tratadas e espero que
> todas possam ser endereçadas com muita tranquilidade durante o encontro que
> vai ser facilitado pela Integrah.
>
> Seguimos,
> MT
>
>
>
> 2015-06-17 16:38 GMT-03:00 Peter Krauss <ppkrauss em gmail.com>:
>
>> Oi Abdo, detalhe importante o que notou (!)...
>>
>> OKBr's legalizados e ilegais,
>>
>> Nunca é demais informar quem não está acompanhando os detalhes
>> burocráticos,
>>
>> * *Reunião do Conselho Deliberativo*: é nesta instância que os
>> "candidatos" se tornariam "associados" (efetivos ou colaboradores).. Não
>> precisa ser assembleia para legalizar os associados.
>>
>> Simples assim, mas sem forem muitos novos associados, o Conselho seria um
>> pouco mais rigoroso quanto aos "*associados efetivos*".  Apenas que
>> isso... Por que?  Comecemos pelo artigo 11° do Estatuto,
>>
>>     "São direitos dos Associados Efetivos (...) Votar e ser votado nas
>> Assembleias Gerais".
>>
>> e revisemos a noção de "Assembleia Geral de 2015",
>>
>> * *Assembleia*: é só um evento de referência na discussão... Será uma
>> assembleia importante agora em meados de 2015, muitas decisões a serem
>> deliberadas... Sendo objetivo: se é suposta polarização, a inclusão de
>> novos associados com preferência por um polo ou outro, nesse momento de
>> crise, pode caracterizar "manobra para desbalanço de poderes". O tal do
>> "filtro" (o Conselho ser mais rigoroso por hora na inclusão de associados
>> efetivos) evitaria esse tipo de comentário.
>> ... É só isso, nada grave ou ilegal em se formalizar associados: é talvez
>> mais grave deixar de legalizar o voto dos associados que participam
>> efetivamente há mais de ano na base do "faz de conta".
>>
>>
>> PS: quanto a votar e deliberar, outro problema é a informalidade do
>> próprio voto na OKBr. É preciso registrar por escrito os votos, o
>> *quorum* e abstenções, em toda e qualquer deliberação
>> <http://open-knowledge-foundation-brasil-rede-pelo-conhecimento-livre.50579.x6.nabble.com/okfn-br-VOTO-E-CONSENSO-NA-OKBR-tc4605.html>
>> .
>>
>>
>>
>> Em 17 de junho de 2015 15:56, Alexandre Hannud Abdo <abdo em member.fsf.org>
>> escreveu:
>>
>>> Ni!
>>>
>>> Peter disse: "...Neste "filtro" eu fico de fora da próxima assembleia..."
>>>
>>> Cecilia (seguindo o Peter) disse: "...Creio que coordenando-se tudo,
>>> pode-se formalizar os "antigos" e os "novatos" numa única assembleia..."
>>>
>>> Parece-me que vocês queriam dizer "reunião" e não "assembleia".
>>>
>>> Abs!
>>>
>>> .~´
>>>
>>> 2015-06-17 15:39 GMT-03:00 Cecilia Tanaka <cecilia.tanaka em gmail.com>:
>>>
>>>> Desculpe pela última mensagem defensiva, Peter, mas "oba-oba" me
>>>> pareceu pejorativo, como se referindo a uma "festchenha" ou a bagunça.
>>>>
>>>> Não é o caso.  Todos os que se manifestaram querem colaborar e estão
>>>> animados com a formalização como associados e a possibilidade de se engajar
>>>> na entidade.  :)
>>>>
>>>> Creio que coordenando-se tudo, pode-se formalizar os "antigos" e os
>>>> "novatos" numa única assembleia, embora haja necessidade talvez de algum
>>>> critério formal, se a distinção entre os associados for mesmo necessária
>>>> neste primeiro momento...  :-/
>>>>
>>>> Como não me engajei em nenhum projeto, acho justo ser considerada
>>>> "novata" do mesmo modo que acho justo quem já se envolveu em algum trabalho
>>>> da OKBr - como você, por exemplo -  ser reconhecido e oficializado como
>>>> "sócio efetivo".  Não sei se este é um bom critério, mas a participação
>>>> efetiva na OKBr deveria influenciar no resultado final.
>>>>
>>>> Beijos, desculpe pela resposta atravessada anterior!  :*
>>>>
>>>> Ceci
>>>>
>>>> On Jun 17, 2015 3:11 PM, "Peter Krauss" <ppkrauss em gmail.com> wrote:
>>>> >
>>>> > Cecilia,
>>>> >
>>>> > Desculpe, e obrigado pela correção! Concordo e me permita retificar.
>>>> > O termo "oba-oba" foi inadequado, mas foi usado (fora dessa lista)
>>>> por alguns para referir a delicadeza de, num momento de crise, se associar
>>>> mais gente na véspera de uma assembleia... Deixemos isso para outros
>>>> discutirem, o meu ponto não foi esse.
>>>> >
>>>> > Já o termo "novato" foi usado com essa intensão informal... Eu mesmo
>>>> me considero "novato" nos termos do e-mail anterior.
>>>> >
>>>> > Sendo menos informal... Não sei como, veja se melhora.
>>>> > Talvez possamos chamar simplesmente de "associado candidato" as
>>>> pessoas como eu,
>>>> > e "associado de fato (mas não de jure)"  as pessoas como você ou o
>>>> Marco...
>>>> >
>>>> > Caberia então explicitar melhor e fazer uma proposta mais detalhada:
>>>> >
>>>> > 1. todos estariam convidados a se formalizar como associados,
>>>> principalmente como "associado colaborador", que é mais simples pelo
>>>> Estatuto.
>>>> >
>>>> > 2. o convite para se tornar "associado efetivo", neste momento de
>>>> crise (vide ex. colocação do Marco), precisa de algum critério... Uma
>>>> sugestão simples de critério:   ter participação registrada em ata ou no
>>>> blog, ha mais de 1 ano. (QUE ACHAM?)
>>>> >
>>>> > Neste "filtro" eu fico de fora da próxima assembleia, mas acredito
>>>> que você, como outros que comentei, poderiam ser devidamente legalizados
>>>> antes da assembleia.
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://lists.okfn.org/pipermail/okfn-br/attachments/20150617/95627f08/attachment-0005.html>