[okfn-br] Posicionamento do Conselho Deliberativo da Open Knowledge Brasil
Oda
oda em member.fsf.org
Segunda Junho 22 14:31:22 UTC 2015
Olá Marco Túlio!
Obrigado pelas suas colocações, sempre muito equilibradas e
agregadoras. Acredito que precisamos desse tipo de participação nos
encontros periódicos, assim estes encontros podem continuar a evoluir
e se tornarem cada vez mais democráticos e acolhedores.
Concordo com vc, algumas coisas mudaram sim e vamos ter que nos
adaptar a elas. Me parece que o Abdo concorda conosco ao dizer mutatis
mutandis, não é?
Dentre as pautas de amanhã podem estar estas sugeridas no seu email. Apareça!
Aproveito para lembrar a todos que, como definimos no encontro de
governança, além das reuniões do Conselho Deliberativo Ampliado, temos
o Encontro de Comunidade, em semanas intercaladas. O próximo é semana
que vem e a participação de todos é de grande importância.
Abs,
Oda
--
Oda
------------------------------------------------------
If you don't have time to do it right, where
are you going to find the time to do it over?
------------------------------------------------------
2015-06-22 5:45 GMT-04:00 Marco Túlio Pires <mtrpires em gmail.com>:
> Perdoe a interpretação adversa, Abdo, mas me parece que, sim, as coisas
> mudaram. O Conselho Deliberativo se posicionou contra o caráter Deliberativo
> do que você vem chamando de Conselho Deliberativo Ampliado.
>
> Se o Conselho Deliberativo Ampliado não tem caráter deliberativo, então
> sugiro a mudança de nome dessas reuniões para algo que seja mais compatível
> com suas funções, para que não haja confusão. "Reunião de Comunidade" ou
> algo parecido me parece mais apropriado.
>
> Outra coisa que precisa ser pontuada é termos um pouco mais de autocrítica
> em relação ao tanto que avançamos em termos de "acolhimento" graças à
> "abertura" estimulada por essas reuniões.
>
> Na última reunião discordei de um dos pontos levantados e os ânimos daqueles
> que conduzem o encontro foram agitados facilmente. Gastamos boa parte da
> reunião tentando contornar o fato de que havia uma posição contrária à que
> estava sendo proposta e me senti desrespeitado pelo tom de voz e a qualidade
> das palavras utilizadas durante uma discussão que era pra ser de alto nível.
> Minha tentativa de conduzir a discussão de forma saudável foi rotulada de
> "falsa cordialidade" em determinado momento.
>
> A reunião só avançou depois de muito custo e paciência. Cheguei a observar
> que aquele espaço não me parecia acolhedor e aberto. Pelo contrário. Se um
> membro antigo da comunidade poderia receber esse tratamento, fico imaginando
> novos membros que resolvessem dar algum pitaco. Felizmente vocês
> reconheceram o exagero e houve retratações.
>
> Fica a reflexão e a sugestão para que possamos repensar, no momento
> adequado, o formato da reunião e seu propósito.
>
> Abraços,
> MT
>
> On Jun 22, 2015 12:30 AM, "Alexandre Hannud Abdo" <abdo em member.fsf.org>
> wrote:
>>
>> Ni!
>>
>> Eu só quero deixar registrado nessa thread que nada mudou.
>>
>> Continuamos tendo nossas reuniões quinzenais: promovendo encontros da
>> comunidade alternadamente com reuniões de avaliação de projetos.
>>
>> O conselho deliberativo ampliado segue existindo como conceito e prática.
>>
>> Paralelamente, somamos o fato de que o Conselho Deliberativo da Associação
>> OKBR recuou unilateralmente, em reunião secreta, e sem apontar motivos
>> concretos, de um acordo constituinte da fundação da OKBR.
>>
>> Eu não discutirei essa ação aqui ou agora, como também não pretendo deixar
>> que ela impere sobre o espírito de abertura e democracia que nos reúne.
>>
>> Mutatis mutandis.
>>
>> Na ausência desse acordo, o conselho deliberativo ampliado apenas não
>> poderá assumir que seu posicionamento será encaminhado pelo Conselho
>> Deliberativo da Associação OKBR.
>>
>> E vale lembrar que a tal Conselho só cabem questões da associação,
>> enquanto a maior e mais importante função das reuniões segue inalterada:
>> fortalecer a comunidade e os projetos.
>>
>> Eu gostaria de neste momento contar com a presença de todos nas próximas
>> reuniões quinzenais, ressaltando o tanto que avançamos em termos de
>> acolhimento, administração e avaliação graças ao ritmo e abertura
>> estimulados por elas.
>>
>> Abraços amigos,
>>
>> ale
>> .~´
>>
>>
>> 2015-06-20 21:23 GMT-03:00 Marco Túlio Pires <mtrpires em gmail.com>:
>>>
>>> Achei o posicionamento do Conselho Deliberativo sensato e vejo com bons
>>> olhos essa carta. É um sinal de que as coisas podem melhorar e que teremos
>>> oportunidades para temos essas conversas.
>>>
>>> On Jun 20, 2015 15:02, "Andres MRM" <andres em inventati.org> wrote:
>>>>
>>>>
>>>> Recebi uma manifestação "anônima", ao mesmo tempo que enviava o meu
>>>> último
>>>> e-mail, defendendo uma proposta semelhante ao que coloquei:
>>>>
>>>> Sobre a questão de "O Conselho Deliberativo (CD) e o DE serem
>>>> responsáveis
>>>> legais pela instituição e poderem responder legalmente", pontuo
>>>> o
>>>> seguinte: Se o "medo" é esse, e existe o desejo real de maior
>>>> participação
>>>> e abertura possíveis, que a(o) DE/CD tenham apenas poder de veto
>>>> sobre as
>>>> decisões da "Assembleia ampliada" (AA), necessariamente
>>>> embasando o veto
>>>> em justificativas legais ou contratuais (para o caso de
>>>> contratos de
>>>> projetos com outras entidades). Ou seja, não ter uma posição de
>>>> " tomada
>>>> de decisão", mas sim uma posição de "ajustes e adequações
>>>> legais", fazendo
>>>> o controle nas fronteiras mais "externas" possíveis.
>>>>
>>>>
>>>> Quoting Carolina Rossini (2015-06-20 14:38:24)
>>>> > Praticamente, temos que estabelecer um salario compativel com o que o
>>>> > DE faz e
>>>> > eh responsavel por, com base nas horas, experience, historico salarial
>>>> > e estudo
>>>> > de mercado. Eh normal pessoas pedirem o beneficio de aumento de
>>>> > salario se suas
>>>> > responsabilidades e experiencias aumentam. Sou favoravel a um salario
>>>> > razoavel
>>>> > com base no mercado de ONGs.
>>>>
>>>> Sou favorável a que tod em s recebam o mesmo por hora, o que, tenho a
>>>> impressão,
>>>> é menos do que o Tom tem recebido. A questão é se teremos dinheiro para
>>>> pagar
>>>> o salário dele até o final do ano. Mas acho que poderíamos sim assumir
>>>> esse
>>>> risco tendo em vista o aspecto humano.
>>>>
>>>> De qualquer forma, esse não é o ponto central nessa discussão, Carolina.
>>>> A
>>>> questão aqui é como essa decisão está sendo (ou foi) tomada.
>>>>
>>>>
>>>> > Jorge não acho nem ético e nem profissional (e nem helpful) vc se
>>>> > referir ao
>>>> > Rufus assim. Tirando questões pessoais de lado, ele de fato eh o DE da
>>>> > OKF
>>>> > central, alem de ser seu fundador. E foi com ele com quem os contratos
>>>> > foram
>>>> > firmados também autorizando - mesmo que não por escrito - o uso da
>>>> > "branding"
>>>> > da OKF (o que eh uma pratica de organizacoes internacionais). Então
>>>> > tanto ele
>>>> > como financiadores da OKF tem direito a opinar e intervir -pois o nome
>>>> > e o
>>>> > dinheiro deles esta em jogo. Essa briga toda ja causou muito estresse
>>>> > com
>>>> > financiadores. Eu mesma tive que conversar com muitos deles para pedir
>>>> > calma.
>>>>
>>>> Acho perfeitamente razoável que o Jorge, ou qualquer outra pessoa nessa
>>>> lista,
>>>> possam criticar o Rufus ou a OK-I. Poupá-los de crítica simplesmente
>>>> porque
>>>> dependemos deles de alguma forma é que seria antiético.
>>>>
>>>> E sobre o Rufus poder opinar ou intervir, acho justo sim, desde que a
>>>> voz/voto
>>>> dele valham tanto quanto de qualquer outra pessoa aqui.
>>>> _______________________________________________
>>>> okfn-br mailing list
>>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> okfn-br mailing list
>>> okfn-br em lists.okfn.org
>>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> okfn-br mailing list
>> okfn-br em lists.okfn.org
>> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>>
>
> _______________________________________________
> okfn-br mailing list
> okfn-br em lists.okfn.org
> https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
> Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
>
Mais detalhes sobre a lista de discussão okfn-br