[okfn-br] [Gastosabertos] [Gastos Abertos] Interações com o Cuidando 2.0

[Andres MRM]

Gisele, Paula? Vamos marcar uma data para a reunião Cuidando + GA?



Quoting Peter Krauss (2015-06-16 11:34:00)
> Oi gente, só posicionando melhor,
> 
> * tem sido suposta uma data-limite para o pessoal do desenvolvimento de
> software no Cuidando2: outubro de 2015. Se todavia for um "limite elástico",
> não há urgência... Por hora todo esse diálogo faz sentido em função da
> urgência. 
> 
> * houve uma reunião em final de abril, com potencial equipe Cuidando2,
> discutindo requisitos: no final da reunião foi solicitada reunião técnica para
> que os requisitos fossem melhor contextualizados. Posteriormente foi reforçada
> a solicitação por e-mail.
> 
> * houve reunião de maio com o pessoal do Gastos: durante e no final foi
> novamente solicitada (constou em ata)  reunião técnica para que os requisitos e
> integrações esperadas fossem melhor delimitados, a arquitetura de webservices
> melhor avaliada, a estrutura da base de dados, etc. 
> 
> - - - - 
> O uso do PostGIS é um bom exemplo, é uma decisão relevante, e não pode ser
> avaliada fora do contexto de uma reunião técnica, dedicada exclusivamente a
> assuntos técnicos.
> 
> As decisões técnicas não se restringem a decidir se usa ou não PostGIS e
> PostgreSQL...
> A arquitetura dos webservices é outra coisa relevante, com diversos detalhes
> por decidir...
> - - - -
> Entendo que estão pendentes até mesmo decisões conceituais do projeto. 
> EXEMPLO: Cuidando2 se baseia no data scraping realizado pelo Diario Livre e
> pelo Gastos.. O Cuidando mostra os dados sem maior compromisso de precisão ou
> completeza dos dados, seguindo um pouco os requisitos do Gastos Abertos...
> Todavia havia um entendimento de que o Cuidando2 iria além, e teria requisitos
> de "utilidade publica" que o Gastos Abertos não tem. Certas fontes de dados
> (contratos, leis, decretos, tabelas, etc.) de maior interesse da comunidade
> precisariam ser homologadas por humanos, ou estar melhor tratados do que a
> média, pois não podem apresentar falhas berrantes na extração de metadados ou
> estruturação.
> 
> 
> Em 16 de junho de 2015 11:28, Andres MRM <andres em inventati.org> escreveu:
> 
>    
>     > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P Brincadeira. rs
>     Bom, a vaga de zelador(a) está aberta. =P
>    
>     > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões técnicas do Cuidando
>     > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram tomadas? Estão
>     especificadas
>     > em algum local?
> 
>     O projeto não caminhou muito além do descrito naquele e-mail, pois Gisele e
>     eu
>     tivemos viagens no fim de maio e agora estávamos correndo para submeter uns
>     artigos. Agora estou voltando a desenvolver a parte que já há acordo, mas
>     precisamos dessa reunião para decidir o resto.
>    
>     > Não sei direito o que é uma reunião político-técnica. Quais sãs
>     entegráveis
>     > definidos com o financiador, qual tecnologia usaremos e quem vai
>     executar?
> 
>     Haha, chamei de "político-técnica" porque acho que não é para participar
>     apenas quem entende da parte técnica, mas sim tod em s que querem ajudar a
>     definir os detalhes do escopo do projeto.
> 
>     Sobre os entregáveis, eu pediria para a Gisele responder, pois foi ela quem
>     fez a última rodada de discussão com o financiador. Isso é outro ponto que
>     precisa ser apresentado nessa reunião, para discutirmos o detalhamento em
>     cima
>     disso.
> 
>     Sobre a tecnologia, vamos usar Common Lisp, que gera o JS via Parenscript e
>     roda Hunchentoot no servidor.
>     Brincadeira. ;)
>     Bom, como expliquei nos textos anteriores, algumas tecnologias ainda estão
>     em
>     aberto. As que não estão em aberto são praticamente iguais às do GA (JS,
>     Python, Flask, Git, HighCharts etc).
> 
>     Quem vai executar? A princípio eu...
> 
> 
>     Abs!
> 
> 
>     Quoting Everton Zanella Alvarenga (2015-06-16 11:01:39)
>     >
>     >
>     > Em 16 de junho de 2015 10:57, Andres MRM <andres em inventati.org> escreveu:
>     >
>     >
>     >     Haha, o Peter já vem pedindo essa reunião há algumas semanas para
>     mim, Tom.
>     >
>     >
>     > Haha, colocamos o Peter como coordenador então? ;P Brincadeira. rs
>     >  
>     >
>     >     O problema é que ainda não batemos o martelo nas funcionalidades.
>     >     Na viagem da Gisele para o Canadá, no fim do mês passado, ela
>     conversou com
>     >     o
>     >     financiador, que aprovou o rumo que estamos tomando. Agora falta
>     definir
>     >     essas
>     >     funcionalidades com maior clareza para poder implementá-las (por
>     enquanto
>     >     estou implementando mais a reescrita do Cuidando 1, já que não tem
>     muito
>     >     como
>     >     fugir dela).
>     >
>     >
>     > Andres, lembro daquele seu e-mail sobre as decisões técnicas do Cuidando
>     > (enviei para a lista recentemente). Elas já foram tomadas? Estão
>     especificadas
>     > em algum local?
>     >  
>     >
>     >     Sobre a reunião que comentei para ser a próxima, Peter, diria que é
>     >     politico-técnica, pois as funcionalidades ainda não estão
>     completamente
>     >     determinadas.
>     >
>     >
>     >
>     > Não sei direito o que é uma reunião político-técnica. Quais sãs
>     entegráveis
>     > definidos com o financiador, qual tecnologia usaremos e quem vai
>     executar?
>     >
>     > Tom
>     >
>     >  
>     _______________________________________________
>     okfn-br mailing list
>     okfn-br em lists.okfn.org
>     https://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br
>     Unsubscribe: https://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
> 
>